Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 1,
Kutina
Poslovni broj: 10. Pp-742/2022-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljene – B.B., radi prekršaja iz članka 167. stavak 4. u svezi sa stavkom 1. točka 7. Zakona o gospodarenju otpadom, povodom optužnog prijedloga Sisačko- moslavačke županije, Grada K., Upravni odjel za komunalni sustav, građenje i zaštitu okoliša klasa: 363-03/22-01/3, urbroj:2176-3-08-01/13-22-45 od 30.06.2022. godine, nakon održane glavne javne rasprave dana 16. veljače 2023. godine u prisutnosti okrivljene i predstavnika tužitelja I.R., temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona dana 16. veljače 2023. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljena – B.B., OIB…, kći I. i K., rođena…. godine u K., iz K., državljanka RH, bez škole, pismena, po zanimanju domaćica, nezaposlena, prima socijalnu pomoć u mjesečnom iznosu od oko 185,00 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, majka petero punoljetne djece, nije osuđivana, ne vodi se drugi postupak
k r i v a j e
što je dana
15. ožujka 2022. godine u 09,15 sati u Gradu K., u Ulici S.R., na zelenoj površini uz kanal K., iza svog dvorišta vršila spaljivanje otpada, odnosno auto felgi sa pneumaticima, frižidera, otpadne žice i druge sekundarne sirovine koje je sakupila na području Grada K., uslijed čega se u okoliš širio gusti crni dim, odnosno u suprotnosti sa Zakonom o gospodarenju otpadom vršila spaljivanje otpada u okolišu,
- dakle, palila otpad u okolišu,
čime je počinila prekršaj iz članka 18. stavak 5., kažnjivo po članku 167. stavak 4. u svezi sa stavkom 1. točka 7. Zakona o gospodarenju otpadom (NN 84/21),
pa se u svezi s istim pravnim propisom, a temeljem članka 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 100,00 eur (sto eura) što je protuvrijednost 753,45 kn[1] (sedamstopedesettri kune i četrdesetpet lipa)
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenoj se odobrava obročno plaćanje izrečene novčane kazne u trajanju do 3 mjeseca, a od dana pravomoćnosti presude.
Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljena se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Na temelju odredbe članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljena se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova ovog prekršajnog postupka.
Obrazloženje
Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona Sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljena i tužitelj odrekli prava na podnošenje žalbe.
Presuda je pravomoćna.
U Kutini, 16. veljače 2023.
Zapisničar:
Sutkinja:
Senka Rimac, v.r.
Danica Fuček, v.r.
DOSTAVITI:
1. okrivljenoj
2. tužitelju
3. arhiva
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik
Senka Rimac