Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Republika Hrvatska

    Županijski sud u Varaždinu

    Stalna služba u Koprivnici

    Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

    Poslovni broj: Gž-1622/2022-3

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    P R E S U D A

    Županijski sud u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici, kao sud drugog stupnja, u vijeću sastavljenom od sudaca Veljka Kučekovića, kao predsjednika vijeća, te Tatjane Kučić kao članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Damira Ronića kao člana vijeća, u parničnom predmetu tužitelja zavoda, OIB: …, zastupanog po K. R., voditeljici ureda u S., protiv tuženice M. M.1 , iz G., B. i H., OIB: …, radi isplate, odlučujući o žalbi tuženice protiv presude Općinskog suda u Splitu poslovni broj P- 1168/2020 od 15. srpnja 2022., u nejavnoj sjednici vijeća održanoj 16. veljače 2023.,

    p r e s u d i o  j e

    Odbija se žalba tuženice kao neosnovana i potvrđuje se presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-1168/2020 od 15. srpnja 2022.

    Obrazloženje

    1. Sud prvog stupnja donio je presudu čija izreka glasi:

    „Nalaže se tuženoj M. M.1 u roku od 15 dana isplatiti tužitelju iznos od 21.673,20 kn s pripadajućim zateznim kamatama koje na navedene iznose teku kako slijedi:

    - na iznos od 1.050,40 kn koje teku od 16.03.2017. do isplate

    - na iznos od 1.663,40 kn koje teku od 14.04.2017. do isplate

    - na iznos od 1.663,40 kn koje teku od 16.05.2017. do isplate

    - na iznos od 1.663,40 kn koje teku od 15.06.2017. do isplate

    - na iznos od 1.663,40 kn koje teku od 15.07.2017. do isplate

    - na iznos od 2.328,20 kn koje teku od 15.08.2017. do isplate

    - na iznos od 2.328,20 kn koje teku od 15.09.2017. do isplate

    - na iznos od 2.328,20 kn koje teku od 17.10.2017. do isplate

    - na iznos od 2.328,20 kn koje teku od 16.11.2017. do isplate

    - na iznos od 2.328,20 kn koje teku od 15.12.2017. do isplate

    - na iznos od 2.328,20 kn koje teku od 16.01.2018. do isplate

    po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena."

    2. Protiv navedene presude tuženica je izjavila žalbu u kojoj ne navodi zakonske razloge zbog kojih se žali niti prijedlog sadržaja drugostupanjske odluke.

    3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

    4. Žalba nije osnovana.

    5. Ovaj sud je na temelju članka 365. stavka 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08.- ispravak, 57/11., 148/11.-pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19. i 80/22.; dalje: ZPP) ispitao prvostupanjsku presudu u granicama razloga određeno navedenih u žalbi pazeći po službenoj dužnosti na bitne povrede iz članka 354. stavka 2. toč. 2., 4., 8., 9., 13. i 14. ZPP-a i utvrdio da sud prvog stupnja tijekom postupka nije počinio niti jednu od takvih bitnih povreda.

    6. Tužitelj tužbom traži od tuženice da vrati nepripadno isplaćenih 21.953,20 kn u razdoblju od 7. veljače 2017. do 31. prosinca 2017.

    6.1. Tvrdi da je tuženici rješenjem zavoda Klasa: UP/I-503-01/18-01/125, Urbroj: 338- 17-12-18-2 od 23. siječnja 2018. (dalje: rješenje o prestanku statusa osigurane osobe HZZO) i rješenjem Klasa: UP/I-502-06/16-08/09, Urbroj: 338-17-12-18-04 od 25. siječnja 2018. (dalje: rješenje o obustavi isplate novčane pomoći) s danom 6. veljače 2017. utvrđen prestanak statusa osigurane osobe i obustavljena isplata novčane pomoći s osnova korištenja prava na roditeljsku brigu o novorođenom djetetu i da je na temelju članka 137. Zakona o obaveznom zdravstvenom osiguranju („Narodne novine“ broj 80/13. i 137/13.; dalje: ZOZO) i članka 57. Zakona o rodiljnim i roditeljskim potporama („Narodne novine“ broj 85/08., 110/08., 34/11., 54/13., 152/14. i 59/17.; dalje: ZRRP) tuženica dužna vratiti dugovani iznos.

    6.2. Obrazlaže da je tuženici nepripadno isplaćeno ukupno 21.953,20 kn, ali je do podnošenja ove tužbe tuženica uplatila dio dugovanja od ukupno 280,00 kn pa da je stoga umanjio iznos najstarijeg dugovanja odnosno naknadu za veljaču 2017. i zatražio ukupno 21.673,20 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od isplate svakog pojedinog davanja pa do isplate duga u cijelosti.

    7. Sud prvog stupnja utvrdio je da pravomoćne odluke upravnog tijela (rješenje o prestanku statusa osigurane osobe HZZO i rješenje o obustavi isplate novčane pomoći) dokazuju da je tuženici obustavljeno pravo isplate novčane naknade koje je ostvarivala kao osiguranik iz obveznog zdravstvenog osiguranja i pravo isplate novčane pomoći koje je ostvarivala kao majka izvan sustava rada s osnove korištenja roditeljske brige o novorođenom djetetu M. M.2 . Utvrdio je da je tužitelj isplatio tuženici novčana sredstva na koja nije imala pravo i da tužitelj na temelju odredbi ZOZO-a i ZRRP-a, na koje se poziva, ima pravo potraživati nepripadno isplaćene novčane naknade te da je tuženica dužna vratiti primljeni iznos uvećan za zakonske zatezne kamate. Na temelju tih činjenica i utvrđenja da tuženici visina predmetnog potraživanja nije sporna, sud prvog stupnja je usvojio tužbeni zahtjev.

    8. Tuženica se žali navodeći da ne može platiti dugovanje odjednom i moli da se dug odredi na rate prema njezinim mogućnostima. Obrazlaže da nije znala da je odjavljena jer nije dobila obavijest o tome i da je smatrala da će primanja koja je dobivala po osnovi zdravstvenog i porodiljnog biti automatski odjavljena, međutim, kako je nastavila primati naknadu smatrala je da joj to pravo nije prestalo.

    9. Ovako izjavljenom žalbom tuženica ne dovodi u pitanje zakonitost i pravilnost prvostupanjske presude. Naime, po sadržaju žalbenih navoda proizlazi da tuženica priznaje dugovanje u cijelosti, ali da nije u mogućnosti platiti dug, a financijska situacija tuženice nema utjecaja na osnovanost potraživanja tužitelja.

    10. Slijedom toga, budući da je sud prvog stupnja pravilno utvrdio činjenično stanje i na njega pravilno primijenio materijalno pravo iz ranije citiranih odredbi, ovaj sud je na temelju članka 368. stavak 1. ZPP-a žalbu tuženice odbio kao neosnovanu i potvrdio prvostupanjsku presudu.

    Koprivnica, 16. veljače 2023.

    Predsjednik vijeća

    Veljko Kučeković v. r.

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.