REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Sinju
Broj: 3.Pp-12777/2022-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sutkinji Ombreti Bareza, uz sudjelovanje Ivane Mastelić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika S. M., zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" 70/17, 126/19, 84/21, 114/22), po optužnom prijedlogu Policijske postaje Sinj, broj klasa: 211-07/22-5/23333, ur.broj: 511-12-31- 22-1 od 30. kolovoza 2022 , temeljem čl.182. t.3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 118/18, 114/22) na glavnoj i javnoj raspravi održanoj 16. veljače 2023. u odsutnosti okrivljenika,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: S. M., A. i A. rođ. J., iz V. S., rođen… u S., industrijski mehaničar, SSS, nezaposlen, lošeg imovnog stanja, OIB:…, drž. RH, nekažnjavan,
oslobađa se od optužbe
da bi 28. kolovoza 2022. u 07:00 sati u mjestu V. S. u obiteljskoj
kući počinio psihičko i tjelesno nasilje prema svom ocu A. M. rođenom… na način da je u prisutnosti oca nerazgovjetno vikao i urlao, kojom prilikom je lupao ulaznim vratima kuće, nakon čega je uzeo nekoliko noževa i iste počeo oštriti, potom je svog oca fizički napao, udarivši ga nogom u predjelu trbuha, što je kod njegova oca izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost te je isti odveden u KBC S., Odjel psihijatrije gdje je zadržan na liječenju,
pa da bi time počinio prekršaj opisan u čl. 10. st. 1. t. 1. i t. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" 70/17, 126/19, 84/21, 114/22), a kažnjiv po čl. 22. st. 1. istog Zakona.
Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Sinj podnijela je 31. kolovoza 2022. optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik S. M. ispitan pred ovim Sudom iskazuje da se ne sjeća događaja pa da bi volio da se za prigodu pita njegova oca A. Upitan za psihijatrijsko liječenje iskazuje da se sjeća da je bio na R. a da se ne sjeća psihijatrije u S.
3. U dokaznom postupku svjedok A. M., otac okrivljenika koristi blagodat svjedočenja i ne želi svjedočiti.
4. U dokaznom postupku pročitan je izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa.
5. Na temelju ovako provedenog postupka zaključiti je da nema dokaza da bi okrivljenik počinio nasilje u obitelji kao što je opisano u izreci presude jer upravo svjedok žrtva ne želi svjedočiti, a drugih svjedoka nema, onda je okrivljenik u nedostatku dokaza oslobođen od optužbe.
6. Temeljem čl. 140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
U Sinju 16. veljače 2023.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Ivana Mastelić v.r.
Ombreta Bareza v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave
presude. Žalba se podnosi putem ovog Suda, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DN-a:- okrivljeniku
- tužitelju
-ovdje
Za točnost otpravka-ovlaštena službenica
Ivana Mastelić
