REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

P-4462/2021

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

i

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu po sucu tog suda Miro Maslač., kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja V.T., V.n., O zastupanog po punomoćniku T. L., odvjetniku u O, protiv tuženika ad/1 R.A., ad2/ R.A., ad3/

R.M. p. I., ad4/ K.S. ž. J., ad5/ P.A. p.

A.; ad6/ R.M. p. I., ad7/ B.F. ž. M, ad8/

R.I. p. I., ad9/ R.Z. p. I., ad10/ M.S.

ž. A., tuženici ad1/ do ad10/ svi odsutni i nepoznata boravišta, ad11/ O. G., ž. M., rođ. B., ; OIB:…, ad12/

I.V., OIB …., Ma; ad13/

Z.B., OIB …., DR; ad14/ M.B., OIB …., DR; ad15/ I.T.

, OIB …., DR; ad16/ M.B.

, OIB…., Č; ad17/ N.J., OIB

.., J; ad18/ R.Z. pok.

I., ad19/ S.V., OIB …, DR;

ad20/ N.T., OIB …, S; ad21/

M.R., pok. V, OIB …, O; ad22/ I.P., OIB …, DR; ad23/ N.K., OIB …, Z. , S. ; ad24/

T.P., OIB .., DR, radi utvrđenja, izvanraspravno dana 15. veljače 2023.g.,

p r e s u d i o  j e:

Prihvaća se tužbeni zahtjev tužitelja u odnosu na tuženike ad11/ O.G., ž. M., rođ. B., R. S; OIB:…, ad12/

I.V., OIB …, M; ad13/

Z.B., OIB …, DR; ad14/ M.B., OIB …., DR; ad15/ T.T., OIB …., DR; ad16/ M.B., OIB …, Staro Č; ad17/ N.J., OIB

…, J; ad19/ S.V., OIB

…, DR; ad20/ N.T., OIB

…, S; ad21/ M.R., pok.

V., OIB …, O; ad22/ I.P., OIB …, DR; ad23/ N.K., OIB .., Ž, Stobreč; ad24/ T.P., OIB …, DR, te se sudi:

»Utvrđuje se da je tužitelj T.V., O, OIB: …, vlasnik naspram tuženika:

- ad11/ O.G., ž. M, rođ. B, OIB:…, S za 14/320 suvlasničkog dijela,

- ad12/ I.V., OIB …., M, za

21/320 suvlasničkog dijela;

- ad13/ Z.B., OIB …, DR za

21/1600 suvlasničkog dijela;

- ad14/ M.B., OIB …, DR za

21/1600 suvlasničkog dijela;

- ad15/ I.T., OIB …, DR za

21/1600 suvlasničkog dijela;

- ad16/ M.B., OIB …,

Č za 21/1600

suvlasničkog dijela;

- ad17/ N.J., OIB …., J za

21/1600 suvlasničkog dijela;

- ad19/ S.V., OIB …, DR za 1/108 dijela;

- ad20/ N.T., OIB …, S za 3/108

suvlasničkog dijela;

- ad21/ M.R., pok. V., OIB …, O za 4/6 suvlasničkog dijela;

- ad22/ I.P., OIB …, DR za

1/324 suvlasničkog dijela;

- ad23/ N.K., OIB …,

Ž, S

za 1/324 suvlasničkog dijela;

- ad24/ T.P., OIB …, DR za

1/324 suvlasničkog dijela, nekretnina označenih kao čest. zem. i čest. zem. položenih u k.o. S,

te se ovlašćuje tužitelj da, u zemljišnim knjigama suda, temeljem ove presude zatraži i postigne uknjižbu prava suvlasništva navedenih nekretnina na svoje ime u svom suvlasničkom udjelu, uz istovremeni izbris tog prava s imena i suvlasničkih udjela upisanih suvlasnika -tuženika

- ad11/ O.G., ž. M, rođ. B, OIB: …, S za 14/320 suvlasničkog dijela,

- ad12/ I.V., OIB …, M za 21/320 suvlasničkog dijela;

- ad13/ Z.B., OIB …, DR za 21/1600 suvlasničkog dijela;

- ad14/ M.B., OIB …, DR za 21/1600 suvlasničkog dijela;

- ad15/ I.T., OIB …, DR za 21/1600 suvlasničkog dijela;

- ad16/ M.B., OIB …,

Č za 21/1600 suvlasničkog dijela;

- ad17/ N.J., OIB …, J za 21/1600 suvlasničkog dijela;

- ad19/ S.V., OIB …, DR za

1/108 suvlasničkog dijela;

- ad20/ N.T., OIB …, S za 3/108

suvlasničkog dijela;

- ad21/ M.R., pok. V, OIB …, O za 4/6 suvlasničkog dijela;

- ad22/ I.P., OIB …, DR za 1/324 suvlasničkog dijela;

- ad23/ N.K., OIB …,

Ž, S za 1/324 suvlasničkog dijela;

- ad24/ T.P., OIB …, DR za

1/324 suvlasničkog dijela,

sve to u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe. «

r i j e š i o  j e:

Utvrđuje se da je tužitelj povukao tužbu naspram tuženika ad/1 R.A. ž.

S.I., ad2/ R.A. p. I., ad3/ R.M. p. I., ad4/

K.S. ž. J, ad5/ P.A. p. A.; ad6/ R.M. p.

I., ad7/ B.F. ž. M., ad8/ R.I. p. I., ad9/

R.Z. p. I., ad10/ M.S. ž. A., ad18/ R.Z.

pok. I..

Obrazloženje:

1. Dana 17. prosinca 2021.g. u sustavu za komunikaciju sa sudovima zaprimljena je tužba tužitelja protiv tuženika u kojoj je tužitelj zatražio donošenje presude sadržaja pobliže opisanog u izreci ove presude.

2. Tužba je zajedno sa prilozima dostavljena tuženicima:

- ad11/ O.G., ž. M., rođ. B., OIB:…, S. dana 29.06.22.g.;

- ad12/ I.V., OIB …, M. dana 27.06.22;

- ad13/ Z.B., OIB …, DR dana 06.07.22.;

- ad14/ M.B., OIB …, DR dana 06.07.22.;

- ad15/ I.T., OIB …, DR dana 19.07.22.;

- ad16/ M.B., OIB …,

Č dana 28.06.22.;

- ad17/ N.J., OIB …, J dana 27.06.22.;

- ad19/ S.V., OIB .., DR dana 29.06.22.;

- ad20/ N.T., OIB …, S. dana 27.06.22.;

- ad21/ M.R., pok. V,., OIB …, O dana 29.06.22.;

- ad22/ I.P., OIB …, D dana 29.06.22.;

- ad23/ N.K., OIB …,

Ž., S. dana 01.07.22.;

- ad24/ T.P., OIB …, DR dana 29.06.22.,

s pozivom na podnošenje pisanog odgovora na tužbu u roku 30 dana od dana

primitka tužbe, uz upozorenje u smislu odredbe čl.284. Zakona o parničnom postupku (»NN« br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 2/07 – odluka USRH,

84/08, 46/08 – odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst i 25/13, 89/14 i 70/19, 80/22, dalje: ZPP), kojim člankom je propisano:

»Ako sud smatra da se na temelju tužbe može dalje postupati, naredit će da se primjerak tužbe dostavi tuženiku radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu. Sud je dužan u pozivu upozoriti tuženika na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu«

3. Člankom 331.b ZPP-a propisano je:

»Ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijet će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), ako bude udovoljeno ovim uvjetima:

1/ ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni,

2/ ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi,

3/ ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate,

4/ ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu. «

4. Tuženici, kako u ostavljenom roku od 30 dana, tako i do dana donošenje ove presude, dakle 15. veljače 2023.g., nisu podnijeli odgovor na tužbu, slijedom čega su se ispunili uvjeti predviđeni čl.331b ZPP-a, pa je sukladno navedenom valjalo donijeti presudu zbog ogluhe kojom je u cijelosti prihvaćen tužbeni zahtjev tužitelja u odnosu na tuženike ad11/ O.G., ž. M., rođ. B., S; ad12/ I.V., OIB …, M,

ad13/ Z.B., OIB …, DR; ad14/

M.B., OIB …, DR; ad15/ I.T., OIB …, DR; ad16/ M.B., OIB …,

Č; ad17/ N.J., OIB

…, J; ad19/ S.V., J, DR; ad20/ N.T., J.P. S/ M.R., V.N., O; ad22/ I.P., OIB …, DR; ad23/ N.K., A Ž, S; ad24/ T.P., , J. DR sve sukladno gore citiranim zakonskim odredbama.

5. U podnesku zaprimljenom u sustavu za komunikaciju sa sudovima dana 08.02.2023.g. tužitelj je predložio da sud donese presudu na temelju ogluhe u odnosu na tuženike za koje su se ispunili uvjeti, dok je za ostale tuženike tužitelj istakao da povlači tužbu u ovom predmetu.

6. S obzirom da u konkretnom slučaju tuženici ad/1 R.A.,

ad2/ R.A., ad3/ R.M., ad4/ K.S., ad5/ P.A.; ad6/ R.M.,

ad7/ B.F., ad8/ R.I., ad9/ R.Z., ad10/ M.S., te ad 18/ R.Z. , nisu zaprimili tužbu, te da se nisu upustili u raspravljanje, te da je u odnosu na

iste tužitelj povukao tužbu, to su se ostvarile pretpostavke za povlačenjem tužbe iz odredbe čl. 193 ZPP (»NN« br. 53/91, 91/92,

112/99, 117/03, 2/07 – odluka USRH, 84/08, 46/08 – odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst 25/13 i 70/19, 80/22 dalje: ZPP), slijedom čega je sud donio rješenje kojim je utvrđeno da je tužba u ovom predmetu povučena u odnosu na gore navedene tuženike, te je odlučeno kao u izreci rješenja.

OPĆINSKI SUD U SPLITU U

Splitu, 15. veljače 2023.g.

S U D A C

Miro Maslač,

v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude zbog ogluhe i rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog.

DNA:

- pun. tužitelja

- tuženicima ad10/-18/ te ad19/ - ad22/,