REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Bjelovaru

Josipa Jelačića 3 43000

Bjelovar

Poslovni broj: 15 Ovrv-134/2021-8

U I M E R E PU B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Mariji Trogrlić-Blažinić, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja E. M. d.o.o. Zagreb,……………, OIB: … … … . . , zastupanog po punomoćniku S. Š.,

odvjetnici iz Samobora, protiv ovršenika LJ. V. iz Bjelovara, ………… OIB: ………………., radi ovrhe općenito na imovini ovršenika, dana

16. veljače 2023. godine

r i j e š i o  j e

I. Odbija se prijedlog ovrhovoditelja od 04. siječnja 2023. godine radi daljnjeg produljenja roka dostave imena, prezimena i adrese ovršenikovih nasljednika s prijedlogom za preuzimanje postupka.

II. Ovršni postupak određen rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Marije Kustić iz Bjelovara, A. Starčevića 5b broj Ovrv-378/2021 od 22. ožujka 2021. godine se obustavlja.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Marije Kustić iz Bjelovara, A. Starčevića 5b broj Ovrv-378/2021 od 22. ožujka 2021. godine određena je ovrha općenito na imovini ovršenika, radi naplate ovrhovoditeljeve novčane tražbine, a rješenjem ovog suda broj Ovrv-134/2021-3 od 15. lipnja 2021. godine utvrđeno je da je zbog ovršenikove smrti 03. lipnja 2021. godine nastupio prekid postupka i da će se postupak nastaviti nakon što ovršenikovi nasljednici preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane pozove da to učine.

2. Zaključkom od 06. prosinca 2022. godine sud je ovrhovoditelja pozvao da u roku od 15 dana dostavi podatke o ovršenikovim nasljednicima s prijedlogom za preuzimanje postupka, uz upozorenje na posljedice nepostupanja po nalogu suda.

2.1. Navedeni zaključak ovrhovoditelj je primio dana 19. prosinca 2022. godine, ali u zadanom roku nije postupio po nalogu suda. Zadnji dan je bio 03. siječnja 2023. godine.

3. Ovrhovoditelj je dana 04. siječnja 2023. godine podnio prijedlog radi produljenja roka postupanja po zaključku suda od 06. prosinca 2022. godine.

4. Ovrhovoditelj nije podnio prijedlog za daljnjim produljenjem roka prije proteka roka čije se produljenje traži, odnosno isti nije u određenom roku tražio da mu se isti produlji radi postupanja po zaključku suda od 06. prosinca 2022. godine, pa je stoga valjalo temeljem čl. 111. st. 2. i st. 3. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22) u vezi sa čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22) riješiti kao u toč I. izreke. S obzirom da je ovrha određena općenito na imovini ovršenika po javnom bilježniku, a nisu pozvani nasljednici ovršenika zbog nepravovremenog postupanja ovrhovoditelja, valjalo je temeljem čl. 72. st. 2. Ovršnog zakona riješiti kao u toč. II. izreke.

U Bjelovaru, 16. veljače 2023. godine

S U D A C

Marija Trogrlić – Blažinić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovoga rješenja može se podnijeti žalba u roku od 8 dana od primitka prijepisa rješenja, županijskom sudu, putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka.

Naredba:

I. Rješenje nepravomoćno.

II. DNA – ovrhovoditelju po pun.,

III. Kal. 8 dana

U Bjelovaru, 16.02.2023. godine