REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 3023/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Šarića člana vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i mr. sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice Banke Splitsko-dalmatinske d.d. u stečaju, Split, 114. brigade 9, OIB: 25351138943, koju zastupaju punomoćnici odvjetnici u Odvjetničkom društvu Krka i Krka sa sjedištem u [adresa], protiv tuženika: 1. ZD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Hrvoje Balić, odvjetnik u Splitu i 2. MD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupaju punomoćnici ZDČ, Nermina Staničić Rokotov i Miroslav Šumanović, odvjetnici u Zagrebu, radi pobijanja dužnikovih pravnih radnji, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž - 1642/2021-2 od 11. siječnja 2022., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu broj P - 1402/2020-16 od 27. svibnja 2021., ispravljena rješenjem istog suda broj P - 1402/2020-18 od 31. svibnja 2021., u sjednici održanoj 15. veljače 2023.,

r i j e š i o j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž - 1642/2021-2 od 11. siječnja 2022., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu broj P - 1402/2020-16 od 27. svibnja 2021., ispravljena rješenjem istog suda broj P - 1402/2020-18 od 31. svibnja 2021.

2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženica pod 2. osporava istaknute navode tužiteljice, s prijedlogom da ovaj sud donese rješenje kojim se odbacuje prijedlog za dopuštenje revizije.

3. Postupajući sukladno odredbi 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'', broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.

4. Pobijana odluka donijeta je na temelju činjeničnih utvrđenja: - da je u konkretnom slučaju treća osoba u primjeni odredbi čl. 66. i 67. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15 i 29/18 – dalje: ZOO) dužnikov bračni drug, - da predmetna pravnja radnja nije dovela do štete tužiteljici kao vjerovnici, te – da pravna radnja sklapanja ugovora o utvrđenju i diobi bračne stečevine nije poduzeta na štetu tužiteljice kao vjerovnice. Tako prvo pitanje kako ga u prijedlogu postavlja tužiteljica i odnosi se na činjenicu besplatnog raspolaganja u smislu odredbe čl. 67. ZOO-a nije važno za odluku u sporu. Drugo i treće u prijedlogu naznačeno pravno pitanje koja se odnose na pravnu radnju koja je poduzeta na štetu vjerovnika i naplativost tražbine, temelje se na drukčijem činjeničnom osnovu od onog na kojem se temelji drugostupanjska presuda i dijelom se odnose na ocjenu dokaza provedenih u postupku kod utvrđivanja relevantnih činjenica od strane nižestupanjskog suda, a kakva pitanja se ne mogu se cijeniti kao pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu. Četvrto u prijedlogu naznačeno pravno pitanje koje se odnosi na troškove postupka, kao i razlozi važnosti na kojima tužiteljica temelji ovo pitanje, nemaju svoj osnov u razlozima na kojima se temelji drugostupanjska odluka.

5. Kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP-a i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. u svezi s čl. 387. st. 5. ZPP-a riješeno kao u izreci.

Zagreb, 15. veljače 2023.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek