REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 1505/2022-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i mr. sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice EA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Velimir Galić, odvjetnik u Požegi, protiv tuženika Addiko Bank d.d., Zagreb, Slavonska avenija 6, OIB: 14036333877, kojeg zastupa punomoćnik Zlatko Knezović, odvjetnik u Zagrebu, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije kojeg je tuženik podnio protiv presude Županijski sud u Puli - Pola poslovni broj Gž-97/2022-2 od 14. veljače 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Požegi poslovni broj P-205/2019-23 od 29. studenog 2021., u sjednici održanoj 15. veljače 2023.,

r i j e š i o  j e :

Tuženiku se dopušta podnošenje revizije protiv presude Županijski sud u Puli - Pola poslovni broj Gž-97/2022-2 od 14. veljače 2022. zbog pravnog pitanja koje glasi:

"Odnose li se presude Visokog trgovačkog suda RH posl. br. Pž-1401/2012 od 13. lipnja 2014. i posl. br. Pž-6632/2017 od 13. lipnja 2018. na ugovore o kreditu koji su sklopljeni sa Slavonskom Bankom d.d. Osijek?"

Obrazloženje

1. Protiv drugostupanjske presude naznačene u uvodu ovog rješenja prijedlog za dopuštenje revizije podnio je tuženik zbog više pravnih pitanja.

2. Zaključeno je da je pravno pitanje naznačeno u izreci ovog rješenja važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 – dalje: ZPP), pa je u tom dijelu prijedlog za dopuštenje revizije prihvaćen.

3. U odnosu na ostala pitanja zaključeno je da ta pitanja nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, niti za razvoj prava kroz sudsku praksu pa prijedlog tuženika u tom dijelu nije prihvaćen.

Zagreb, 15. veljače 2023.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek