REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Poslovni broj 40 P-773/2022-7

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Izabeli Barbić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja D. D. iz P., OIB: 0***, zastupanog po punomoćniku Đ. Č., odvjetniku u P., protiv tuženice T. S., vlasnika trgovačkog obrta T., iz V. OIB: 2***, radi isplate, nakon glavne rasprave zaključene 24. siječnja 2023. u prisutnosti punomoćnika tužitelja te u odsutnosti uredno pozvane tuženice, 15. veljače 2023. objavio i

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženici T. S., OIB: 2***, da tužitelju D. D., OIB: 0***, isplati iznos od 2.654,46 eura / 20.000,00 kuna[1] , sa zateznim kamatama koje na navedeni iznos teku od 24. lipnja 2022. do isplate, po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotna poena, u roku 15 dana.

II Nalaže se tuženici da tužitelju naknadi parnični trošak u iznosu od 607,00 eura / 4.573,44 kuna, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je tuženici 24. svibnja 2022. pozajmio iznos od 20.000,00 kuna / sada 2.654,46 eura, koji iznos je uplaćen s računa tužitelja na račun obrta tuženice. Tuženica je bila dužna navedeni novčani iznos vratiti tužitelju u roku od 30 dana, odnosno do 24. lipnja 2022., što ista nije učinila, unatoč višestrukim opomenama koje joj je tužitelj uputio. Slijedom navedenog, predlaže da sud nakon provedenog postupak usvoji tužbeni zahtjev naznačen u izreci.

2. U odgovoru na tužbu tuženica je potvrdila da je od tužitelja 24. svibnja 2022. primila zajam u iznosu od 20.000,00 kuna, predloživši sklapanje nagodbe s tužiteljem na način da novac vrati u deset rata. Pritom ukazuje na teško zdravstveno stanje njenog supruga, hrvatskog branitelja oboljelog od PTSP-a, zbog čega tužitelju nije vratila novac u roku.

3. U tijeku postupka pročitane su sve isprave sadržane u spisu.

4. Zahtjev tužitelja je osnovan.

5. Tuženica, iako je predložila zaključenje sudske nagodbe s tužiteljem, nije pristupila na pripremno ročište, na kojem je sud zaključio prethodni postupak te proveo i zaključio glavnu raspravu.

6. Predmet spora je zahtjev tužitelja za isplatu iznosa od 20.000,00 kuna / sada 2.654,46 eura sa zateznim kamatama od 24. lipnja 2022. do isplate, a koji iznos je, kako navodi, pozajmio tuženici 24. svibnja 2022., a ona ga istekom vremena od 30 dana nije vratila.

7. Odredbom čl. 499. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22 i 156/22, dalje u tekstu: ZOO) propisano je da se ugovorom o zajmu obvezuje zajmodavac predati zajmoprimcu određeni iznos novca ili određenu količinu drugih zamjenljivih stvari, a zajmoprimac se obvezuje vratiti mu poslije stanovitog vremena isti iznos novca, odnosno istu količinu stvari iste vrste i kakvoće.

8. U konkretnom slučaju, tuženica je u odgovoru na tužbu priznala odlučne činjenice, odnosno priznala je da je od tužitelja 24. svibnja 2022. primila zajam u iznosu od 20.000,00 kuna, a koji zajam nije vratila u roku. Da je predmetni iznos od strane tužitelja uplaćen tuženici proizlazi i iz dokumentacije dostavljene uz tužbu, i to potvrde o uplati na listu 6 spisa, kao i korespondencije tužitelja i njegove supruge s tuženicom (list 3-5 i list 7 spisa).

9. Slijedom navedenog, ovaj je sud utvrdio da je između tužitelja kao zajmodavca i tuženice kao zajmoprimca 24. svibnja 2022. sklopljen ugovor o zajmu iznosa od 20.000,00 kuna / sada 2.654,46 eura te da tuženica nije ispunila svoju obvezu vraćanja zajma u ugovorenom roku. Stoga je tuženici valjalo naložiti da pozajmljeni iznos od 20.000,00 kuna / sada 2.654,46 eura vrati tužitelju na temelju odredbe čl. 499. ZOO.

10. Na dosuđeni iznos tužitelju pripadaju i zatezne kamate od dana dospijeća do isplate (čl. 183. st. 1. u vezi s čl. 29. st. 1. i 2. ZOO).

11. Tužitelj je u cijelosti uspio u sporu pa mu je tuženica na temelju odredbe čl. 154. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22) dužna naknaditi troškove postupka. Tužitelju pripada iznos od po 100 bodova za sastav tužbe (Tbr. 7.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika - „Narodne novine“, broj: 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22 i 126/22: dalje: Tarifa) te zastupanje na ročištu 24. siječnja 2023. (Tbr. 9.1. Tarife), ukupno 200 bodova, što uzimajući u obzir vrijednost boda od 1,99 eura iznosi 398,00 eura / 2.998,73 kuna, a uvećano za pripadajući PDV u iznosu od 99,50 eura / 749,68 kuna, iznosi 497,50 eura / 3.748,41 kuna. Tužitelju se priznaje i trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 73,00 eura te sudske pristojbe na presudu u iznosu od 36,50 eura (puni iznos sudske pristojbe na presudu iznosi 73,00 eura, a tužitelj ima mogućnost u roku od 3 dana platiti polovicu toga iznosa, odnosno 36,50 eura). Ukupni trošak tužitelja, slijedom svega navedenog, iznosi 607,00 eura / 4.573,44 kuna.

U Puli 15. veljače 2023.

Sutkinja

Izabela Barbić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri istovjetna primjera, u roku od petnaest (15) dana od dana ročišta za objavu presude za stranku koja je bila uredno obaviještena o ročištu za objavu, odnosno od dana primitka ovjerenog prijepisa presude za stranku koja nije bila uredno obaviještena o ročištu za objavu. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dna:

1. Tužitelju po punomoćniku, uz sudsku pristojbu za presudu

2. Tuženici