REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 4127/2021-6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse predsjednika vijeća, mr.sc. Dražena Jakovine člana vijeća i suca izvjestitelja, Darka Milkovića člana vijeća, Goranke Barać-Ručević članice vijeća i Mirjane Magud članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Marka Ugarkovića, OIB 64909453014 iz Zagreba, Nike Grškovića 31b, kojeg zastupa punomoćnica Blaženka Ćulap, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika Hrvatske radiotelevizije, OIB 68419124305 Zagreb, Prisavlje 3, kojeg zastupa punomoćnik Nevio Svilar, odvjetnik u Zagrebu, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije i dopuni prijedloga za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 5277/2020-6 od 8. lipnja 2021., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-88/2018 od 26. listopada 2020., u sjednici održanoj 15. veljače 2023.
r i j e š i o j e:
I. Dopušta se revizija tuženiku protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-5277/2020-6 od 8. lipnja 2021., u odnosu na slijedeće pravno pitanje:
„Postoje li na strani pravne osobe pretpostavke odgovornosti za štetu u vidu pravne osobe kao štetnika ili uzročno posljedične veze između štetne radnje i štete u situaciji kada članovi neovisnih tijela unutar pravne osobe imenovani od strane zakonodavne ili izvršne vlasti odbiju obavljati funkcije na koje su imenovani odnosno je li kontinuitet uzročno posljedične veze radom i postupanjem izabranih članova neovisnih tijela pravne osobe prekinut?“
II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troška za sastav odgovora na prijedlog za dopuštenje revizije.
Obrazloženje
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-5277/2020-6 od 8. lipnja 2021. kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-88/2018 od 26. listopada 2020.
2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije i dopuni prijedloga za dopuštenje revizije od 19. kolovoza 2021. postavlja pravna pitanja koja smatra važnima za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.
3. Tužitelj je odgovorio na prijedlog. Traži trošak za sastav odgovora na prijedlog za dopuštenje revizije.
4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99,88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP-a) vijeće revizijskog suda je ocijenilo da je drugo postavljeno pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije važno za odluku u sporu i osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, a osobito za razvoj prava kroz sudsku praksu, obzirom da se postavljenim pitanjem problematizira odgovornost pravne osobe za štetu u svim onim situacijama kada je donošenje odluka o određenim pitanjima ovisno od odluke tijela, čije članove nije imenovala pravna osoba koju se poziva na odgovornost.
5. Obzirom na navedeno, kako su u ovoj pravnoj stvari ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP-a i dopuštenje revizije u odnosu na drugo postavljeno pitanje, valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 6. ZPP-a riješiti kao u toč. I. izreke.
6. Preostala pitanja (prvo, treće, četvrto i peto pitanje u prijedlogu za dopuštenje revizije te šesto pitanje u dopuni prijedloga za dopuštenje revizije) nisu odlučna za rješenje spora pa u odnosu na ta pitanja nisu ispunjene pretpostavke dopuštenosti revizije iz čl. 385. a st. 1. ZPP-a.
7. Temeljem čl. 155. st. 1. ZPP-a odbijen je zahtjev tužitelja za naknadu troška za sastav odgovora na prijedlog za dopuštenje revizije, jer taj trošak nije bio potreban za vođenje postupka, te je riješeno kao u izreci pod točkom II.
Zagreb, 15. veljače 2023.
Predsjednik vijeća:
Đura Sessa
Broj zapisa: 9-30857-db148
Kontrolni broj: 07d36-173ee-4d7fa
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=ĐURO SESSA, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:
https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
