52.Pp-19636/22
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb,Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu mr.Ankici Meter Celinšćak, uz sudjelovanje Marina Pazman kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv M.L.zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 5/90, 30/09,47/90 i 29/94) povodom optužnog prijedloga PUZ VIII PP, broj: Klasa: 211-07/22-5/34863 i Urbroj: 511-19-34-22-1 od 27.12.2022. nakon glavne i javne rasprave održane 14. veljače 2023.u nazočnosti okrivljenika 15. veljače 2023. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik : M. L. sin S. i majke V. djev. S., rođ…u Zagrebu, OIB:…, drž. RH, sa prebivalištem u V.j G. L., , zaposlen, zaposlen u restoranu, s mjesečnim primanjima od 5000 kn, oženjen , otac jednog djeteta, SSS, srednje imovno stanje, prekršajno nekažnjavan,
kriv je
što je dana 22.prosinca 2022.god. u 11,00 sati u baru hotela G. I. H. na adresi Z. remetio javni red i mir na način da je nakon što je voditeljica restorana S. B. i voditelj recepcije D. P. saznali da je okrivljenik na radnom mjestu u vidno alkoholiziranom stanju ( 1,59g/kg alkohola u organizmu) kada su ga pokušavali taksijem odvesti doma, vikao na iste riječima: "kakve su ovo gluposti, vama svima treba jebat mater" a u jednom trenutku je razbio čašu koja se nalazila u baru te skinuo svoju kravatu i bacio ju na blagajnu nakon čega se udaljio u kuhinju i dalje vičući na sav glas,
-dakle, vikom na javnom mjestu i razbijanjem čaše remetio javni red i mir,
- čime je počinio prekršaj iz članka 13.Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
- pa mu se temeljem citiranih zakonskih odredbi ,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 50,00 eura(pedeseteura)/377,00 kuna,
II Temeljem odredbe čl. 33.stavka 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13 i 110/15, 70/17,118/18) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
III Temeljem odredbe članka 139.stavka 3., u svezi članka 138.stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka
u
paušalnom
iznosu
od
26,56
eura
(dvadesetšesteuraipedesetšestcenti)/200 (dvjesto)kuna u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po pravomoćnosti presude.
obrazloženje
1. PU Zagrebačka VIII PP, pod u uvodu citiranim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik pozvan da se očituje na navode optužnog prijedloga priznaje prekršaj i navodi da se osjeća krivim. Pojašnjava da je 22.12.2022. u 11,00 sati u hotelu G. I. u Z., remetio javni red i mir na način kako mu se stavlja na teret optužnim prijedlogom. On je popio pelinkovac i ponašao se neprimjereno. Moli sud da prilikom odmjeravanja kazne ima u vidu da do sada nije prekršajno kažnjavan, da mu je žao što je počinio prekršaj , te da će ubuduće pojačano paziti da ne čini prekršaje ove vrste, a i ovo mu se uslijed stjecaja okolnosti dogodilo.
3. Temeljem priznanja okrivljenika sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se optužnim aktom stavlja na teret.
4. Time što je vikom na javnom mjestu i razbijanjem čaše remetio javni red i mir, ostvarila su se sva bitna obilježja bića djela prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret.
5. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao minimalnu novčanu kaznu, za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju njezine odgovornosti i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, kojom novčanom kaznom je sud izrazio društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja pa sud smatra da će se ovakvom novčanom kaznom utjecati na okrivljenika i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje.
6. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo priznanje djela prekršaja, dosadašnju nekažnjavanost, korektno držanje tijekom prekršajnog postupka, iskreno kajanje zbog počinjenog prekršaja te socijalne prilike okrivljenika dok otegotnih sud nije našao.
7. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je oglašen krivim pa je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji trošak je odmjeren imajući u vidu složenost i dužinu trajanja prekršajnog postupka.
8. Temeljem naprijed izloženog i obrazloženog presuđeno je kao u izreci presude.
U Zagrebu 15. veljače 2023.
Zapisničarka
Sudac
Marina Pazman
mr.Ankica Meter Celinšćak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji , troškovima postupka, oduzimanje imovinske koristi i oduzimanje predmeta u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.
Dostavna naredba:
l. okr. M. L. V. G.
2. tužitelju PUZ,VIII PP
3. spis
