Poslovni broj : 54. Pp -1607/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu ovog suda Mariji Nogalo, uz sudjelovanje zapisničara Zdenke Pavić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika L.R., zbog prekršaja iz članka 39. a. stavak 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima (Narodne novine broj: 117/03, 71/06, 43/09 i 34/11, 114/22), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU Zagrebačke, II Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/22-3/25304, Urbroj: 511-19-28-22-1 od 13. prosinca 2022. godine, nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 15. veljače 2023. godine, u nazočnosti okrivljenika, bez nazočnosti predstavnika tužitelja, istog dana,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: L.R., sin Ž. i J. dj. K., rođen ... godine u Z., OIB …, s prebivalištem u S., M.K.u., SSS, zaposlen u I… d.o.o., sa sjedištem u K.B.u., s mjesečnim primanjima u iznosu od 670,00 EUR, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak protiv njega,

k r i v  j e

I. što se dana 27. rujna 2022. godine nije u skladu s pravomoćnom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem 84. PP-… od 03. rujna 2022. godine, kojom mu je izrečena zaštitna mjera zabrane prisustvovanja svim nogometnim utakmicama na kojima nastupa GNK D. iz Z. i H.N.R. na području R.H. i inozemstvu s obvezom javljanja u policijsku postaju najkasnije dva sata prije početka navedenih sportskih natjecanja u trajanju od jedne godine, javio u nadležnu II Policijsku postaju Zagreb, niti je izvijestio dežurnog policijskog službenika o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja nogometne utakmice NK B. i GNK D. koja se odigravala navedenog dana u J. s početkom u 16,00 sati,

čime je počinio prekršaj iz članka 39. a. stavak 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima (Narodne novine broj: 117/03, 71/06, 43/09 i 34/11, 114/22), kažnjiv po istom propisu, zbog čega mu se ,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 663,61 € (šestošezdesettrieurašezdesetjedancent) / 5.000,00 kn (pettisućakuna)

II. Na temelju odredbe članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi članka 34. Prekršajnog zakona.

III. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.

IV. Temeljem članka 139. stavak 6., a u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava zagrebačka II. Policijska postaja Zagreb, izdala je uvodno citirani prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, povodom kojeg prigovora je spis dostavljen ovom sudu na nadležno postupanje, pa je prekršajni nalog stavljen izvan snage, te prihvaćen kao optužni prijedlog ovlaštenog tužitelja.

2. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda optuženja okrivljenik u obrani priznaje učin prekršaja stavljenog mu na teret, kao i krivnju za počinjeni prekršaj, nastavno navodeći da je dana 27.09.2022. godine otprilike sat vremena prije odigravanja nogometne utakmice NK B. i GNK D. nazvao policijsku postaju Črnomerec kako bi ispunio svoju obavezu određenu mu presudom pod poslovnim brojem 84. Pp-…, kojom presudom je naloženo da se zbog počinjenja prekršaja iz Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima mora obavezno javiti u nadležnu policijsku postaju prije svakog odigravanja nogometne utakmice između GNK D. i H.N.R. Zvao je u dva navrata policijsku postaju, nitko mu se nije javljao, a pozive ne može ničim dokazati. Kasnije nije mogao zvati jer radi u I… i ne može razgovarati. Od izrečene mu zaštitne mjere se stalno, prije svake utakmice javljao u policijsku postaju, ali ovaj put nije uspio ostvariti kontakt.

Posebno upitan okrivljenik je odgovorio da je Policijsku postaju Črnomerec kontaktirao sat vremena prije odigravanja nogometne utakmice između NK B. i GNK D. Svjestan je da se po gore navedenoj presudi morao javiti u policiju najkasnije dva sata prije početka nogometne utakmice, ali je to pogrešno shvatio na način da je mislio kako se najranije može javiti dva sata prije utakmice, a najkasnije pola sata prije utakmice.

3. U nastavku postupka pročitani su prilozi uz optužni prijedlog, te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije, okrivljenik je prethodno prekršajno osuđivan zbog prekršaja iz članka 39. stavak 1. točka 2. Zakona o sprječavanju nereda na sportskim natjecanjima i to presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem 84. PP-… od 03. rujna 2022. godine.

5. Temeljem navoda obrane i priznanja okrivljenika, po ovom sudu je nedvojbeno utvrđeno da se okrivljenik dana 27. rujna 2022. godine nije (u skladu s pravomoćnom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem 84. PP-… od 03. rujna 2022. godine, kojom mu je izrečena zaštitna mjera zabrane prisustvovanja svim nogometnim utakmicama na kojima nastupa GNK D. iz Z. i H.N.R. na području R.H. s obvezom javljanja u policijsku postaju) najkasnije dva sata prije početka navedenih sportskih natjecanja javio u nadležnu II Policijsku postaju Zagreb, niti je izvijestio dežurnog policijskog službenika o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja nogometne utakmice NK B. i GNK D. koja se odigravala navedenog dana u J. s početkom u 16,00 sati, čime je počinio prekršaj iz članka 39. a. stavak 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima (Narodne novine broj: 117/03, 71/06, 43/09 i 34/11, 114/22), kažnjiv po istom propisu, radi čega je proglašen krivim.

6 . Prilikom odlučivanja o vrsti i mjeri kazne cijenjene su sve okolnosti iz članka 36. stavak 1 i 2. Prekršajnog zakona, držeći odmjerenu kaznu primjerenu težini i posljedicama počinjenog dijela, te stupnju krivnje okrivljenika.

7. Kao olakotno okrivljeniku cijenjeno je priznanje prekršaja, uzete su u obzir njegove osobne i imovne prilike, dok je kao otegotno cijenjena prethodna prekršajna osuđivanost okrivljenika.

8. Ukoliko okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne , ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.

9. Odluka o oslobađanju okrivljenika od obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu temelji se na propisima citiranim u izreci ove presude, a ista je donijeta iz razloga jer je okrivljenik lošeg imovnog stanja, pa bi plaćanjem troška postupka bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

U Zagrebu, dana 15. veljače 2023. godine

Zapisničar

Sudac

Zdenka Pavić v.r.

Marija Nogalo v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe nadležnom sudu samo

zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama putem ovog suda, na adresu Zagreb, Avenija Dubrovnik 8., u roku od 8 dana po primitku ove presude, u dva istovjetna primjerka.

Za točnost otpravka-ovlaštena službenica:

Zdenka Pavić