Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Trg bana Josipa Šokčevića 17
32100 Vinkovci
OIB 77561654785
Poslovni broj: 1 P-375/2022-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Vinkovcima po sucu Ivanu Katičiću kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Zavoda, M., OIB: …, zastupan po punomoćniku M. Č., dipl. pravnik, djelatnik tužitelja, protiv tuženika S. S. iz Z., J. D., OIB: …, radi isplate, 15. veljače 2023.
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku S. S. iz Z., J. D., OIB: …, da tužitelju Zavodu, M., OIB: …, isplati iznos od 2.006,15 eura[1] / 15.115,37 kuna, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 1. lipnja 2022. do 31. prosinca 2022., koja se obračunava po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, sve u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu u kojoj navodi da tuženik bez pravnog temelja koristi stan u V., L., površine 36,90 m2, koji stan je u vlasništvu tužitelja.
1.1. Tužitelj navodi da je tuženik kao bespravan korisnik stana dužan plaćati tužitelju naknadu za korištenje stana i to 10,00 kuna/m[2] , odnosno 396,00 kuna mjesečno, te režijske troškove.
1.2. Navodi da prema evidenciji tužitelja na ime neplaćenih mjesečnih naknada za korištenje stana, te režijskih troškova na dan 31. ožujka 2022. tuženik duguje tužitelju iznos od 15.115,37 kuna. Tužitelj navodi da je tuženiku uputio opomenu radi podmirenja predmetnog duga, međutim isti se na navedenu opomenu oglušio, radi čega predlaže da sud donese presudu kao u izreci.
2. Sud je tužbu s prilozima i sa pozivom za davanje odgovora na tužbu dostavio tuženiku, te tuženik u ostavljenom roku od 30 dana nije dostavio sudu odgovor na tužbu.
3. Odredbom članka 331.b stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19 i 80/22., dalje u tekstu: ZPP) propisano je da ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijet će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate i ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
4. Obzirom da su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, te obzirom da tuženik nije u određenom roku podnio odgovor na tužbu, a kako su ispunjeni i ostali uvjeti propisani gore navedenom zakonskom odredbom, to je sud donio presudu kojom je prihvatio tužbeni zahtjev.
U Vinkovcima 15. veljače 2023.
Sudac:
Ivan Katičić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana prijema ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u tri primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. ZPP)
DOSTAVITI:
1. Zavod, M., Z. - tužitelj
2. S. S., J. D., Z. - tuženik
