Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: Kir-97/2023-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Sisku po sutkinji istrage Boženi Perić, uz sudjelovanje zapisničarke Vladimire Đureković, u kaznenom predmetu protiv osumnjičenog Ž. K., zbog kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22., dalje u tekstu: KZ/11) u svezi članka 87. stavak 21. KZ/11, sve u svezi članka 51. KZ/11 i kaznenog djela nasilja u obitelji iz članka 179.a KZ/11 u svezi članka 51. KZ/11, odlučujući o prijedlogu Općinskog državnog odvjetništva u Sisku (dalje u tekstu: ODO u Sisku) broj KP-DO-127/2023 od 15. veljače 2023., za određivanje istražnog zatvora, nakon održanog nejavnog usmenog ročišta u prisutnosti zamjenice ODO u Sisku Sonje Marković, osumnjičenog Ž. K. i braniteljice osumnjičenika po službenoj dužnosti A. B. D., odvjetnice iz K., na ročištu održanom 15. veljače 2023.
r i j e š i o j e
I. Na temelju članka 127. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20. i 80/22.; dalje u tekstu: ZKP/08) u svezi članka 130. stavak 1. ZKP/08,
protiv osumnjičenog Ž. K., OIB: … , sin A. i A. K.,
djevojački E., rođen … u K., s prebivalištem u M.,
državljanina Republike Hrvatske, razvedenog, oca jednog djeteta,
pismenog, završio osnovnu školu, nezaposlenog, neodlikovanog, kazneno neosuđivanog, prekršajno nekažnjavanog, uhićenog 14. veljače 2023.
određuje se istražni zatvor iz zakonskih osnova iz članka 123. stavak 1. točka 2. i 3. ZKP/08.
II. Istražni zatvor po ovom rješenju može trajati najdulje mjesec dana, a teče od dana uhićenja 14. veljače 2023.
Obrazloženje
1. ODO u Sisku podnijelo je sutkinji istrage prijedlog za određivanje istražnog zatvora pod brojem KP-DO-127/2023 od 15. veljače 2023. protiv osumnjičenog Ž. K. iz osnove u članku 123. stavak 1. točka 2. i 3. ZKP/08, jer postoji osnovana sumnja da je počinio kaznena djela članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11 u svezi članka 87. stavak 21. KZ/11 na štetu sestre A. J., šogora R. J., majke
A. K. i kćeri Ž. K. i kaznena djela nasilja u obitelji iz članka 179.a KZ/11
na štetu majke A. K. i kćeri Ž. K..
2. U povodu prijedloga ODO u Sisku održano je ročište 15. veljače 2023. radi donošenja odluke o istražnom zatvoru, a na kojem ročištu je bila prisutna zamjenica ODO u Sisku Sonja Marković, osumnjičeni Ž. K. i braniteljica osumnjičenika po službenoj dužnosti A. B. D..
3. Zamjenica ODO u Sisku Sonja Marković je navela kako smatra da su ispunjeni zakonski razlozi da se osumnjičeniku odredi istražni zatvor iz članka 123. stavka 1. točke 2. i 3. ZKP/08, jer da postoje osobite okolnosti koje upućuju na opasnost da će osumnjičenik ometati kazneni postupak utjecajem na svjedoke, te da će ponoviti kazneno djelo ili dovršiti pokušano kazneno djelo ili počiniti teže kazneno djelo. Osumnjičenik se osnovano sumnjiči da je počinio više kaznenih djela prijetnje iz članka 139. stavka 2. i 3. KZ/11 i u vezi članka 87. stavka 21. KZ/11, kao i kazneno djelo nasilja u obitelji iz članka 179.a KZ/11, a sva su kaznena djela počinjena na štetu bliskih osoba. Iz sadržaja zapisnika o zaprimanju kaznenih prijava koje su podnijele žrtve A. J., sestra osumnjičenika, R. J., šogor, A.
K., majka i Ž. K. kći, proizlazi da je osumnjičenik pod znatnim utjecajem alkohola istima 12. veljače 2023. ozbiljno prijetio da će ih sve pobiti i zapaliti kuću, da duži vremenski period od siječnja pa do 12. veljače 2023. nakon što se dovede u alkoholizirano stanje gotovo svakodnevno majci s kojom živi u zajedničkom kućanstvu izgovara da će ju zaklati nožem i zapaliti kuću, da je 21. prosinca 2022. nazvao na mobitel kćer Ž., nakon što je saznao za njezinu homoseksualno orijentaciju, i rekao joj dan će joj odrubiti glavu, kao i da kroz duži vremenski period teško krši odredbe zakona o zaštiti od nasilja u obitelji na štetu majke i A. i kćeri Ž., tako da ih vrijeđa te fizički napada, pa je tako bilo i 12. veljače 2023. Istoga dana je osumnjičenik izjavljivao da će se ubiti i objesiti, zbog čega je hospitaliziran u bolnici D. I. B. P., gdje se nalazio do 14. veljače 2023. s dijagnozom akutno opito stanje i ovisnost o alkoholu. Kako iz navedenog proizlazi da se osumnjičenik učestalo protupravno ponaša pod utjecajem alkohola koji nekontrolirano troši, a što potvrđuje i otpusno pismo b o l n i c e Popovača, to sve predstavlja opasnost da će boravkom na slobodi ponoviti kazneno djelo na štetu istih žrtava ili počiniti teže kazneno djelo, posebno uzimajući u obzir da živi s majkom A.. Time su ispunjene pretpostavke iz članka 123. stavka 1. točka 3. ZKP/08. Nadalje, s obzirom da je počinio kaznena djela na štetu članova obitelji koje su mu bliske osobe, a s majkom A. živi u zajedničkom kućanstvu i u nastavku postupka je potrebno ispitati kao svjedoke žrtve A. i R. J., Ž. i A. K.,
to postoji opasnost da bi boravkom na slobodi utjecao na iste i time ometao kazneni postupak, čime su ispunjene zakonske pretpostavke iz članka 123. stavka 1. točke 2. ZKP/08. Smatra da u konkretnom slučaju blaže mjere opreza ne mogu zamijeniti funkciju istražnog zatvora, s obzirom da je razvidno da se osumnjičenik već duži vremenski period ponaša protupravno i u odnosu na majku A. K. s kojom živi u zajedničkom kućanstvu zbog čega smatra da je nužno odrediti istražni zatvor.
4. Braniteljica osumnjičenika po službenoj dužnosti A. B. D. je navela da se obrana protivi prijedlogu ODO u Sisku za određivanje istražnog zatvora budući da u konkretnom slučaju ne postoji osnovana sumnja da bi osumnjičenik počinio kaznena djela koja mu se stavljaju na teret. Nadalje, u odnosu na osnovu za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. točka 2. ZKP/08, obrana ističe kako iz same pouke o pravima proizlazi da majka ne živi više sa sinom, već da je otišla živjeti kod kćeri A. J. a koja živi na adresi K.,
koja adresa je od prebivališta osumnjičenika udaljena 15 km, pa je nesporno da se u ovom slučaju svrha istražnog zatvora može postići i mjerama opreza zabranom približavanja, kao i uspostavljanja i održavanja kontakata s oštećenima. Vezano za kćer Ž., ista boravi u Z. dok Ž. majka živi u K., slijedom čega je i u odnosu na istu svrhu istražnog zatvora moguće ostvariti mjerama opreza. Obrana posebno ističe i činjenicu kako je osumnjičenik sredinom siječnja 2023. pretrpio prijelom noge radi čega je isti i slabije pokretan, te je usmjeren prije svega na oporavak. Stoga je izvjesno kako isti ne bi ni na koji način utjecao na svjedoke i na taj način onemogućio vođenje ovog postupka. Vezano za osnovu iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08, obrana posebno ističe kako se radi o osobi koja je od ranije kazneno neosuđivana, pa zaista ne postoji bojazan da bi isti mogao ponoviti ili počiniti teže kazneno djelo. Obzirom na navedeno obrana predlaže odbiti prijedlog ODO u Sisku za određivanje istražnog zatvora, a po potrebni u konkretnom slučaju primijeniti mjere opreza.
5. Osumnjičeni Ž. K. izjavio je kako se pridružuje svemu navedenom od strane braniteljice, te je istaknuo da to što je rekao, rekao je, ali nikada to ne bi počinio, ne bi digao ruku na svoje dijete a ni na ostale. Boravkom na slobodi ne bi utjecao na svjedočenje svih ovih svjedoka koji se trebaju ispitati.
6. Prijedlog za određivanje istražnog zatvora iz osnove u članku 123. stavak 1. točka 2. i 3. ZKP/08 je osnovan.
7. Osnovana sumnja da je osumnjičeni Ž. K. počinio kaznena djela iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11 u svezi članka 87. stavak 21. KZ/11 u svezi članka 51. KZ/11, na štetu sestre A. J., šogora R. J., majke A. K. i
kćeri Ž. K. i kaznena djela nasilja u obitelji iz članka 179.a KZ/11 u svezi članka 51. KZ/11 na štetu majke A. K. i kćeri Ž. K., kako mu se stavljaju na teret, proizlazi iz posebnog izvješća PP Kutina od 14. veljače 2023. s prilozima. Posebice iz zapisnika o zaprimanju kaznenih prijava kod PP Kutina od strane A. J., R. J., A. K. i Ž. K. od 12. veljače 2023. u
kojima su isti detaljno opisali osumnjičenikovo ponašanje kritičnih događaja kada im je prijetio da će ih pobiti i zapaliti, kada je kćeri Ž. K. rekao da će joj odrubiti glavu te se pod utjecajem alkohola nasilnički ponašao prema majci A. i kćeri Ž.. Isti su izjavili i da su se prijetnji i takvog osumnjičenikovog ponašanja uplašili. Osnovana sumnja proizlazi i iz nalaza bolnica Z. od 26. siječnja 2023. i 29. siječnja 2023. na ime kćeri Ž. K., izvješća
o postupanju zavoda, Područni ured K. od 12. veljače
2023. gdje je obavljen razgovor s djetetom K. F. koji je bio prisutan događaju od 12. veljače 2023., zapisnika o ispitivanju alkohola na ime Ž. K. PP Kutina od 12. veljače 2023. i otpusnog pisma bolnica D. I. B. P. na ime Ž. K. od 14. veljače 2023. Kako iz svega naprijed navedenog proizlazi osnovana sumnja da je osumnjičenik počinio kaznena djela koja mu se stavljaju na teret, ispunjen je osnovni uvjet iz članka 123. stavak 1. ZKP/08 da bi se istražni zatvor uopće mogao odrediti.
8. Osnovan je prijedlog za određivanje istražnog zatvora protiv osumnjičenog iz osnove u članku 123. stavak 1. točka 2. ZKP/08. Naime, razvidno je da je tijekom ovog postupka u svojstvu svjedoka potrebno ispitati žrtve kaznenih djela osumnjičenikovu sestru A. J., šogora R. J., majku A.
K. i kćer Ž. K. vezano uz okolnosti počinjenja kaznenih djela za koje se osnovano sumnjiči. Osumnjičenik živi u zajedničkom kućanstvu s majkom A. K., te znade gdje stanuju ostali svjedoci žrtve s obzirom da se radi o njegovoj sestri i šogoru te kćeri. Imajući u vidu da je kaznena djela za koja se osnovano sumnjiči počinio kada se nalazio pod utjecajem alkohola, to doista postoji opasnost da bi osumnjičenik boravkom na slobodi, naročito kada bi se ponovno doveo u alkoholizirano stanje, iznašao načina kako da stupi u kontakt sa svjedocima žrtvama te prijetnjama ili na drugi način utjecao na njihove svjedočke iskaze, sve kako bi otklonio ili umanjio kaznenu odgovornost za kaznena djela za koja se osnovano sumnjiči i na taj način ometao provođenje ovog kaznenog postupka. Slijedom navedenog ispunjeni su uvjeti za određivanje istražnog zatvora iz osnove u članku 123. stavak 1. točka 2. ZKP/08.
9. Sutkinja istrage je stava da postoje osobite okolnosti iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08 koje upućuju na opasnost da će osumnjičenik boravkom na slobodi ponoviti kazneno djelo ili dovršiti već pokušana kaznena djela. Naime, osumnjičenik do sada nije kazneno niti prekršajno osuđivan. Međutim, iz svih okolnosti počinjenja kaznenih djela za koja se osnovano sumnjiči proizlazi da se isti protupravno ponaša prema članovima obitelji kada se nalazi u alkoholiziranom stanju, što često čini. Tako je utvrđeno da se osumnjičenik učestalo nasilnički ponaša prema svojoj majci i kćeri, prijeti im, a prijetnje da će sve pobiti i zapaliti kuću je 12. veljače 2023. uputio osim njima dvjema i svojoj sestri i šogoru. Također, iz spisa proizlazi da osumnjičenik ne može prihvatiti homoseksualnu orijentaciju svoje kćeri zbog čega je i njoj telefonski prijetio da će joj odrubiti glavu, što je nju toliko uznemirilo i ustrašilo da je potražila psihološku pomoć. Kada bi se našao u alkoholiziranom stanju, a što je bilo učestalo, osumnjičenik se kroz duži vremenski period od skoro dvije godine nasilnički ponašao prema svojoj majci s kojom živi u istom kućanstvu i prema kćeri Ž. K. tako da ih je vrijeđao pogrdnim riječima te ih fizički zlostavljao. Osumnjičenik je nakon događaja od 12. veljače 2023., zbog teške alkoholiziranosti hospitaliziran u bolnici D. I. B. u P. Iz svega toga se zaključuje da osumnjičenik ne može
kontrolirati svoje ponašanje te se učestalo opija i da se u takvom stanju protupravno ponaša prema svojim bliskim osobama. Sve naprijed navedeno ukazuje da je osumnjičenik u svojim protupravnim postupanjima usmjeren na svoju majku i kćer te sestru i šogora, dok iz učestalosti takvog protupravnog ponašanja proizlazi njegova upornost i znatan stupanj kriminalne volje za činjenjem kaznenih djela na njihovu štetu. Kada se svemu ovome doda i da osumnjičenik znade gdje stanuju i gdje može naći svoje članove obitelji, žrtve ovih kaznenih djela, to sve naprijed navedeno doista predstavlja okolnosti koje upućuju na opasnost da bi osumnjičenik boravkom na slobodi, naročito kada se opet dovede u alkoholizirano stanje, ponovio ili počinio neko teže kazneno djelo na štetu istih žrtava. Time su ostvareni uvjeti da mu se odredi istražni zatvor iz osnove u članku 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08.
10. Slijedom svega navedenog, sutkinja istrage je stava da je protiv osumnjičenog bilo potrebno odrediti istražni zatvor iz zakonske osnove u članku 123. stavak 1. točka 2. i 3. ZKP/08.
11. Sutkinja istrage smatra da se u okolnostima konkretnog slučaja niti jednom blažom mjerom ne bi mogla postići svrha koja se postiže istražnim zatvorom, zbog čega nije prihvatila prijedlog obrane da se osumnjičeniku odrede mjere opreza. Naime, sutkinja istrage cijeni da se niti jednom mjerom opreza ne bi mogla otkloniti opasnost od utjecaja osumnjičenika na svjedočki iskaz žrtava te opasnost od ponavljanja kaznenih djela na njihovu štetu.
12. Istražni zatvor može trajati po ovom rješenju najdulje mjesec dana, a teče od 14. veljače 2023.
13. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja, sve to sukladno odredbi članka 123. stavak 1. točka 2. i 3. ZKP/08.
U Sisku 15. veljače 2023.
Sutkinja istrage
Božena Perić,v.r.
Pouka o pravu na žalbu
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od primitka istog. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje izvanraspravno vijeće ovoga suda. Žalba protiv rješenja ne zadržava njegovo izvršenje.
DNA:
1. Osumnjičeni: Ž. K. - ovdje 2. PP
Kutina – ovdje
3. Kaznionica u Lipovici – Popovači, Istražni odjel – putem PP Kutina
4. ODO u Sisku, na broj KP-DO-127/2023
5. Braniteljica osumnjičenika po službenoj dužnosti: A. B. D.,
odvjetnica iz K.
6. Ministarstvo
7. U spis