Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: Kir-93/2023-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Sisku po sutkinji istrage Boženi Perić, uz sudjelovanje zapisničarke Vladimire Đureković, u kaznenom predmetu protiv osumnjičenog I. V., zbog kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22., dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o prijedlogu Općinskog državnog odvjetništva u Sisku (dalje u tekstu: ODO u Sisku) broj KP-DO-125/2023 od 14. veljače 2023., zaprimljen u ovaj sud 15. veljače 2023., za određivanje istražnog zatvora, nakon održanog nejavnog usmenog ročišta u prisutnosti zamjenika ODO u Sisku Hrvoja Božića i osumnjičenog I. V. na ročištu održanom 15. veljače 2023.

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 127. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20. i 80/22.; dalje u tekstu: ZKP/08) u svezi članka 130. stavak 1. ZKP/08

protiv osumnjičenog I. V., OIB: … , sina Ž. i R. V.,

rođene D., rođenog … u S., državljanina Republike Hrvatske, s

prijavljenim prebivalištem u S., sa završenom osnovnom

školom i prekvalifikacijom za rukovoditelja kombiniranim građevinskim strojevima, nezaposlenog, bez redovnih primanja, loših imovinskih primanja, bez imovine, oženjenog, bez djece, nije služio vojsku, bez čina, neodlikovanog, kazneno osuđivanog i to: presudom Općinskog suda u Sisku, broj K-725/15 od 21. prosinca 2015. (pravomoćna 06. siječnja 2016.) zbog kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 3. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, uz primjenu uvjetne osude sa rokom provjeravanja u roku od jedne godine te presudom Općinskog suda u Sisku, broj: Kov-102/18 od 15. ožujka 2019. (pravomoćna 15. ožujka 2019.) zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 2. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, uz primjenu uvjetne osude sa rokom provjeravanja u trajanju do četiri godine, te sporednu novčanu kaznu i sigurnosnu mjeru obaveznog liječenja od ovisnosti o opojnim drogama, uhićenog 14. veljače 2023.

određuje se istražni zatvor iz zakonske osnove iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08.

II. Istražni zatvor po ovom rješenju može trajati najdulje mjesec dana, a teče od dana uhićenja 14. veljače 2023.

Obrazloženje

1. ODO u Sisku podnijelo je sutkinji istrage prijedlog za određivanje istražnog zatvora pod brojem KP-DO-125/2023 od 14. veljače 2023. koji je zaprimljen na sud 15. veljače 2023., protiv osumnjičenog I. V. iz osnove u članku 123. stavak 1.

točka 3. ZKP/08, jer postoji osnovana sumnja da je počinio kaznena djela prijetnje iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11 na štetu majke R. V. i sestre I. V..

2. Povodom prijedloga ODO u Sisku održano je ročište 15. veljače 2023. radi donošenja odluke o istražnom zatvoru, a na kojem ročištu je bio prisutan zamjenik ODO u Sisku Hrvoje Božić i osumnjičeni I. V..

3. Zamjenik ODO u Sisku je izjavio da ostaje kod navoda iz pisanog prijedloga i u prvom redu ističe da osnovana sumnja kao osnovni preduvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. ZKP/08, proizlazi iz navoda koje su prilikom kriminalističke obrade iznijeli žrtva R. V. i I. V., a koji su potvrđeni navodima obrane osumnjičenika i materijalnom dokumentacijom koja prileži spisu. Smatra da u odnosu na osumnjičenika egzistira iteracijska opasnost kao osnova za određivanje istražnog zatvora, te u tom dijelu ističe da se radi o specijalnom recidivistu koji je već ranije osuđen za istovrsno kazneno djelo, a kaznena djela koja mu se stavljaju na teret u ovom postupku počinio je za vrijeme trajanja roka provjeravanja po ranijoj pravomoćnoj presudi. Uz navedeno i okolnosti koje su detaljno obrazložene u pisanom prijedlogu predlaže da se protiv osumnjičenika odredi istražni zatvor sukladno članku 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08. U odnosu na eventualne blaže mjere, imajući u vidu prethodno navedeno, drži kako se iteracijska opasnost istima ne bi mogla uspješno otkloniti.

4. Osumnjičeni I. V. predlaže da se protiv njega ne određuje istražni zatvor jer iako se zna posvađati s mamom i svašta joj reći, isto kao i ona njemu, ne bi ponovio nikakvo kazneno djelo odnosno ne bi ostvario prijetnje. Krivo mu je što majka prodaje ćaćine stvari, a on je umro samo prije godinu dana. Majka, sestra i on stanuju u istoj kući, majka je u prizemlju a sestra ima sobu na katu gdje on boravi, međutim, ističe da ne bi ponovio kazneno djelo na njihovu štetu. Moli da se protiv njega ne određuje istražni zatvor. Trenutno nema kud odseliti iz obiteljske kuće, međutim, planirao je sa suprugom iznajmiti stan i otići iz ove kuće, što do sada nije uspio. Najvjerojatnije je supruga nakon ovih događanja otišla svojima u B..

5. Prijedlog za određivanje istražnog zatvora iz osnove u članku 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08 je osnovan.

6. Osnovana sumnja da je osumnjičeni I. V. počinio kaznena djela iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11 na štetu majke R. V. i sestre I. V. proizlazi iz kaznene prijave PP Sunja od 14. veljače 2023., naročito iz zapisnika o zaprimanju kaznene prijave od strane R. V. i I. V.. Majka R. V. je u

kaznenoj prijavi iskazala da joj je ovdje osumnjičenik prijetio da će ju ubiti, da će ubiti i sestru i zapaliti kuću, te da se boji osumnjičenika jer je i ranije prijetio da će zapaliti kuću, a nezadovoljan je oko ostavinske rasprave iza pokojnog supruga. Sestra I.

V. je u kaznenoj prijavi iskazala da ju je nazvala majka i da joj je prenijela prijetnje koje im je brat I. izrekao, a kada ga je ona istog dana oko 18,16 sati nazvala da joj brat rekao da će ubiti majku i zapaliti kuću, što je istu uplašilo. Stoga, kako iz naprijed navedenog proizlazi osnovana sumnja da je osumnjičenik počinio kaznena djela prijetnje koja mu se stavljaju na teret, ispunjen je osnovni uvjet iz članka 123. stavak 1. ZKP/08 da bi se istražni zatvor uopće mogao odrediti.

7. Sutkinja istrage je stava da postoje osobite okolnosti iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08 koje upućuju na opasnost da će osumnjičenik boravkom na slobodi ponoviti kazneno djelo ili dovršiti već pokušana kaznena djela. Razvidno je da osumnjičenik do sada kazneno osuđivan, između ostalog i za kazneno djelo prijetnje iz članka 139. stavak 3. KZ/11, pravomoćnom presudom Općinskog suda u Sisku broj K-725/2015 od 21. prosinca 2015., te je i prekršajno kažnjavan pravomoćnom presudom Općinskog suda u Sisku broj Pp J-626/2020 od 3. prosinca 2020. zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. Iz navedenog proizlazi da ranija osuđivanost nije u dovoljnoj mjeri utjecala na osumnjičenika da svoje ponašanje uskladi sa pozitivnim propisima, s obzirom da se osnovano sumnjiči u ovom predmetu da je počinio kaznena djela prijetnje na štetu svoje majke i sestre. Imajući u vidu sadržaj samih prijetnji za koje se osnovano sumnjiči i okolnosti pod kojima su izrečene (zbog neriješenih imovinskopravnih odnosa) kao i njegovu dosadašnju osuđivanost za kazneno djelo i prekršaj s elementima nasilja, to sve ujedno ukazuje na neriješene obiteljske odnose, ali i na osumnjičenikovu upornost i znatan stupanj kriminalne volje ka činjenju protupravnih djela na štetu članova svoje obitelji. Imajući u vidu da osumnjičenik i njegova majka i sestra stanuju u istoj kući, to sve navedeno doista predstavlja osobite okolnosti koje upućuju na opasnost da bi osumnjičenik boravkom na slobodi došao u kontakt sa žrtvama te ponovio kaznena djela ili počinio neko novo kazneno djelo na njihovu štetu. Time su ostvareni uvjeti da mu se odredi istražni zatvor iz osnove u članku 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08.

8. Slijedom svega navedenog, sutkinja istrage je stava da je protiv osumnjičenika bilo potrebno odrediti istražni zatvor iz zakonske osnove u članku 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08.

9. Sutkinja istrage smatra da se u okolnostima konkretnog slučaja niti jednom blažom mjerom ne bi mogla postići svrha koja se postiže istražnim zatvorom jer se niti jednom mjerom opreza ne bi mogla otkloniti opasnost od ponavljanja kaznenih djela na štetu istih žrtava.

10. Istražni zatvor može trajati po ovom rješenju najdulje mjesec dana, a teče od 14. veljače 2023.

11. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja, sve to sukladno odredbi članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08.

U Sisku 15. veljače 2023.

Sutkinja istrage

Božena Perić,v.r.

Pouka o pravu na žalbu

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od primitka istog. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje izvanraspravno vijeće ovoga suda. Žalba protiv rješenja ne zadržava njegovo izvršenje.

DNA:

1. Osumnjičeni: I. V. - ovdje

2. PP Sunja – ovdje

3. Kaznionica u Lipovici – Popovači, Istražni odjel - putem PP Sunja

4. ODO u Sisku, na broj KP-DO-125/2023

5. Branitelj osumnjičenog: po postavljanju

6. Ministarstvo

7. U spis