REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev-x 1073/2017-7

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, po predsjedniku vijeća sucu Ivanu Vučemilu, u pravnoj stvari tužiteljice M. Š., Z., OIB: ..., koju zastupa punomoćnik K. G., odvjetnik u Z., protiv I-tuženika Grada Zagreba, kojeg zastupa punomoćnik A. D., odvjetnik u Z., II-tuženika Z. h. d.o.o., Podružnica G. ... Z., kojeg zastupa punomoćnik M. G., odvjetnik u Z., i III-tuženika Fonda za naknadu oduzete imovine Z., radi sklapanja ugovora o otkupu stana i naknade štete, odlučujući po službenoj dužnosti o ispravku rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Rev-x 1073/2017- 3 od 3. svibnja 2022., dana 15. veljače 2023.

r i j e š i o  j e :

Ispravlja se presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Rev-x 1073/2017-3 od 3. svibnja 2022. tako da u toč. 19. obrazloženja, umjesto riječi:

„Stoga je valjalo po čl. 394. st. 1. ZPP ukinuti obje nižestupanjske presude u dijelu u kojemu je odlučeno o glavnom i podrednom zahtjevu protiv I. i III. tuženika i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovni postupak“

ispravno piše:

„Stoga je valjalo po čl. 394. st. 1. ZPP ukinuti drugostupanjsku presudu u dijelu u kojemu je odlučeno o glavnom i podrednom zahtjevu protiv I. i III. tuženika i predmet vratiti drugostupanjskom sudu na ponovni postupak“.

Obrazloženje

1. Presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Rev-x 1073/2017-3 od 3. svibnja 2022. suđeno je:

„Ukida se presuda Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-6180/13-2 od 11. srpnja 2017. u dijelu kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ps-701/01-86 od 21. svibnja 2013. u točka I. i II. izreke te kojom je potvrđena odluka o parničnim troškovima u toč. II. izreke u odnosu na Grad Zagreb i predmet se u tom dijelu vraća drugostupanjskom sudu na ponovno suđenje.“

2. U izradi presude učinjena je očita pogreška u pisanju tako da je u toč. 19. obrazloženja presude umjesto ispravno „Stoga je valjalo po čl. 394. st. 1. ZPP ukinuti drugostupanjsku presudu u dijelu u kojemu je odlučeno o glavnom i podrednom zahtjevu protiv I. i III. tuženika i predmet vratiti drugostupanjskom sudu na ponovni postupak“, pogrešno napisano: „Stoga je valjalo po čl. 394. st. 1. ZPP ukinuti obje nižestupanjske presude u dijelu u kojemu je odlučeno o glavnom i podrednom zahtjevu protiv I. i III. tuženika i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovni postupak“.

3. Prema odredbi čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22, - dalje: ZPP), pogreške u imenima i brojevima i druge očite pogreške u pisanju i računanju ispravit će sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća u svako doba.

4. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju odredbe čl. 342. st. 1. ZPP ispraviti očitu pogrešku u pisanju i riješiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 15. veljače 2023.

Predsjednik vijeća:

Ivan Vučemil, v.r.