REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski radni sud u Zagrebu
Ulica grada Vukovara 84
10000 Zagreb
Poslovni broj: 29 : Pr-15926/2021-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski radni sud u Zagrebu po sucu toga suda Siniši Marinoviću, a po prijedlogu sudskog savjetnika Alme Beganović, u pravnoj stvari tužiteljice P.R., OIB …, K., zastupane po punomoćniku K.V., odvjetniku u K., protiv tuženika ŠKOLE, OIB …, K., radi isplate, 15. veljače 2023.
r i j e š i o j e
I Ovaj sud proglašava se mjesno nenadležnim.
II Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti nadležnom Općinskom sudu u Koprivnici.
Obrazloženje
1. Tužitelj je u sporu iz radnog odnosa 21. svibnja 2021. podnio tužbu protiv tuženika radi isplate.
2. Podneskom od 27. travnja 2021. tužitelj je naveo da je omaškom podnio tužbu Općinskom građanskom sudu u Zagrebu koji je spis, umjesto Općinskom sudu u Koprivnici, kao mjesno nadležnom sudu, proslijedio ovom sudu. Predlaže da se naslovni sud oglasi mjesno nenadležnim i spis dostavi Općinskom sudu u Koprivnici.
3. Odredbom čl. 65. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 117/03 i 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 dalje: ZPP), propisano je da ako je u sporu iz radnog odnosa tužitelj radnik, za suđenje je nadležan, pored suda koji je općemjesno nadležan za tuženika, i sud na čijem se području rad obavlja ili se obavljao odnosno sud na čijem bi si području rad morao obavljati te sud na čijem je području zasnovan radni odnos.
4. Odredbom članka 113. stavka 7. ZPP-a propisano da ako je podnesak koji je vezan za rok predan ili upućen nenadležnom sudu prije proteka roka, a stigne nadležnom sudu nakon proteka roka, smatrat će se da je na vrijeme podnesen ako se njegovo podnošenje nenadležnom sudu može pripisati neznanju ili očitoj pogrešci podnosioca.
5. Iz podataka predmeta spisa, a osobito tužbe, utvrđeno je da tužitelj ima prebivalište u Koprivnici, a tuženik sjedište u Koprivnici te da je u tužbi, kao nadležni sud kome se upućuje tužba, naveden Općinski sud u Koprivnici.
6. Slijedom svega navedenog utvrđeno je da je tužba omaškom dostavljena ovom sudu umjesto Općinskom sudu u Koprivnici, kao mjesno nadležnom, temeljem čega se, a imajući u vidu gore navedene odredbe i načelo ekonomičnosti postupka propisano člankom 10. stavkom 1. ZPP, ovaj sud oglasio mjesno nenadležnim (čl. 20. st. 1. ZPP).
7. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti mjesno nadležnom Općinskom sudu u Koprivnici (čl. 21. st.1. ZPP-a).
U Zagrebu, 15. veljače 2023.
Sudac
Siniša Marinović, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja, putem ovog suda na županijski sud pisanim podneskom.
DNA:
-pun tužitelja
-tuženiku
