REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 280/2023-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Branka Medančića predsjednika vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja, Slavka Pavkovića člana vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i Gordane Jalšovečki članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Zubak grupa d.o.o. Velika Gorica, Zagrebačka 117, OIB: 39135989747, zastupanog po Odvjetničkom društvu Šurjak & Partneri u Zagrebu, protiv tuženika Euro-matic d.o.o. Velika Gorica, Klarići 56, OIB: 56597622039, zastupanog po punomoćnici Ivani Eni Hemar, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Ćurković i Šanjug d.o.o. iz Zagreba, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1730/2021-3 od 11. listopada 2022., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj Povrv-3191/19-14 od 26. veljače 2021. ispravljena rješenjem broj Povrv-3191/19-17 od 4. ožujka 2021., u sjednici održanoj 14. veljače 2023.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog tuženika za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1730/2021-3 od 11. listopada 2022. kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj Povrv-3191/19-14 od 26. veljače 2021. ispravljena rješenjem broj Povrv-3191/19-17 od 4. ožujka 2021.
2. U odgovoru na prijedlog tužitelj predlaže isti odbaciti.
3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da su u prijedlogu za dopuštenje revizije određeno postavljena pravna pitanja za koja predlagatelj smatra da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.
4. Međutim, iako su određeno postavljena pitanja, predlagatelj nije naveo razloge njihove važnosti za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava u sudskoj praksi jer samo općenito navodi da se radi o pitanjima o kojima drugostupanjska odluka odstupa od prakse ostalih drugostupanjskih sudova (pri čemu nisu dostavljene različite odluke viših sudova niti su iste uopće određeno navedene), potom da nižestupanjska odluka sadrži drugačije pravno shvaćanje od već zauzetog shvaćanja revizijskog suda (pri čemu ne navodi niti dostavlja odluke revizijskog suda u kojima bi bilo izraženo drugačije pravno shvaćanje), te i da glede pravnih pitanja nema odluke revizijskog suda.
5. Prema odredbi čl. 387. st. 2. ZPP u prijedlogu stranka mora određeno naznačiti pravno pitanje zbog kojeg predlaže da joj se dopusti podnošenje revizije te jasno naznačiti razloge zbog kojih stranka smatra da joj Vrhovni sud Republike Hrvatske treba dopustiti reviziju u smislu čl. 385.a st. 1. ili 2. ZPP uz određeno pozivanje na relevantne propise i dijelove sudskih odluka.
6. Predlagatelj navodi da su nižestupanjski sudovi odstupili od ustaljene prakse pri čemu se dodatno, nevezano za konkretne osobito teške povrede odredaba parničnog postupka ili pogrešnu primjenu materijalnog prava, poziva na odluku Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-635/2010 od 25. travnja 2013. i dr., i povredu prava na pravično suđenje; međutim, predlagatelj takvim paušalnim navođenjem nije učinio vjerojatnim da mu je povrijeđeno temeljno ljudsko pravo u smislu odredbe čl. 385.a st.
2. ZPP.
7. Radi navedenog valjalo je prijedlog tuženika odbaciti kao nedopušten na temelju odredbe čl. 389.a st. 1., st. 3., st. 4. i st. 5. ZPP.
Zagreb, 14. veljače 2023.
Predsjednik vijeća:
Branko Medančić
Broj zapisa: eb319-8e30c
Kontrolni broj: 058a2-6d226-3cbb0
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=BRANKO MEDANČIĆ, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:
https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
