Poslovni broj: 30. Pp-2782/2023
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Gordani Jurinić Manzin, uz sudjelovanje zapisničara Maje Butigan, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika B. Š., radi djela prekršaja iz članka 229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/2020) povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog G. Z., G. … klasa 340-07/20-03/46478, ur. broj 251-10-82/060-22-3 od 4.9.2022., temeljem čl.244.st.2. Prekršajnog zakona, izvan rasprave i bez nazočnosti okrivljenika, 14.veljače 2023.
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se prigovor okrivljenika B. Š. i preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni, te se prema okrivljeniku umjesto novčane kazne u iznosu od 660,00 EUR/5000,00 kuna, uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona, i z r i č e novčana kazna u iznosu od 70,00 EUR (sedamdeset eura)/527,42 kuna (petstodvaesetsedam kuna i četrdesetdvije lipe) , koju je obavezan platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude u korist proračuna Grada Zagreba. Ukoliko okrivljenik plati u navedenom roku 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je kaznu podmirio u cijelosti, te se preinačuje pobijani prekršajni nalog i u pogledu odluke o troškovima, te se temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik u cijelosti oslobađa naknade troškova izdavanja obaveznog prekršajnog naloga.
II Temeljem čl. 139.st.6.Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze nadoknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138.st.2.t.3b Prekršajnog zakona.
O b r a z l o ž e n j e
1.G. Z.,G. … klasa 340-07/20-03/46478, ur. broj 251-10-82/060-22-3 izdao je 4.9.2022. obavezni prekršajni nalog u kojem je okrivljenik proglašen krivim zbog djela prekršaja iz čl. 229.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 229.st.7. istog Zakona, te mu je izrekao novčanu kaznu u iznosu od 5.000,00 kuna i troškove postupka u iznosu od 200,00 kn.
2.Okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i troškova postupka.
3.U prigovoru okrivljenik priznaje djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, u bitnom navodi da je pogrešno razumio obavijest o prekršaju, te je automatski očekivao da će dobiti kaznu vezano uz prekršaj nepostupanja po prometnom znaku. Novčana kazna od 5.000,00 kuna je previsoka i ugrozila bi njegovu egzistenciju, budući je opterećen i kreditima.
4.Prigovor je osnovan.
5.Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu iste (čl.36.st.2. Prekršajnog zakona), te je sud kao olakotno istom cijenio priznanje djela prekršaja, iskazano žaljenje zbog istog, dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost za takvu vrstu prekršaja, a obzirom da otegotne okolnosti nisu utvrđene, te da izvršenjem prekršajnog djela nisu prouzročene štetne posljedice, sud je okrivljeniku ublažio novčanu kaznu smatrajući da će se i ovako ublaženom novčanom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja u odnosu na istog, na način da shvati težinu i društvenu neprihvatljivost svog ponašanja, te da ubuduće ne čini ovakva ili slična djela.
6.Sud je temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenika oslobodio naknade troškova izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, kao i obveze nadoknade troškova ovog prekršajnog postupka, smatrajući da bi plaćanjem istih bila dovedena u pitanje njegova materijalna egzistencija.
7.Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.
U Zagrebu, 14.veljače 2023.
Zapisničar
Sudac
Maja Butigan
Gordana Jurinić Manzin
Uputa o pravnom lijeku
Temeljem čl.244.st.3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja tužitelju u 4 primjerka: za izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenika, pismohranu
