REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Amruševa 2/II
33. P-18/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nevenki Siladi Rstić, kao sucu pojedincu, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Domagoja Klinžić, u pravnoj stvari tužitelja zavod, OIB ..., Z., A.
M. 3, protiv tuženika C. o. d.d., OIB: ..., V. J.
33, Z., radi isplate, dana 14. veljače 2023.
r i j e š i o j e
I Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
II Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno nadležnom Općinskom građanskom sudu u Zagrebu.
Obrazloženje
1. Tužitelj je protiv tuženika 4. siječnja 2023. podnio tužbu radi naknade štete u iznosu od 5.783,88 eura / 43.578,66 kuna[1] s pripadajućim zateznim kamatama.
2. Sukladno odredbi čl. 15. st. 1. i 2. ZPP-a sud ocjenjuje po službenoj dužnosti, odmah poslije primitka tužbe, je li nadležan i u kojem je sastavu nadležan, a to se ocjenjivanje obavlja na temelju navoda u tužbi i na temelju činjenica koje su sudu poznate.
4. Odredbom čl. 34. b t. 5. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14 - odluka USRH, 70/19 i 80/22 – dalje: ZPP) određeno je da trgovački sudovi uvijek sude u prvom stupnju sporove u kojima je stranka osoba nad kojom je pred trgovačkim sudom otvoren stečajni postupak bez obzira na svojstvo druge stranke te sve sporove u povodu tog stečajnog postupka, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sudi općinski sud, odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.
5. Prema odredbi čl. 34. st. 1. t. 9. al. 6. ZPP-a općinski sudovi u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju u sporovima radi naplate u sporovima radi naplate regresnih zahtjeva iz zdravstvenog, mirovinskog i invalidskog osiguranja.
6. Predmet ovog parničnog postupka je upravo naplata regresnog zahtjeva iz mirovinskog i invalidskog osiguranja.
7. Odredbom čl. 17. st. 1. ZPP-a određeno je da se sud može po službenoj dužnosti oglasiti stvarno nenadležnim najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari, slijedom čega je odluka o stvarnoj nenadležnosti pravovremena.
8. Kako tuženik ima sjedište na području Općinskog građanskog suda u Zagrebu, to je, sukladno odredbi čl. 34. st. 1. t. 9. al. 2. i čl. 48. st. 1. ZPP-a, odlučeno da će se po pravomoćnosti ovog rješenja predmet ustupiti tom sudu kao stvarno i mjesno nadležnom za daljnje postupanje.
Zagreb, 14. veljače 2023.
Sudac:
Nevenka Siladi Rstić
Viši sudski savjetnik:
Domagoj Klinžić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može uložiti žalbu Visokom trgovačkom sudu RH u roku od 15 dana po primitku rješenja, a ulaže se putem ovog suda u 4
primjerka.
DNA:
1. Tužitelju 2.
Tuženiku 3.
Kal.
4. Po prav. spis ustupiti Općinskom građanskom sudu u Zagrebu
