Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Stalna služba u Našicama

Trg dr. F. Tuđmana 14, Našice

14.Broj: P-228/2020-18

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama, po sutkinji Ivanki Banović, u pravnoj stvari tužitelja F. P., OIB…, R., zastupanog po punomoćniku M. S., odvjetniku iz N., protiv tužene Republike Hrvatske, OIB…, zastupane po ODO u Osijeku, Stalna služba u Našicama, radi utvrđenja prava vlasništva, dana 13. veljače 2023.

r i j e š i o  j e

I Odbacuje se tužba u ovoj pravnoj stvari.

II Nalaže se tužitelju naknaditi tuženoj parnični trošak u iznosu od 348,39 eura/2.624,94 kuna , u roku od 15 dana, dok se u preostalom dijelu zahtjev tužene za naknadu parničnog troška odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dana 26. kolovoza 2020. podnio ovome sudu tužbu protiv tužene, radi utvrđenja prava vlasništva na nekretninama.

2. Radi se o nekretninama upisanim u zk.ul.br. 707 k.o. R. i to kč.br. 135 Šeketić oranica površine 2420 m2 i kč.br. 136 Šeketić oranica površine 4309 m2. Tužitelj smatra da su se stekli uvjeti za priznanje prava vlasništva na ovim nekretninama na temelju dosjelosti.

3. Tužena se tijekom postupka protivila tužbi i tužbenom zahtjevu u cijelosti, a zatim je predložila i odbacivanje tužbe iz razloga što je prethodno o predmetnoj stvari već pravomoćno presuđeno ovosudnom presudom pod posl. brojem: P-368/2010-6 od 20. listopada 2011., te presudom Županijskog suda u Osijeku broj: Gž-3772/11 od 5. siječnja 2012.

4. Uvidom u ovosudni predmet broj: Pu P-1523/15 ovaj sud je utvrdio da je presudom broj: P-368/10-6 od 20. listopada 2011. usvojen tužbeni zahtjev tužitelja F. P. iz R., da je dosjelošću stekao pravo vlasništva na nekretninama upisanim u z.k.ul.br. 707 k.o. R. i to na kč.br. 135 Oranica površine 2420 m2 i kč.br. 136 Oranica površine 4309 m2, što je tužena Republika Hrvatska dužan priznati i trpjeti brisanje svog prava vlasništva na predmetnim nekretninama u zemljišnim knjigama i istodobno upis vlasništva na ime tužitelja. Dalje, iz ovog spisa je utvrđeno da je Županijski sud u Osijeku presudom broj Gž-3772/11-2 od 5. siječnja 2012., prihvaćajući žalbu tužene, preinačio navedenu prvostupanjsku presudu, te odbio tužitelja s tužbenim zahtjevom. Konačno, iz ovog spisa proizlazi da je tužitelj protiv drugostupanjske presude podnosio i reviziju, a koja je dana 15. lipnja 2016. odbačena kao nedopuštena.

5. Odredbom čl. 333. st. 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 – dalje ZPP) je propisano da prvostupanjski sud tijekom cijelog postupka po službenoj dužnosti pazi je li stvar pravomoćno presuđena, i ako utvrdi da je parnica među istim strankama pokrenuta o zahtjevu o kojemu je već pravomoćno odlučeno, odbacit će tužbu.

6. Kako je sud, dakle, utvrdio da je tužitelj iz predmetne stvari već pravomoćno odbijen za priznanje prava vlasništva dosjelošću na istim nekretninama kao i u postupku koji se vodio protiv istog tuženika pred ovim sudom pod posl. brojem: Pu P- 1523/15 (ranije broj: P-368/10), također radi stjecanja prava vlasništva dosjelošću, dakle na istoj činjeničnoj i pravnoj osnovi, to je primjenom odredbe čl. 333. st. 2. ZPP-a valjalo donijeti rješenje o odbacivanju tužbe, kao pod točkom I.

7. Odluka o troškovima postupka pod točkom II. izreke rješenja donesena je sukladno odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a. Naime, kako je zbog odbacivanja tužbe tužitelj u cijelosti izgubio parnicu, to je dužan tuženoj naknaditi nastale parnične troškove. Sud je tuženoj priznao trošak sastava odgovora na zahtjev za mirno rješenje spora u iznosu od 99,54 eura sukladno tbr. 28 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika – dalje OT, trošak sastava odgovora na tužbu u iznosu od 99,54 eura sukladno tbr. 8.1. OT, trošak zastupanja na ročištu 03.03.2021. u iznosu od 99,54 eura sukladno tbr. 9.1. OT, te trošak zastupanja na ročištu 09.02.2023. u iznosu od 49,77 eura sukladno tbr. 9.2. OT-a, a ne u prekomjerno zahtijevanom iznosu od 99,54 eura. Sve navedeno iznosi ukupno 348,39 eura, stoga je odlučeno kao u izreci pod točkom II.

U N., 13. veljače 2023.

SUTKINJA

Ivanka Banović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana po dostavi prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Pun. tužitelja

2. Z.z. tuženika