REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-513/2022-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Martine Dražić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika I. B., zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog akta Policijske postaje Požega klasa: 211-07/22-1/3717, urbroj: 511-22-05-22-1 od 27. ožujka 2022., dana 10. veljače 2023., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik I. B., sin Ž. i B. r. K., rođen … u P., OIB: …, s prebivalištem u D., B. R., mesar, zaposlen u mesnici J. bez primanja od drž. R., oženjen, otac troje djece, prekršajno kažnjavan,

kriv je

I što je 27. ožujka 2022. u 3,20 sati u G. kao vozač osobnog automobila marke V. reg. oz. …, upravljao motornim vozilom pri nedozvoljenoj koncentraciji alkohola u organizmu od 1,44 g/kg, što je utvrđeno alkometrom marke Dräger 6820 ser. br. ARHH-0215, umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,10 g/kg, što iznosi 1,34 g/kg alkohola u organizmu,

II čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. kažnjiv po članku 199. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III pa mu se na temelju citiranog propisa, uz primjenu članka 33. i članka 37. Prekršajnog zakona

izriče

novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjestošezdeset eura) / 1.958,97 kuna (tisućudevetstopedesetosam kuna i devedesetsedam lipa)[1] . IV Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude.

V Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

VI Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 173,33 eura (stosedamdesettri eura i tridesettri centa) / 1.305,95 kuna (tisućutristopet kuna i devedesetpet lipa)[1] , smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VII Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 25,00 eura (dvadesetpet eura) / 188,36 kuna (stoosamdesetosam kuna i tridesetšest lipa)[1] , u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Požega, kao tužitelj je izdala prekršajni nalog broj: 211-07/22-1/3717, urbroj: 511-22-05-22-1 od 27. ožujka , protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja iz članak 199. stavak 7. Zakona o 2022.

sigurnosti prometa na cestama, a koji je činjenično i pravno opisan, te označen u izreci ove presude, koji je zajedno s prigovorom dostavio ovom sudu, a sud je postupio sa prekršajnim nalogom kao s optužnim prijedlogom.

2. Okrivljeni I. B. u svojoj obrani navodi da priznaje da je 27. ožujka 2022. u 03,20 sati u G. upravljao vozilom marke V. reg. oz. … pri nedozvoljenoj koncentraciji alkohola u organizmu od 1,44 g/kg, što je utvrđeno alkometrom marke drager 6820, umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,10, što je iznosilo 1,34 g/kg alkohola u organizmu. Moli sud da mu ublaži novčanu kaznu jer je trenutno bez ikakvih novčanih primanja jer nije primio plaću već 6 mjeseci, a vozačka dozvola mu je neophodna poradi toga što vozi djecu u školu i na treninge. Kako mu supruga posjeduje vozačku dozvolu, mijenjaju se u odvoženju djece. Kako do sada nije bio prekršajno kažnjavan za vožnju pod utjecajem alkohola, moli sud da mu ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 2 mjeseca.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik o alkotestu broj 1023737353 iz kojeg je razvidno da je okrivljenik bio pod utjecajem alkohola.

4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, utvrđenog činjeničnog stanja i priznanja okrivljenika sud smatra dokazanim počinjenje prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret.

6. Prilikom odmjeravanja kazne sud je kao olakotne okolnosti uzeo da je okrivljeni priznao počinjenje prekršaja i njegovo imovno stanje, te mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ublažio novčanu kaznu, dok otegotnih okolnosti nije našao.

7. Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, u vezi sa člankom 58. stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

8. Sud okrivljenom nije izrekao zaštitnu mjeru budući da ista odredbom članka 58. Prekršajnog zakona nije obavezna, a prema odredbi članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama nije propisana ako je prekršaj počinjen prvi puta.

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

10. Zbog svega iznijetog, presuđeno je kao u izreci.

U Požegi 10. veljače 2023.

Zapisničar

Sudac

Martina Dražić v.r.

Dubravka Pauković v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, Požega, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti

1. okrivljeniku I. B.

2. tužitelju Policijskoj postaji Požega

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik

Angela-Anđa Marković