Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Broj: 8. Pp-1154/2023-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini uz sudjelovanje zapisničarke Vernese Guć, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika S. R., zbog prekršaja kažnjivog po čl.29.t.1. Zakona o osobnoj iskaznici („Narodne novine“ br.:62/15., 42/20., 144/20. i 114/22.), rješavajući o prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, I. policijske postaje Split, klasa: 211-07/23-4/3094, urbroj: 511- 12-23-2, izvan žurnog postupka na temelju čl.244.st.2. Prekršajnog zakona 10. veljače 2023.

p r e s u d i o  j e :

Prihvaća se prigovor okrivljenika S. R. i preinačuje se pobijani prekršajni nalog u odluci o kazni na način da se okrivljeniku zbog prekršaja iz čl.29.t.1. Zakona o osobnoj iskaznici za koji je proglašen krivim na temelju čl.29.t.1. Zakona o osobnoj iskaznici izriče novčana kazna u iznosu 20,00 (dvadeset) eura / 150,69 kuna koju je dužan platiti u roku 15 dana od primitka ove presude s tim da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne.

Na temelju čl.138.st.2.t.3.b) Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak žalbenog postupka u iznosu 20,00 (dvadeset) eura / 150,69 kuna, u roku od 15 dana od primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja kažnjivog po čl.29.t.1. Zakona o osobnoj iskaznici te mu je izrečena novčana kazna u iznosu 26,54 eura / 200,00 kuna, koju je dužan platiti u roku od 8 dana od pravomoćnosti obaveznog prekršajnog naloga. Okrivljenik je upozoren da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne u određenom roku. Okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura / 99,98 kuna.

2. Protiv citiranog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne.

3. U prigovoru okrivljenik navodi da je bio bez osobne iskaznice u svom kvartu kada je išao podići lijekove u ljekarnu. Da ne može platiti izrečenu novčanu kaznu s obzirom na svoja primanja. Da nije počinio prekršaj ima dvije godine. Da moli za razumijevanje.

4. Okrivljenik je uz prigovor priložio izvadak Privredne banke Zagreb, a iz kojeg proizlazi da je stanje na njegovom tekućem računu na dan 19. siječnja 2023. 00,00 kuna, a da je za razdoblje od 1. lipnja 2022. do 19. siječnja 2023. ukupno uplaćeno 5.814,40 HRK.

5. Prigovor je osnovan.

6. Prekršajnom odredbom čl.29.t.1. Zakona o osobnoj iskaznici („Narodne novine“ br.:62/15., 42/20., 144/20.), koja je bila na snazi u vrijeme počina prekršaja, propisano je da će se novčanom kaznom od 200,00 kuna kazniti za prekršaj osoba koja kod sebe nema osobnu iskaznicu ili je odbije dati na uvid ovlaštenim osobama (čl.16.st.1.)

7. Prekršajnom odredbom čl.29.t.1. Zakona o osobnoj iskaznici („Narodne novine“ br.:62/15., 42/20., 144/20. i 114/22.), koja je na snazi od 1. siječnja 2023., propisano je da će se novčanom kaznom od 20,00 eura (150,69 kuna) kazniti za prekršaj osoba koja kod sebe nema osobnu iskaznicu ili je odbije dati na uvid ovlaštenim osobama (čl.16.st.1.)

8. Dakle, nakon počinjenja prekršaja, a prije donošenja ove presude citirani propis je promijenjen na način da je novi propis blaži za okrivljenika. Sukladno načelu primjene blažeg propisa, na temelju čl.3.st.2. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku je primijenjen blaži propis na temelju kojeg je okrivljeniku trebalo izreći propisanu novčanu kaznu u iznosu 20,00 eura / 150,69 kuna.

9. Napominje se da ovaj sud nije utvrdio postojanje naročito olakotnih okolnosti iz čl.37.st.2. Prekršajnog zakona, a koje bi rezultirale primjenom instituta sudskog ublažavanja kazne. Nadalje, okrivljenik je već kažnjavan zbog počina istog prekršaja (odlukom Postaje prometne policije Split broj: 511-12-38-23/585-2021) pa ta okolnost koja se tiče počinitelja isključuje primjenu mjere upozorenja bez kažnjavanja.

10. Okrivljenik je upozoren da će se novčana kazna, na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona, smatrati u cjelini plaćenom ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenim ovom presudom, a računajući od primitka ove presude.

11. Okrivljenik je dužan na temelju čl.138.st.2.t.3.b) Prekršajnog zakona naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda, a budući da je sud odlučujući o prigovoru donio odluku kojom je pravomoćno utvrđena prekršajna odgovornost okrivljenika. Na temelju čl.138.st.3. Prekršajnog zakona paušalni iznos određen je u okvirima određenim posebnim propisom s obzirom na složenost i trajanje ovog postupka te imovno stanje okrivljenika.

Split, 10. veljače 2023.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Vernesa Guć (v.r.)

Ingrid Buzdovačić Fiorentini (v.r.)

Uputa o pravnom lijeku:

Na temelju čl.244.st.3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja: MUP-u, PU Splitsko-dalmatinskoj, I. policijskoj postaji Split, u tri otpravka: za spis i okrivljenika

Za točnost otpravka ovlaštena službenica Vernesa Guć