REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Poslovni broj: 18. Pp-1629/2023

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Helene Kašaj, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika L. V. zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivog po članku 53. stavku 4. istog Zakona (NN br. 67/08, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019 i 42/2020, 114/22), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga MUP-a, PUZ-a, I. POSTAJE PROMETNE POLICIJE ZAGREB, izdanim pod brojem:

KLASA: …. od dana 10.ožujka 2022.g., temeljem članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona, dana 09.veljače 2023.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika L. V., OIB …, rođenog …. u Z., iz Z., S. 3, kao osnovan, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog I. POSTAJE PROMETNE POLICIJE ZAGREB, izdan pod brojem: klasa: … od dana 10.ožujka 2022. u odluci o izrečenoj novčanoj kazni, te se okrivljeniku, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1., a kažnjivog po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji je proglašen krivim, na temelju tih zakonskih propisa izriče, uz primjenu primjenu čl.37. Prekršajnog zakona, novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura)[1] /2.260,35 kuna (dvijetisućedvjestošezdesetkunaitridesetpetlipa) koju kaznu je dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka ove presude, a ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini, te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u odnosu na prekršajnopravnu sankciju – izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca, tako da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.

II. Temeljem članka 138. stavka 2. točke 3.b Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog Suda od 15,00 eura (petnaesteura)[1] / 113,02 kuna (stotrinaestkunaidvije lipe) u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka ove presude, a koji je nastao kod ovog Suda prilikom odlučivanja o prigovoru okrivljenika.

Obrazloženje

Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, I. postaje prometne policije Zagreb, Heinzelova 98, izdanim pod br. Klasa: …. od 10.ožujka 2022. okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 3.000,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1., a kažnjivog po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je obvezan na naknadu troška postupka u iznosu od 100,00 kuna. Istim obaveznim prekršajnim nalogom prema okrivljeniku je primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca.

Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem je naveo da priznaje počinjenje prekršaja, te da je do istoga došlo jer mu je supruga javila da je dijete starosti niti godinu dana bolesno sa visokom temperaturom, pa je on u žurbi jednostavno nenamjerno vozio nepropisnom brzinom. Nije nikada kažnjavan, te moli da mu se smanji kazna i da mu se ne izrekne zaštitna mjera. Kao dokaz priložio je povijest bolesti od 05.veljače 2022.

Prigovor okrivljenika je osnovan.

Obzirom na okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, te činjenicu da je okrivljenik djelo prekršaja priznao i nepostojanje štetnih posljedica ovog događaja, stanovište je Suda da navedene okolnosti u svojoj ukupnosti predstavljaju olakotne okolnosti koje su osnova za primjenu instituta ublažavanja kazne, budući se svrha kažnjavanja može postići i ublaženom novčanom kaznom. Obzirom na općenito držanje okrivljenika nakon izvršenog prekršaja i izraženo žaljenje zbog počinjenog prekršaja, te priznanje djela prekršaja i razloge i okolnosti istog, Sud nalazi utvrđenim da će se kod okrivljenika svrha kažnjavanja postići i ovako ublaženom novčanom kaznom.

Okrivljeniku je izrečena novčana kazna, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, u iznosu od 300,00 eura, a koja je za ovo djelo prekršaja Zakonom o sigurnosti prometa na cestama propisana u rasponu od 390,00 do 920,00 eura. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cjelini.

Razmatrajući odluku o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, Sud smatra da se u konkretnom slučaju radi o ponašanju okrivljenika koje predstavlja jedan od težih prekršaja kršenja prometnih propisa, ali je Sud uzeo u obzir da je okrivljenik priznao djelo prekršaja i da je nekažnjavana osoba pa Sud nalazi utvrđenim da u ovom slučaju izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije nije opravdano niti je potrebno, a da bi se kod okrivljenika ostvarila svrha kažnjavanja.

U odnosu na troškove prekršajnog postupka, obavezni prekršajni nalog ostaje nepromijenjen.

Odluka o paušalnom iznosu troškova prekršajnog postupka ovog Suda, koji su nastali prilikom donošenja odluke o prigovoru, temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3.b Prekršajnog zakona, a njihova je visina određena s obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.

Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci presude.

Ova presuda je pravomoćna.

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

U Zagrebu, 09.veljače 2023.

Zapisničarka

Sutkinja

Helena Kašaj, v.r.

Vesna Fumiš, v.r.

Presuda se dostavlja PU zagrebačkoj, I. postaji prometne policije Zagreb, Heinzelova 98, u 3 primjerka, za okrivljenika i spis