Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: Kir-80/2023-3

R E P U B L I K A  H R V AT S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku po sucu istrage za mladež Ivanu Stipčiću, uz sudjelovanje Marije Zaloker, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osumnjičenika mlađeg punoljetnika K. B., zbog sumnje u počinjenje dva kaznena djela iz članka 229. stavak 1. točka 1. u svezi članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona ( „Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22., u daljnjem u tekstu: KZ/11), kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11, te dva kaznena djela iz članka 229. stavak 1. točka 1. u svezi članka 34. KZ/11, sve u svezi članka 228. stavak 1. KZ/11, odlučujući o prijedlogu za određivanje istražnog zatvora Općinskog državnog odvjetništva u Sisku od 8. veljače 2023. broj KPmp-DO-5/2023, nakon održanog nejavnog usmenog ročišta u prisutnosti zamjenika općinske državne odvjetnice u Sisku Milka Salijeva-Samac i osumnjičenika, 9. veljače 2023.

r i j e š i o  j e

I Na temelju članka 127. stavka 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22., dalje ZKP/08), odbija se prijedlog za određivanje istražnog zatvora protiv osumnjičenika m.p. K. B. iz zakonske osnove navedene u članku 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08.

II Temeljem članka 98. stavak 2. točke 3. ZKP/08 u vezi članka 99. stavak 3. ZKP/08

protiv osumnjičenika mlađeg punoljetnika K. B., OIB: …, sina M. i D. B., rođene K., rođen … u S., državljanina Republike Hrvatske, s prebivalištem u S., O.

S. sa završenom osnovnom školom, neoženjenog, nema djece, bez imovine, uhićenog 7. veljače 2023.

određuje se mjera opreza

- temeljem točke 3. redovitog osobnog javljanja Policijskoj upravi sisačko - moslavačkoj, Policijskoj postaji Sisak, s time da se tom tijelu dužan javiti prvi puta 9. veljače 2023., a potom dalje svakih sedam dana, o čemu će navedeno tijelo voditi evidenciju i o tome izvještavati ovaj sud.

III Na temelju članka 98. stavka 6. ZKP/08 naložena mjera opreza može trajati dok za to postoji potreba, a najdulje do izvršnosti presude, te će sud po službenoj dužnosti svaka dva mjeseca ispitivati postoji li potreba za mjerom opreza te je rješenjem produljiti ili ukinuti.

IV Na temelju članka 100. stavka 2. ZKP/08 naloženu mjeru opreza izvršava Policijska uprava sisačko - moslavačka, Policijska postaja Sisak.

V Na temelju članka 98. stavak 1. ZKP/08 osumnjičenik se upozorava da će se u slučaju ne pridržavanja izrečene mu mjere opreza ona zamijeniti istražnim zatvorom.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku vodi postupak protiv osumnjičenika mlađeg punoljetnika K. B. zbog sumnje da je počinio kaznena djela

označena u uvodu ovog rješenja.

2. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podnijelo je prijedlog za određivanje istražnog zatvora protiv osumnjičenika iz zakonske osnove iz članka 123. stavka 1. točke 3. ZKP/08.

3. Osumnjičeniku je predana pouka o pravima te je iskazao da je razumije, a kako to proizlazi iz stanja spisa i izjave osumnjičenika dane na ročištu.

4. U svojoj obrani prilikom ispitivanja pred policijskim službenicima u smislu članka 208.a ZKP/08, te u državnom odvjetništvu, osumnjičenik mlađi punoljetnik K. B. je u bitnome priznao počinjenje kaznenih djela na štetu trgovačkog društva K. usluge j.d.o.o. S., S. j.d.o.o. S., P. O. d.o.o., i

prisutnost prilikom provaljivanja u centar J. B., dok je

negirao da bi znao išta o krađi bicikla marke ''Merida'' vlasništvo P. G. i provaljivanja u školu I. K. u S.. Za kazneno djelo počinjeno u U.O.

B. b. L. isti je opisao kako su došli on i A. N. M. na navedenu

lokaciju gdje je on pazio da netko ne naiđe, dok je A. uporabom poluge provalio vrata te iznosi stvari iz objekta. Potvrdio je kako su tada otuđili zvučnik, više pića te polog iz blagajne u iznosu oko 150,00 eura. Za provalu u U.O. S. j.d.o.o. S., opisao je na koji način je A. iskopčao kabel i otvorio vrata, odakle su uzeli

I-pad, pos-uređaj mobilni uređaj Samsung J7, koji uređaj je A. bacio jer ga nije mogao uključiti. Naveo je kako ne zna ništa o krađi bicikla marke ''Merida'', iako je naveo kako je isti bicikl vidio u stanu kod L. Š. gdje su boravili. Za provalu u centar J. B. u O., naveo je kako je to bila od

A. ideja, makar ga je on od toga odgovarao jer je to siromašan klub i tamo nemaju ništa za pronaći, no kako je on to htio učiniti, promatrao je sa terase da netko ne naiđe, dok je A. provalio i ušao unutra. Nakon toga je i on ušao u prostorije ali nisu ništa uzeli. Za provalu pekaru O. naveo je kako su došli do škole B. R. biciklima, nakon čega je on otišao do zgrada paziti da netko ne naiđe, a A. je prvo nešto radio po kutiji od struje a zatim polomio lokot kojeg je bacio te ušao unutra, kako se upalio alarm, samo su pobjegli. Ne može objasniti svoja postupanja, napustio je školu jer mu je bila prenaporna i teška. Nakon toga se zaposlio u skladištu M. I P.a no smatrao je kako za 4.500,00 kuna treba previše raditi te je dao otkaz. A. poznaje duže vrijeme te se oni druže. Inače živi u obitelji s ocem, majkom i dvojicom mlađe braće.

5. 9. veljače 2023. održano je ročište na Županijskom sudu u Sisku zbog odluke o određivanju istražnog zatvora na kojem je zamjenica općinske državne odvjetnice u Sisku navela da su ispunjene okolnosti iz članka 123. stavak 1. točke 2. i 3. ZKP/08 navodeći da postoji osnovana sumnja da je osumnjičenik K. B. počinio veći broj kaznenih djela teške krađe zajedno s maloljetnim A. N. M.. Obzirom da je predmetna kaznena djela počinio u relativno

kraćem vremenu te je prema osumnjičeniku postupano i dok je bio maloljetni počinitelj kaznenih djela, a trenutno su u tijeku postupci zbog kaznenih djela počinjenih tijekom 2022. proizlazi da je osumnjičenik nastavio s počinjenjem kaznenih djela imovinskog karaktera, a dosadašnja osuđivanost i postupanje prema imenovanom osumnjičeniku nisu kod istog razvili osjećaj samokritičnosti prema svom postupanju odnosno nisu polučili pozitivne učinke da ubuduće svoje postupanje korigira i uskladi s pozitivnim zakonskim propisima. Uzimajući sve navedeno u obzir smatra da su ispunjeni uvjeti za određivanje istražnog zatvora protiv osumnjičenika temeljem odredbe članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08 zbog mogućeg ponavljanja sličnih kaznenih djela. Ujedno smatra da određivanjem bilo kakvih mjera opreza u ovom konkretnom slučaju ne bi polučilo iste učinke kao određivanje istražnog zatvora iz navedene zakonske osnove.

6. Osumnjičenik pozvan očitovati se na prijedlog za određivanje istražnog zatvora nije imao što za reći.

7. Osnovana sumnja da je osumnjičenik počinio predmetna kaznena djela kako mu se to stavlja na teret, a što je osnovni preduvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. ZKP/08 (jer je istražni zatvor dopušteno odrediti samo u slučaju u kojem postoji dostatni stupanj vjerojatnosti utvrđenja krivnje i izricanja kazne, to jest u kojem postoji "osnovana sumnja" da je osoba počinila kazneno djelo), proizlazi iz sadržaja posebnog izvješća PP Sisak broj K-36/23 i dr. i privitaka. Tako osnovana sumnja da je osumnjičenik počinio predmetna kaznena djela proizlazi iz zapisnika o očevidu od 1. veljače 2023. u ugostiteljskom kontejneru B. b. L. u S., s kriminalističko-tehničkim izvješćem,

zapisnika o očevidu od 7. veljače 2023. provedenog u blizini tvrđave S. G. gdje je pronađen moped bez reg. oznaka, zapisnika o očevidu od 7. veljače 2023. na objektu sportske dvorane škola I. K. u S., zapisnika o

očevidu od 7. veljače 2023. u klupskim prostorijama centra

J. B. u O., zapisnika o očevidu od 7. veljače 2023. na prodajnom kiosku pekare O., zapisnika o pretrazi doma i drugih prostora kod mlt. L. Š. i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskih brojeva 01488673 i 01488674, zapisnika o ispitivanju L. Š. s videosnimkom, a dijelom i iz obrane osumnjičenika K. B. koju je iznio u dosadašnjem tijeku postupka.

Naprijed navedena osnovana sumnja proizlazi i iz obrane osumnjičenika maloljetnog L. Š., a u postupku koji se protiv njega vodi i koji je povezan s postupkom koji se vodi protiv osumnjičenika K. B., a koji je pojasnio okolnosti svog druženja s maloljetnikom A. N. M. i K. B. te

okolnosti zaticanja predmeta u njegovom stanu. Naveo je kako je prijatelj s istima te da se istima družio u stanu od svoje bake dok su u istome stanu znali i prespavati. Od 1. veljače 2023. s A. N. M. je prespavao više noći dok su

mu tada i priznali kako su izvršili više krađa ili pokušaja pri čemu su donijeli razne stvari kod njega u stan. Prvi puta su donijeli nekakva pića i zvučnik, da bi nakon par dana se hvalili kako su ukrali iz fast fooda kraj škole I-pad i mobitel koji su bacili. Poznato mu je kako je K. prodavao Ipad preko neta te da ga je poslao nekom čovjeku za 150,00 eura. U stanu kod njega je bilo još nekakvih bicikla koje su dovezli K. i A. koje su oni bicikle koristili. Također zna da se A. koristio nekakvim mopedom kojega je rastavljao. Pričali su mu i o provalama u nogometni klub i pekaru no gdje nisu ništa uzeli. Ovakvu obranu L. Š. potvrđuje činjenica da je 7. veljače 2023. temeljem Naloga Županijskog suda u Sisku, broj Kir-t- 17/2023-2 od 7. veljače 2023. od strane policijskih službenika Policijske postaje Sisak poduzeta dokazna radnja pretrage doma i drugih prostora kod mlt. L. Š., u nazočnosti dežurnog djelatnika zavoda S., i branitelja po službenoj dužnosti M. B., odvjetnika iz S., postavljenog rješenjem Županijskog suda u Sisku, broj

Kir-78/2023-2 od 7. veljače 2023., kojom prilikom su pronađeni predmeti: bluetooth zvučnik proizvođača Manta, model SPK5220, crne boje, bicikl marke i tipa Merida, model One Twenty, ser. broja M9JJ12299, crno bijele boje, bicikl marke i tipa Kilimanjaro, model Pro, ser. broja XB00736400, s prednjom suspenzijom marke Fox RHYTH34, bicikl marke i tipa Kilimanjaro, model Pro, ser. broja YB01006227, sive boje, jedna mala kutna bušilica nn marke, bez ser. broja, jedna električna bušilica proizvođača Power Tehnik, ser. broja 709847, jedna kombinirana kliješta s ručkama crvene boje, jedan komplet okasto - viljuškastih ključeva od 15 komada, jedna motorna turbine marke Holset, ser. broja P1310096209, 18 komada paketića Nesscaffe Arabesca 3 u 1, jedna metalna ručna kliješta, dva specijalna komada alata za servisiranje bicikala (za skidanje pogona i lanca), jedna metalna račna tzv. gedora s PVC ručkom zelene boje, jedna ispušna cijev tzv. auspuh mopeda, ser. broja 8219620, jedna bankovna kartica banke br. … na ime

S. R. te jedna bankovna kartica Zagrebačke banke br. …

na ime S. R., o čemu su sastavljeni Zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora i Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta ser. brojeva 01488673 i 01488674. Iz svega navedenog proizlazi da je osumnjičeni K. B.

1/ - 1. veljače 2023., od 00,15 sati, do 06,50 sati, u S., u ugostiteljskom objektu B. B. L., zajednički i dogovorno s A.

N. M., u cilju stjecanja protupravne imovinske koristi, uporabom

poluge nasilno otvorio vrata zatvorene terase, ušli u unutrašnjost te iz ugostiteljskog kontejnera iz blagajne uzeli i za sebe zadržali polog od 200 eura, a potom iz unutarnje zatvorene terase uzeli i za sebe zadržali bluetooth zvučnik proizvođača i modela "Manta SPK 5220", nn serijskog broja, i manju za sada neutvrđenu količinu bezalkoholnih pića i s istima se udaljili u nepoznatom smjeru, čime su oštećenoj pravnoj osobi K. u. j.d.o.o. pričinili materijalnu štetu u novčanom iznosu od oko 750 eura,

2/ - u razdoblju od 11. do 14. siječnja 2023., od 11,00 do 14,00 sati, u S., zajednički i dogovorno s A. N. M., u cilju

stjecanja protupravne imovinske koristi, uporabom priručnog alata nasilno otvorili ulazna vrata kućice za ugostiteljstvo, registarske oznake SK … , u vlasništvu T. M., ušli u unutrašnjost, odakle su uzeli i za sebe zadržali inventar za ugostiteljstvo (friteza, roštilj, mikrovalna pećnica, termometar i inox posude), I-pad 8, pos uređaj i mobilni uređaj "Samsung" J7 te iz nezaključane kase uzeli i za sebe zadržali novčani iznos od oko 2.000,00 kuna u raznim apoenima i polog od 200 eura u raznim apoenima, čime su oštećenoj pravnoj osobi S. j.d.o.o. pričinili materijalnu štetu u novčanom iznosu ukupno od 4 000 eura,

dakle, provaljivanjem da dođe do stvari iz zatvorenog prostora tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,

3/ - od dana 20. siječnja 2023., od 12,00 sati, do 26. siječnja 2023., do 17,00 sati, u S., Ž., zajednički i dogovorno s A. N.

M., u cilju stjecanja protupravne imovinske koristi, uzeli i za sebe zadržali nezaključani bicikl marke "Merida", nn tv. broja, starosti oko 3 godine, crne boje, s kojim su se udaljili u nepoznatom smjeru, pričinivši oštećenoj P. G.

materijalnu štetu u novčanom iznosu od oko 1 000 eura,

dakle, tuđu pokretnu stvar oduzela drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji,

4/ - u razdoblju od 2. veljače 2023., od 10,00 sati, do 7. veljače 2023., do 08,30 sati, škola I. K., zajednički i

dogovorno s A. N. M., u cilju stjecanja protupravne imovinske

koristi, uporabom tjelesne snage i povlačenjem kvake nasilno otvorili ulazna vrata sportske dvorane navedene škole, a koja je nakon potresa označena

neuporabljivom, odnosno "crvenom" naljepnicom, te tom prilikom iz unutrašnjosti nisu ništa uzeli za sebe i zadržali, nakon čega su se udaljili u nepoznatom smjeru,

5/ - u razdoblju od 4. veljače 2023., od 16,00 sati, do 7. veljače 2023., do 9,00 sati, centar J. B., u S., O. S. I..

zajednički i dogovorno s A. N. M., u cilju stjecanja

protupravne imovinske koristi, nakon što su uporabom podesnog predmeta polomili lokot na zaštitnim metalnim rešetkastim vratima, a zatim uporabom tjelesne snage nasilno otvorili ulazna vrata klupskih prostorija, ušli u unutrašnjost, odakle nisu ništa uzeli, nakon čega su se udaljili u nepoznatom smjeru,

6/ - dana 7. veljače 2023., od 02,00 sati do 5,15 sati, u S., Pekara O., zajednički i dogovorno s A. N. M., u cilju

stjecanja protupravne imovinske koristi, nakon što su otvorili razvodnu električnu kutiju vlasništvo ODS HEP Sisak, gdje su isključili dovod električne energije na osiguračima, a zatim uporabom podesnog alata nasilno otvorili metalnu zaštitnu rešetku vrata te potom nasilno otvorili ulazna vrata kioska Pekare O. dok je pazio da netko ne naiđe, da bi bio aktiviran alarm, nakon čega su se udaljili u nepoznatom smjeru, ništa ne uzevši za sebe,

dakle, u nakani da provaljivanjem dođe do stvari iz zatvorenih zgrada i tuđe pokretne stvari oduzme drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji, poduzeo radnju koja prostorno i vremenski prethodi ostvarenju bića kaznenog djela teške krađe,

i da je time djelima pod točkama 1. i 2. počinio kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom – opisano po članku 229. stavak 1. točka 1. u svezi č lanka 228. stavak 1. KZ/11, djelom pod točkom 3. počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11 te djelima pod točkama 5. i 6. počinio kazneno djelo protiv imovine teškom krađom u pokušaju – opisano po članku 229. stavak 1. točka 1. u svezi članka 34. KZ/11, sve u svezi članka 228. stavak 1. KZ/11.

8. Ispunjen je zakonski uvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavka 1. točke 3. ZKP/08 u odnosu na osumnjičenika, jer postoje osobite okolnosti koje upućuju na to da bi navedeni osumnjičenik puštanjem na slobodu mogao nastaviti s činjenjem kaznenih djela. To proizlazi iz činjenice da su protiv osumnjičenika već u tijeku kazneni postupci u svezi kaznenih djela koja su istovrsna kaznenim djelima u svezi kojih se vodi ovaj postupak, a koja je činio kao maloljetnik (pri čemu ovaj sud ne dovodi u pitanje presumpciju nedužnosti osumnjičenika u svezi tih drugih kaznenih postupka koji su protiv njega u tijeku), kao i iz činjenice velikog broja kaznenih djela počinjenih po osumnjičeniku u relativno kratkom razdoblju, a što ukazuje da je on sklon protupravnom ponašanju i činjenju kaznenih djela i na taj način stjecanju zarade.

9. Međutim, sudac istrage za mladež smatra da će se izricanjem mjera opreza u cijelosti ostvariti svrha da osumnjičenik mlađi punoljetnik ne ponovi kazneno djelo ili počini neko drugo kazneno djelo. Naime, osumnjičenik mlađi punoljetnik nije do sada kazneno osuđivan. Također pri donošenju odluke sudac istrage za mladež je imao u vidu i činjenicu životne dobi osumnjičenika mlađeg punoljetnika (rođen 2004.) kao i sadržaj njegove obrane iznesene pred policijom i državnim odvjetništvom i njegov naknadno iskazani odnos prema kaznenim djelima za počinjenje kojih je sada osnovano sumnjiv. Iz tih razloga je, poštujući pri tome i načelo razmjernosti iz članka 122. stavka 2. ZKP/08, sud osumnjičeniku mlađem punoljetniku temeljem zakonskih odredbi navedenih u izreci odredio mjeru opreza s time da će se u slučaju nepridržavanja mjere opreza, ona zamijeniti istražnim zatvorom na što se osumnjičenika mlađeg punoljetnika i posebno upozorava. Sudac istrage za mladež smatra da će navedeno doista utjecati na osumnjičenika mlađeg punoljetnika da svoj daljnji život i ponašanje usmjeri na neke druge za osobu njegove životne dobi bitne stvari, a ne činjenje kaznenih djela.

10. Mjere opreza će kontrolirati tijelo navedeno u izreci.

11. Na temelju članka 98. stavka 6. ZKP/08, navedene mjere opreza traju sve dok za to postoji potreba, a najdulje do izvršnosti presude (zbog postojanja okolnosti iz članka 123. stavka 1. točke 3. ZKP/08), a svaka dva mjeseca, računajući od dana pravomoćnosti prethodnog rješenja o mjeri opreza, ispitati će se po službenoj dužnosti postoji li još potreba za mjerom opreza te će se rješenjem ista produljiti ili ukinuti, ako više nije potrebna.

12. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Sisku 9. veljače 2023.

Sudac istrage za mladež

Ivan Stipčić,v.r.

Uputa o pravu na žalbu

Protiv ovog rješenja ODO u Sisku ima pravo žalbe u roku od 24 (dvadesetčetiri) sata od primitka rješenja, a osumnjičenik u roku od 3 (tri) dana od primitka istog. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje izvanraspravno vijeće ovoga suda. Žalba protiv rješenja ne zadržava njegovo izvršenje.

DNA:

1. ODO u Sisku, na broj KPmp-DO-5/2023

2. osumnjičenik m.p. K. B.

3. PP Sisak