Republika Hrvatska

Općinski sud

u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: 14 K-62/2023-2

I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sucu toga suda Snježani Lukač-Keretić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Benjak, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika M. K., zbog kaznenog djela iz članka 331. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19, 84/21 dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj ….. od 3. veljače 2023., povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 9. veljače 2023.

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu te se temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19. 80/22 dalje: ZKP/08) izdaje

K A Z N E N I  N A L O G

Okrivljenik M. K., OIB: …., sin I. i A. K. rođ. K., rođen ….u V., s prebivalištem u V. P., državljanin R. H., vrtlar, zaposlen, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.32,23 eura, završio srednju školu, živi u izvanbračnoj zajednici, bez djece, neosuđivan,

k r i v  j e

I. što je od neutvrđenog dana pa do 25. studenog 2022., u obiteljskoj kući na adresi P., V., svjestan da je građanima posjedovanje istog zabranjeno, protivno čl. 7. st. 1. i čl. 8. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (Narodne novine br. 94/18 i 42/20) neovlašteno držao 46 komada vojnog streljiva kalibra 7,62x39 mm i 129 komada vojnog streljiva kalibra 5,45x39 mm,

dakle, neovlašteno posjedovao streljivo čije je posjedovanje građanima zabranjeno,

II. čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda - nedozvoljenim posjedovanjem, izradom i nabavljanjem oružja i eksplozivnih tvari, opisano i kažnjivo po čl. 331. st. 1. KZ/11.

III. Na temelju članka 331. stavka 1. KZ/11 okrivljenik M. K.,

o s u đ u j e  s e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU

OD 3 (TRI) MJESECA

IV. Na temelju članka 56. stavka 1. KZ/11 okrivljeniku M. K.,

se izriče

UVJETNA OSUDA

te se izrečena kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 331. stavka 7. i članka 79. stavka 2. KZ/11 te članka 556. stavka 1. ZKP/08 od okrivljenog M. K. trajno se oduzima 46 komada vojnog streljiva kalibra 7,62x39 mm i 129 komada vojnog streljiva kalibra 5,45x39 mm, privremeno mu oduzeto uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta br. 00207931, koji će se po pravomoćnosti presude uništiti, a što se povjerava nadležnoj policijskoj upravi.

VI. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljeni M. K. je dužan naknaditi trošak ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 u paušalnoj svoti od 66,36 (šezdeset šest eura i trideset šest centi) eura[1] / 500,00 (petsto) kuna, u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podiglo je ovome sudu optužnicu sa zahtjevom za izdavanjem kaznenog naloga.

2. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja, sud se složio s gore navedenim zahtjevom ODO u Varaždinu, jer smatra da su u konkretnom slučaju ostvarene sve zakonske pretpostavke za donošenje presude u kaznenom nalogu.

3. Naime, u konkretnom slučaju se radi o kaznenom djelu iz nadležnosti suca pojedinca za koje kazneno djelo je zakonom propisana kazna zatvora do 3 godine, a za koje je ovlašteni tužitelj saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave.

4. Budući da ovaj sud smatra da dokazna građa na kojoj se temelji optužnica opravadava izdavanje kaznenog naloga i to zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 25. studenog 2022., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. ….., službena zabilješka o postupanju policijskih službenika od 25. studenog 2022., zapisnik o pretrazi stana i drugih prostora od 25. studenog 2022., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. 00207931, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika M. K. po čl. 208.a Zakona o kaznenom postupku od 25. snimkom 2022. s DVD snimkom, zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenog M. K. od 26. studenog 2022. s DVD snimkom, zapisnik o ispitivanju svjedokinje A. A. od 15. prosinca 2022.. pruža dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, kojim će se prema okrivljeniku primijeniti predložena kaznenopravna sankcija, to je na temelju članka 541. stavak 1. ZKP/08 sud donio odluku kao u izreci ove presude.

5. Okrivljeniku je na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 naloženo da naknadi trošak kaznenog postupka u paušalnoj svoti od 66,36 eura¹ / 500,00 kuna, a koji je odmjeren prema složenosti i trajanju kaznenog postupka.

U Varaždinu 9. veljače 2023.

Sudac:

Snježana Lukač-Keretić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik (ili njegov branitelj ako ga ima) ima pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku.

Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane.

Ako prigovor bude pravovremeno podnesen od ovlaštene osobe sud će dostaviti optužnicu optužnom vijeću radi ispitivanja, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kaznenopravna sankcija biti izvršena. Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje Županijski sud u Varaždinu.

Uputa okrivljenom o pravu na branitelja:

Temeljem članka 72. stavka 1. ZKP/08 okrivljeniku se, kada obrana nije obvezna, na njegov zahtjev imenuje branitelj na teret proračunskih sredstava, ako prema svom imovinskom stanju ne može podmiriti troškove obrane, bez ugrožavanja vlastitog uzdržavanja i uzdržavanja svoje obitelji ili osoba koje je po zakonu dužan uzdržavati, a složenost, težina ili posebne okolnosti predmeta to opravdavaju.

Obrazloženi zahtjev za imenovanje branitelja na teret proračunskih sredstava okrivljeni podnosi sudu, a uz zahtjev je dužan priložiti dokaze o svom imovnom stanju, stanju svoje obitelji ili osoba koje je po zakonu dužan uzdržavati odnosno osoba koje su po zakonu dužne uzdržavati njega. Iz dokaza o imovinskom stanju moraju biti vidljivi ukupni prihodi unutar godine dana, podaci i stanje na računima u bankarskim i drugim financijskim institucijama, vlasništvo nad nekretninama, pokretninama i pravima na kojima temelji osnovanost zahtjeva.

Temeljem članka 73. stavka 1. ZKP/08 umjesto postavljenog branitelja okrivljeni može sam uzeti drugog branitelja. U tom slučaju postavljenom branitelju prestaju prava i dužnosti.

Dostaviti:

1. ODO u Varaždinu, na broj ….

2. Okrivljeni M. K., V. P., V. - uz optužnicu