REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, Zadar

Poslovni broj: 87 Pp-926/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje Sanie Marić Požarina kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika A. S., zbog djela prekršaja iz čl. 199. st. 2. u svezi st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne Novine" br. 67/08, 48/10 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13 - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/2020 - dalje u tekstu: ZSPC-a), a povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar, od 3. veljače 2023., nakon provedenog žurnog postupka, dana 9. veljače 2023.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 – dalje u tekstu: Prekršajni zakon)

Okrivljenik: A. S.

k r i v  j e

što je 3. veljače 2023. u 14,40 sati u mjestu Z., 84. gardijske bojne HV Termiti, upravljao osobnim automobilom registarske oznake i broja iz smjera istoka prema zapadu, te je od strane policijskog službenika na siguran način zaustavljen na prigodno mjesto, te je tijekom vršenja kontrole utvrđeno da je pod vidnim utjecajem alkohola poradi čega mu je ponuđen test na prisutnost alkohola u organizmu, koji test je prihvatio, te mu je očitana koncentracija alkohola u organizmu 2,04g/kg, umanjeno za 0,1g/kg iznosi utvrđenih 1,94 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,

II. pa da je time počinio, djelo prekršaja iz čl. 199. st. 2. ZSPC-a kažnjivo po čl. 199. st. 8. ZSPC-a.

III. Temeljem čl. 199. st. 8. ZSPC-a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona okrivljenom A. S. se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 663,61 € (šesto šezdeset i tri eura i šezdeset i jedan cent) /5.000,00 kn (pet tisuća kuna)[1]

s time da se okrivljeniku temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu uračunava vrijeme zadržavanja provedeno po djelatnicima PPRP Zadar, temeljem Izvješća o uhićenju, i to nadnevka 3. veljače 2023. u 15,01 sati do 4. veljače 2023. u 11,25 sati, koje se računa kao 2 (dva) dana zadržavanja, a računajući jedan dan zadržavanja 39,82 € (trideset i devet eura i osamdeset i dva centa)/300,00 kn (tristo kuna) novčane kazne (čl. 40. st. 2. Prekršajnog zakona), tako da je okrivljeniku ostalo za platiti još 583,97 (petsto osamdeset i tri eura i devedeset i sedam centi)/4.399,92 kn (četiri tisuće tristo devedeset devet kuna i devedeset i dvije lipe).

IV. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude u korist Republike Hrvatske, na račun Državnog proračuna RH.

V. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne - u iznosu od 389,92€ (tristo osamdeset i devet eura i devedeset i dva centa)/ 2.933,25 kn (dvije tisuće devetsto trideset i tri kune i trideset i tri lipe) u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.

VI. Temeljem odredbe čl. 138. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 26,54 € (dvadeset i šest eura i pedeset i četiri centa)/200,00 kn (dvjesto kuna) u korist Republike Hrvatske, na račun Državnog proračuna RH u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Policijska postaja Zadar u od 3. veljače 2023., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja iz čl. 199. st. 2. u svezi st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani pred ovim sudom izjavio kako se smatra krivim za prekršaj za koji se tereti. Okrivljenik A. S. priznaje da je počinio djelo prekršaja za koje se tereti, te napominje kako je vojni umirovljenik, sudionik – Domovinskog rata pa s obzirom da ima malu mirovinu moli da mi se izađe ususret pa da mu sud omogući novčanu kaznu platiti u ratama.

3. U daljnjem tijeku postupka sud vrši uvid i čita obavijest iz čl. 109. a prekršajnog zakona, naredba o određivanju mjere opreza, obavijest o počinjenom prekršaju, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, medicinska dokumentacija, izvješće o uhićenju i izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa.

4. Iz iskaza samog okrivljenika, njegovog okolnosnog priznanja djela prekršaja i svih provedenih dokaza nesporno je utvrđeno kako je isti počinio prekršajno djelo za koje se tereti a na opisani način.

5. Dakle, nakon provedenog postupka i priznanja samog okrivljenika nesporno je da je okrivljenik navedene prigode u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom a pod utjecajem alkohola u organizmu u iznosu od 1,94 g/kg, a što je utvrđeno alkometrom marke „Drager ARKC 0196“, te je ponašajući se na navedeni način počinio prekršaj iz pravorijeka ove presude.

6. Za napomenuti je kako sukladno čl. 217. st. 1. toč. 5. ZSPC-a u vezi s čl. 2. st. 1. toč. 43. ZSPC-a, osobni automobil spada u vozila za koja je potrebna vozačka dozvola B kategorije.

7. Materijalnom odredbom čl. 199. st. 2. ZSPC-a propisano da vozač vozila A1, A2, A, B, B+, E, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti te početi upravljati vozilom ako u organizmu ima droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnost upravljanja vozilima ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Kaznenom odredbom čl. 199. st. 8. ZSPC-a propisano je da će se novčanom kaznom od 1.327,23€

/10.000,00kn do 2.654,46€/20.000,00kn ili kaznom zatvora u trajanju od 60 dana kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

8. Članak 48. Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj (Narodne novine 57/22,88/22) navodi kako je tijelo javne vlasti dužno u razdoblju dvojnog iskazivanja, dvojno iskazivati cijene i druge novčane iskaze vrijednosti u sudskim, upravnim i drugim pojedinačnim aktima koje donosi. Članak 92. istog zakona navodi kako tijelo javne vlasti koje svojim aktom izriče novčanu kaznu ili nameće drugu novčanu obvezu ili donosi akt kojim usvaja ili odbija novčani zahtjev koji je u postupku istaknut u kuni, po službenoj dužnosti će prilikom donošenja akta sve novčane iskaze vrijednosti u aktu iskazati u euru, preračunavši ih iz kune uz primjenu fiksnog tečaja konverzije i sukladno pravilima za preračunavanje i zaokruživanje iz ovoga Zakona.

9. Dakle, utvrdivši da je okrivljeni A. S. počinio djelo prekršaja za koje se tereti, a ne nalazeći okolnosti koje bi isključile njegovu odgovornost, sud ga je proglasio krivim, te mu je izrekao ublaženu novčanu kaznu obzirom na njegovo okolnosno priznanje djela prekršaja i dosadašnju nekažnjavanost za istovrsna prekršajna djela.

10. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, sukladno čl. 58. Prekršajnog zakona, a kako je predložio podnositelj optužnog prijedloga, a obzirom na ranije navedene olakotne okolnosti na strani okrivljenika.

11. Sud smatra da je izrečena kaznenopravna sankcija primjerena obliku krivnje, pogibeljnosti prekršajnog djela i nastupjelim posljedicama, te da će ista utjecati na okrivljenika kao i na sve ostale građane da ubuduće ne čine prekršajna djela i da poštuju pravni poredak Republike Hrvatske.

12. Trošak postupka je određen u paušalnom iznosu a obzirom na trajanje i složenost postupka te imovne prilika okrivljenika.

13. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zadru, 9. veljače 2023.

Sutkinja

Teodora Projić-Škovrlj

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranka ima pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka presude, podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda te prosta od pristojbe.

DNA:

1. Tužitelj PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar

2. Okrivljenik

3. Pismohrana – ovdje

Po pravomoćnosti:

PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar