REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, POŽEGA

Poslovni broj: Kv-82/2022-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Požegi, u izvanraspravnom vijeću sastavljenom od sutkinje Melite Adamek Mlinac kao predsjednice vijeća, te sutkinja Ilke Leko i Anamarije Kovačević Turac kao članica vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Izabele Justament Pranić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenika D. K. zbog kaznenog djela iz članka 248. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21, dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Požegi broj KO-DO-76/2022- 1 od 3. lipnja 2022., odlučujući o oduzetim predmetima u kaznenom postupku, na sjednici vijeća održanoj 9. veljače 2023.,

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 79. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, dalje u tekstu: ZKP/08), trajno se oduzima:

1. plavi registrator s natpisom "Formax office, 2016., D., Udruga …, P." s dokumentacijom prema specifikaciji,

2. plavi registrator s natpisom "Formax office, 2017., P., … IRE, -PROMET, -

IZVODI" s dokumentacijom prema specifikaciji,

koji su privremeno oduzeti od okrivljenika D. K. iz P., V., OIB … uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave požeško-slavonske broj … od 9. veljače 2021., a zaprimljenu kod ovog suda u CD-15/22.

II. Predmeti iz točke I. izreke uništit će se po Komisiji za uništenje predmeta ovog suda po pravomoćnosti ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Presudom ovog suda kojom se izdaje kazneni nalog broj K-82/2022-4 od 28. lipnja 2022., a koja je postala pravomoćna 19. srpnja 2022., okrivljenik D. K. je proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv gospodarstva, povrede obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga iz članka 248. KZ/11 te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, a na temelju članka 56. KZ/11 izrečena mu je uvjetna osuda s rokom provjeravanja od 1 godine.

2. Po okončanju kaznenog postupka, raspravni sudac je spis predmeta dostavio izvanraspravnom vijeću radi odlučivanja o privremeno oduzetim predmetima - dva registratora sa dokumentacijom.

3. Tijekom kaznenog postupka broj K-82/2022 od okrivljenika D. K. su privremeno oduzeti plavi registrator s natpisom "Formax office 2016. D. Udruga P." s dokumentacijom prema specifikaciji te plavi registrator s natpisom "Formax office 2017. P. p.- IRE, -PROMET, - IZVODI" s dokumentacijom prema specifikaciji, oba uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave požeško-slavonske broj … od 9. veljače 2021.

4. Odredbom članka 79. stavak 1. KZ/11 propisano je kako će se predmeti i sredstva koja su nastala počinjenjem kaznenog djela oduzeti, dok je člankom 79. stavak 2. KZ/11 propisano kako se predmeti i sredstva koja su bila namijenjena ili uporabljena za počinjenje kaznenog djela mogu oduzeti.

5. Uvidom u spis broj K-82/2022, vijeće je utvrdilo kako je označenom presudom kojom se izdaje kazneni nalog broj K-82/2022-4 od 28. lipnja 2022. okrivljenik D. K. proglašen krivim što je u razdoblju od 1. siječnja 2016. do 31. prosinca 2017. u V., kao predsjednik Udruge …, sa sjedištem u V., premda je bio svjestan da je dužan voditi poslovne knjige i činiti to potpuno, točno, uredno i na vrijeme, protivno člancima 12. i 15. Zakona o financijskom poslovanju i računovodstvu neprofitnih organizacija ("Narodne novine" broj 121/14) te članku 66. Općeg poreznog zakona ("Narodne novine" broj 115/16, 106/18) nije vodio dnevnik, glavnu knjigu i pomoćne knjige, već ih je ustrojio tek početkom 2019. kada je iste radi poreznog nadzora od njega zatražila Porezna uprava pri čemu protivno članku 17. Zakona o financijskom poslovanju i računovodstvu neprofitnih organizacija knjiženje gotovinskih isplata u iznosu od 77.300,00 kuna tijekom 2016. i 97.800,00 kuna tijekom 2017., nije temeljio na vjerodostojnim, istinitim, urednim i prethodno kontroliranim knjigovodstvenim ispravama iz koje bi bila vidljiva svrha trošenja tih iznosa, zbog čega poslovanje navedene Udruge nije bilo pregledno. Sukladno iznesenom, oduzeti predmeti - dva registratora sa poslovnom dokumentacijom Udruge … za 2016. i 2017. godinu obuhvaćeni su činjeničnim opisom kaznenog naloga označene pravomoćne presude te jasno proizlazi kako su isti nastali počinjenjem odnosno prikrivanjem činjenja kaznenog djela povrede obveze vođenja poslovnih knjiga radi čega je iste potrebno trajno oduzeti i uništiti.

6. Slijedom navedenog, valjalo je donijeti odluku kao u izreci ovog rješenja.

U Požegi 9. veljače 2023.

Predsjednica vijeća:

Melita Adamek Mlinac, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Slavonskom Brodu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 3 (tri) dana od dana primitka prijepisa rješenja u 5 (pet) istovjetnih primjeraka.

DNA:

1. ODO u Požegi, KO-DO-76/2022

2. D. K., osuđenik

3. Spis K-82/2022, po pravomoćnosti

4. Komisija za uništenje oduzetih predmeta ovog suda, po pravomoćnosti