REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: 55. Pp-717/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Kristini Orlović, uz sudjelovanje Sandre Mikulić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M. S., zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga PUZ, I Policijske postaje, nakon provedene glavne rasprave održane u prisutnosti okrivljenika, dana 9. veljače 2023. javno je objavio i,
p r e s u d i o j e
I
okrivljenik M. S., sin Z., rođ. ... u Zagrebu, državljanin RH, OIB ., s prebivalištem u B., V. 1A, lošeg imovnog stanja, uzdržavan od roditelja, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak
k r i v j e
što je dana 3. siječnja 2023. u 19,45 sati u Zagrebu u caffe baru "Rock Star caffe" na adresi u Zagrebu, P. 26 zatečen s ručno motanom cigaretom tzv. joint ispunjenom smjesom duhana i konoplje tipa droga i PE paketić ispunjen sa 1,0 grama konoplje tipa droga, čiji je djelatni sastojak THC (što je utvrđeno preliminarnim ispitivanjem) koja se na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga, Dio 1., Odjeljak 1,
čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. istog Zakona,
pa mu se na osnovi istog propisa, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, izriče NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) eura / 2.260,35 (dvijetisućedvjestošezdesetkunaitridesetpetlipa) kuna[1]
Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Okrivljenik novčanu kaznu plaća putem priložene uplatnice.
II
Temeljem čl. 76. a Prekršajnog zakona u svezi čl. 64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče mjera o d u z i m a n j a predmeta prekršaja i to: ručno motanu cigaretu tzv. joint ispunjenom smjesom duhana i konoplje tipa droga i PE paketić ispunjen sa 1,0 grama konoplje tipa droga te se isto dostavlja Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Dr. Ivan Vučetić“, a radi uništenja.
III
Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2 točke 3. Prekršajnog zakona
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, I. Policijska postaja pod brojem klase 211-07/23-5/235 i urbroj 511-19-27-23-1 podnijela je dana 11.1.2023. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je izjavio da priznaje prekršaj i zamolio sud da bude blag pri donošenju presude. U pisanoj obrani koju je priložio u bitnom je naveo da je do sada nekažnjavan, da je pristup policijskih službenika bio nepotrebno bezobrazan, a vjeruje da su se tako ponašali zbog njegovih fizičkih karakteristika(frizura). Inače je kronični bolesnik koji boluje od Astme Bronhile, ADHD-a i brojnih alergija, te je u tom trenutku nastupio ADHD koji je utjecao na tu njegovu pogrešnu odluku. Njegovo zdravstveno stanje ne dopušta konzumaciju bilo kojih supstanci. Prekršaj u potpunosti priznaje i kaje se za njega. Kao student iznimno je slabih financija i spreman je novčanu kaznu odraditi. Cijela situacija je na njega djelovala i pozitivno i negativno. Pozitivno je to što nije došlo do konzumacije supstanci jer bi time ugrozio svoje zdravlje.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PUZ-a, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, te u Izvadak iz prekršajne evidencije iz kojeg je razvidno da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan za istovrsni prekršaj.
4.Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika kojom je u potpunosti priznao počinjenje prekršaja, i sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izreci ove presude.
5. Naime, neosporno je utvrđeno da je okrivljenik predmetne zgode kod sebe ručno motanom cigaretom tzv. joint ispunjenom smjesom duhana i konoplje tipa droga i PE paketić ispunjen sa 1,0 grama konoplje tipa droga, a koja je prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga konoplje tipa droga se na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga nalazi u Dijelu I., Odjeljku 1., a što je u svojoj obrani priznao i okrivljenik.
7. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona, ispod propisanog minimuma kazne uzevši okrivljeniku kao olakotno priznanje djela prekršaja i dosadašnju nekažnjavanost, dok otegotne okolnosti nije našao.
8. Temeljem odredbi citiranih u izreci presude okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja predmeta prekršaja – ručno motanom cigaretom tzv. joint ispunjenom smjesom duhana i konoplje tipa droga i PE paketić ispunjen sa 1,0 grama konoplje tipa droga, obzirom se radi o tvarima izvan pravnog prometa.
8. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašena krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
U Zagrebu, 9. veljače 2023.
Zapisničarka
Sutkinja
Sandra Mikulić v.r.
Kristina Orlović
v.r.
