Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Savska 62

Poslovni broj: I Kž-rz-15/2022-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr.sc. Tanje Pavelin predsjednice vijeća, te Ivana Turudića, univ.spec.crim., Tomislava Juriše, mr.sc. Marijana Bitange i Snježane Hrupek-Šabijan, članova vijeća uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalistice Ive Kero, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog B. V. zbog kaznenog djela iz članka 120. stavak 1. Osnovnog Krivičnog zakona Republike Hrvatske („Narodne novine“ br: 53/91. i 39/92.– dalje u tekstu: OKZRH) odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Osijeku od 1. ožujka 2022. broj K-Rz-7/2021-17, u sjednici održanoj 8. veljače 2023.

r i j e š i o  j e

Prihvaća se žalba optuženog B. V., ukida se pobijana presuda te se predmet upućuje prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje i odluku.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom Županijskog suda u Osijeku optuženi B. V. proglašen je krivim zbog kaznenog djela protiv čovječnosti i međunarodnog prava, ratnog zločina protiv civilnog stanovništva iz članka 120. stavak 1. OKZRH, činjenično i pravno opisano u izreci te presude, te je na temelju članka 120. stavak 1. OKZRH optuženi B. V. osuđen je na kaznu zatvora u trajanju od 10 godina.

1.1. Na temelju članka 158. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. – dalje: ZKP/08.) oštećeni Z. L., s imovinsko pravnim zahtjevom za naknadu štete, upućen je u parnicu.

1.2. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08. optuženi B. V., obvezan je na plaćanja troškova kaznenog postupka i to na ime troška za svjedoke u iznosu od 138,00 kn i na ime sudskog paušala iznos od 5.000,00 kn, sve u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

2. Protiv te presude žali se optuženik po svom branitelju B. F., odvjetniku u O., zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 1. točka ZKP/08., te pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i odluke o kazni, s prijedlogom da se pobijana presuda ukine i vrati prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

2.1. Državni odvjetnik je podnio odgovor na žalbu optuženika s prijedlogom da se žalba odbije kao neosnovana i potvrdi prvostupanjska presuda.

3. Postupajući u skladu s odredbom članka 474. stavka 1. ZKP/08., spis je bio dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

4. Žalba je osnovana.

5. Osnovano optuženik upire da je počinjena apsolutno bitna povreda odredaba kaznenog postupka, koju pogrešno označava kao povredu iz članka 468. stavak 1. točka 1. ZKP/08., jer se radi o povredi iz članka 468. stavak 1. točka 2. ZKP/08. Naime, na raspravi je sudjelovao sudac kao član vijeća koji je kao sudac istrage proveo dokazno ročište o ispitivanju svjedoka B. R. 25. kolovoza 2021.

5.1. Dakle, na raspravi je sudjelovao sudac koji se morao izuzeti sukladno odredbi članka 32. stavak 1. točka 4. ZKP/08. koja propisuje da je sudac isključen je od obavljanja sudske dužnosti ako je u tom kaznenom predmetu u prethodnom postupku provodio dokazno ročište.

5.2. Stoga je, ne ulazeći u daljnje ispitivanje prvostupanjske presude, istu trebalo prihvaćanjem žalbe optuženika ukinuti i, temeljem čl. 483. ZKP/08., predmet uputiti sudu prvog stupnja na ponovno suđenje i odluku.

6. U ponovljenom postupku prvostupanjski će sud otkloniti nedostatak na koji mu je ovdje ukazano te će u ispravno sastavljenom vijeću donijeti novu, na zakonu osnovanu presudu.

Zagreb, 8. veljače 2023.

Predsjednica vijeća

dr.sc.Tanja Pavelin, v.r.