REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 265/2023-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Šarića člana vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i Željka Pajalića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja J. G., L. A., H. P., S., SAD, OIB … , kojega zastupa punomoćnik M. K., odvjetnik u Z., protiv tuženika M. P. iz T., OIB … , kojega zastupa punomoćnik A. S., odvjetnik u P., radi isplate, odlučujući o tužiteljevu prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž- 1609/2020-8 od 16. kolovoza 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču - Parenzo poslovni broj P-789/2019-36 od 9. ožujka 2020., u sjednici održanoj 8. veljače 2023.

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i razvoj prava u sudskoj praksi u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22, dalje: ZPP).

2. Tuženik na taj prijedlog nije odgovorio.

3. Niti jedno od tri pitanja koje je tužitelj u prijedlogu postavio nije pravno pitanje u smislu čl. 385.a ZPP. Njima se preispituje pogodnost određenih dokaznih sredstava za dokazivanje odlučnih činjenica te ovlast suda da odlučuje koje će dokaze izvesti, a formulirana su tako da na njih nije moguće dati jednoznačne odgovore kojima bi se osigurala jedinstvena primjena prava i ravnopravnost svih u njegovoj primjeni. Stoga se ne može uzeti da prijedlog sadržava bilo koje pravno pitanje u smislu čl. 385.a st. 1. ZPP.

4. Kako je odredbom čl. 389.a st. 3. ZPP propisano da će Vrhovni sud Republike Hrvatske odbaciti i onaj prijedlog za dopuštenje revizije koji uopće ne sadržava pravno pitanje ili određeno naznačenu povredu temeljnog ljudskog prava u smislu članka 385.a toga Zakona, odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 8. veljače 2023.

Predsjednica vijeća

Renata Šantek, v.r.