REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: 55. Pp-2471/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Kristini Orlović, uz sudjelovanje zapisničarke Sandre Mikulić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika M. M., zbog prekršaja iz čl. 13. i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, II. PP Zagreb, broj klase 211-07/23-5/3427 i urbroj 511-19-28-23-1 od dana 6.2.2023. godine, nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i tužitelja,
p r e s u d i o j e
I
Okrivljenik M. M., sin M., rođen ... u Zagrebu, državljanin RH-e, OIB .., monter klimatizacije, nezaposlen, prima socijalnu pomoć, razveden, otac dvoje djece, prekršajno kažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u Z., O. 21,
kriv je
1. što je dana 6. veljače 2023. u 13,40 sati u Z. zatečen u caffe baru G. u vidno alkoholiziranom stanju kako narušava javni red i mir na način da je vikao i galamio na djelatnicu lokala S. – M. P. te ostale goste lokala riječima "di je šef, jebem vam mater, mader faker", a da bi nakon toga krenuo ka ulazu u šank gdje je stajala djelatnica S. M. te ju gurnuo sa desnom rukom u predjelu prsa te ju povukao za desnu ruku, nakon čega je sjeo za šank i ponovno počeo vikati i galamiti što je kod navedene djelatnice S. – M. i ostalih gostiju u lokalu izazvalo osjećaj straha i nelagode,
dakle, na javnom mjestu se ponašao na naročito drzak i nepristojan način, čime je počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90., 30/90., 47/90., 29/94.)
kažnjivo po čl. 6. istog Zakona
2. što je u službenim prostorijama II Policijske postaje provedeno alkotestiranje pomoću alkometra marke "Drager" 6810 ARBL 0533 kojom prilikom je na istom očitana koncentracija alkohola od 1,46 g/kg miligrama alkohola u litri izdahnutog zraka, te je prilikom postupanja djelatnika policije iste vrijeđao i omalovažavao riječima "pička vam materina, bacit ću bombu, doći će secilijanska mafija" nakon čega je odbio poći sa policijskim službenicima u jedinicu za zadržavanje te su nad istim uporabljena sredstva prisile: tjelesna snaga te sredstva zavezivanja,
dakle, omalovažavao i vrijeđao službene osobe prilikom vršenja službe, opirao se uhićenju,
čime je počinio prekršaj iz čl. 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90., 30/90., 47/90., 29/94.),
kažnjivo po čl. 17. st. 2. istog Zakona
temeljem cit. propisa utvrđuje
za djelo pod toč. 1. novčana kazna u iznosu od 50,00 (pedeset) eura za djelo pod toč. 2. novčana kazna u iznosu od 80,00 (trideset) eura
pa mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 130,00 (stotrideset) eura / 979,49 (devetstosedamdesetdevetkunaičetrdesetdevetlipa) kuna[1]
Temeljem čl. 40. st. 1. okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 6. veljače 2023. godine u 14,45 sati do prestanka djelovanja opojnoga sredstva kada je uhićen, do dana 7. veljače 2023. u 10,15 sati kao 79,64 (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta) eura / 600,00 (šesto) kuna[1] , za dva dana zatvora, pa ima za platiti još 50,36 (pedeseteuraitridesetšestcenti) eura / 379,44 (tristrosedamdesetdevetkunaičetrdesetčetirilipe) kuna[1]
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13.), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Odbije se prijedlog tužitelja za izricanjem zaštitne mjere obveznog liječenja od ovisnosti i zabrane posjećivanja mjesta na kojem je počinjen prekršaj.
Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu, 7. veljače 2023.
Zapisničarka
Sutkinja
Sandra Mikulić v.r.
Kristina Orlović v.r.
