REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

35000 SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: 5 P-607/2022-8

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Renati Marić-Ivanović, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari I tužitelja BB, OIB [osobni identifikacijski broj] i II tužiteljice FB, JMBG [jedinstveni matični broj građana], oboje iz [adresa], sada privremeno u SR Njemačkoj na adresi [adresa], 14059 Berilin, oboje zastupani po punomoćniku Petru Krnić, odvjetniku u Slavonskom Brodu, protiv tuženika Grad Slavonski Brod, OIB 58007872049, Slavonski Brod, Vukovarska 1, radi naknade štete, 7. veljače 2023.

r i j e š i o  j e

I Ispravlja se presuda ovog suda broj P-607/2022-6 od 3. veljače 2023. u točki I 6. red u pogledu tijeka zakonskih zateznih kamata tako da umjesto od 3. veljače 2023. treba glasiti:

"sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 10.3.2008. do 31.7.2015. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a od 1.8.2015. do 1.1.2023. po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana ne financijskim trgovačkim društvima izračunatim za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena, a od 1.1.2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za pet postotna poena, a koja izmjena je stupila na snagu danom uvođenja eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj."

II U preostalom dijelu presuda ostaje neizmijenjena.

Obrazloženje

1. Sud je naknadno utvrdio da je pogrešno upisao tijek zakonske zatezne kamate s obzirom na činjenicu da je tužitelj na zapisniku od 22.12.2022. zatražio kamatu od 10.3.2008. kao dana vještačenja po vještaku Veroniki Petrić Stepanović.

2. Sud je ispravio tijek kamatne stope tako da ista teče kako tužitelj potražuje od 10.3.2008. godine do isplate. Naime, odredba čl. 1086. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, dalje: ZOO) propisuje da obveza naknade štete smatra se dospjelom od trenutka nastanka štete. Odredba čl. 1089.st.2. ZOO-a propisuje da se visina naknade štete određuje prema cijenama u vrijeme donošenja sudske odluke. Kako je sudska vještakinja dana 10.3.2008. izradila nalaz i utvrdila visinu štete prema cijenama u vrijeme izrade nalaza, sukladno prethodnim odredbama sud smatra kako je zahtjev za kamatu od dana vještačenje od 10.3.2008. u cijelosti osnovan i u skladu sa zakonskim odredbama. Stopa zakonske zatezne kamate usklađena je sa odredbama čl. 29.st.2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21) Zakonom o izmjenama Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 114/2022) i Uredbom o izmjeni Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 156/2022).

3. Zbog navedenog sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja na temelju čl. 342 st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (NN broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22).

Slavonski Brod, 7. veljače 2023.

Sudac

Renata Marić-Ivanović

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana prijema prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu u tri istovjetna primjerka.

Dna:

1. Odvj. Petar Krnić, Slavonski Brod,

2. Grad Slavonski Brod, Vukovarska 1, Slavonski Brod.