REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U PAZINU
Dršćevka 1, 52000 Pazin
2 St-292/2022-33
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Pazinu, po sutkinji Adrijani Labinjan Skok, u postupku po prijedlogu predlagatelja Republike Hrvatske, Ministarstva financija, Porezne uprave, OIB: 52634238587, koju zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Puli – Pola, Pula, Rovinjska 2a, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom SABINA TRAVEL d.o.o., Poreč, Brig 7, OIB: 37394829645, 7. veljače 2023.
r i j e š i o j e
I. Otvara se stečajni postupak nad SABINA TRAVEL d.o.o., Poreč, Brig 7, OIB: 37394829645.
II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Vladimir Veljović iz Medulina, Fucane 1A, OIB: 67629473612.
III. Zaključuje se stečajni postupak nad SABINA TRAVEL d.o.o., Poreč, Brig 7, OIB: 37394829645.
IV. Ovo rješenje objaviti će se na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova i po pravomoćnosti dostaviti sudskom registru ovog suda radi brisanja dužnika.
V. Stečajni upravitelj može i nakon zaključenja stečajnog postupka u ime stečajnog dužnika, a za račun stečajne mase unovčiti imovinu dužnika i prikupljenim sredstvima postupiti prema odredbi iz čl. 133. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine 71/2015 i 104/2017, 36/2022, dalje: SZ).
VI. Nalaže se Financijskoj agenciji da naloži bankama prijenos ukupno zaplijenjenog iznosa predujma s računa dužnika SABINA TRAVEL d.o.o., Poreč, Brig 7, OIB: 37394829645, na račun suda, u Fond za namirenje troškova stečajnog postupka, HR 4323900011300029763, poziv na broj 3333-292-2022, i da obustavi daljnju pljenidbu do iznosa od 663,61 eura / 5.000,00 kn[1] .
Obrazloženje
1. Iz prijedloga FINA-e za otvaranje stečajnog postupka nad društvom SABINA TRAVEL d.o.o., Poreč, Brig 7, OIB: 37394829645, proizlazi da je na dan 18. kolovoza 2022. dužnik imao u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana u ukupnom iznosu od 813.572,08 kn, u koji iznos je uračunata kamata i naknada FINA-e za provedbu ovrhe na novčanim sredstvima, iz čega proizlazi postojanje stečajnog razloga nesposobnosti za plaćanje u smislu odredbe čl. 5. st. 2. i 6., st. 1. te st. 2. t. 1. SZ-a.
2. Rješenjem ovog suda 2 St-292/2022-4 od 22. kolovoza 2022. pokrenut je prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad SABINA TRAVEL d.o.o., Poreč, Brig 7, OIB: 37394829645, te je imenovan privremeni stečajni upravitelj kojem je naloženo da izvrši pregled dužnikovog poslovnog prostora, te uvid u poslovne knjige i poslovnu dokumentaciju dužnika i nakon toga da podnese izvješće u kojem će iznijeti svoje stručno mišljenje o tome postoji li razlog za otvaranje stečajnog postupka, kakvi su izgledi za nastavak poslovanja dužnika, a posebno mogu li se imovinom dužnika namiriti troškovi postupka (čl. 119. st. 4. SZ).
3. Na ročištu u prethodnom postupku zakonska zastupnica dužnika u bitnome je izjavila da društvo nema u vlasništvu nekretnina, vozilo Renault Kadjar je pribavljeno putem leasinga, društvo ima printer, tri ili četiri laptopa i monitor, neka potraživanja su već u zastari.
4. Privremena stečajna upraviteljica u bitnome je izjavila da iz izjave zakonske zastupnice dužnika proizlazi da u poslovnim knjigama dužnika nije evidentirano stvarno stanje imovine s obzirom da je u bilanci iskazana bruto vrijednost dugotrajne imovine u iznosu od cca 117.000,00 kn.
5. Prema odredbi čl. 132. st. 1. SZ-a, ako prije otvaranja stečajnog postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova toga postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15
dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka. Prema st. 2. iste odredbe, ako osobe iz st. 1. ne predujme traženi iznos, sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka.
6. Kako sud nije utvrdio da bi dužnik imao imovinu koja bi bila dostatna za podmirenje troškova postupka koje je predvidio privremeni stečajni upravitelj, to su rješenjem 2 St-292/2022-30 od 3. siječnja 2023. pozvani vjerovnici dužnika, te druge osobe koje za to imaju interes, da u roku od 15 dana predujme iznos od 6.606,51 eura
/ 49.776,76 kuna (s obzirom da su temeljem čl. 112. st. 5. SZ-a zaplijenjena novčana sredstva na računu dužnika na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka u iznosu od 5.000,00 kn) za pokriće troškova prethodnog postupka te stečajnog postupka, na depozit ovog suda uz upozorenje da će, ako u tom roku predujam ne bude uplaćen, stečajni sudac donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka. To rješenje je objavljeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova 3. siječnja 2023.
7. U navedenom roku nitko nije uplatio predujam, niti je dužnik postao sposoban za plaćanje, a temeljem čl. 112. st. 5. SZ-a zaplijenjena novčana sredstva na računu dužnika na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka od 5.000,00 kn nisu dostatna za pokriće predvidivih troškova postupka, pa je temeljem odredbe čl. 132. st. 2. SZ-a donesena odluka kao u točki I. izreke.
8. Stečajni upravitelj može i nakon zaključenja stečajnog postupka u ime stečajnog dužnika, a za račun stečajne mase unovčiti imovinu dužnika i s ostvarenim sredstvima postupiti prema odredbi iz čl. 133. SZ-a, pa je donesena odluka kao u točki
V. izreke.
9. Stečajni upravitelj imenovan je sukladno odredbi čl. 84. st. 1. i čl. 85. st.
1. SZ-a. Nije primijenjena odredba čl. 85. st. 2. SZ-a s obzirom da promjena uloge privremene stečajne upraviteljice Jasmine Lichtenberg u stečajnog upravitelja nije bila moguća u e-spisu jer je sustav naveo "ne postoje upravitelji/povjerenici upisani na odgovarajuće liste".
10. Prijenos zaplijenjenog iznosa predujma na račun suda, kao u t. VI. izreke rješenja, određen je na temelju čl. 112. st. 6. SZ-a.
U Pazinu 7. veljače 2023.
Sutkinja
Adrijana Labinjan Skok,
v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od osam dana od dostave
rješenja, a dostava se smatra obavljenom istekom osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova (čl. 12. st. 1. SZ-a).
Protiv t. I. rješenja pravo na žalbu ima osoba ovlaštena za zastupanje dužnika po zakonu do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka (čl. 128. st. 8. SZ-a).
