REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 461/2023-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja, Branka Medančića člana vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i Gordane Jalšovečki članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice M. B. iz R., K., OIB ..., zastupana po punomoćniku R. M. - B., odvjetniku u P., protiv tuženice R. H., ministarstvo, OIB ..., zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Puli-Pola, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužene za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovnog broja Gž R-502/2020-2 od 19. listopada 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola poslovnog broja Pr-314/2019 od 23. travnja 2020., u sjednici održanoj 7. veljače 2023.,

r i j e š i o  j e :

Odbija se prijedlog za dopuštenje revizije.

Obrazloženje

1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude.

2. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. st. 1 i čl. 389. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP).

3. Pravno pitanje koje je u prijedlogu numerirano rednim brojem 1., se odnosi na način utvrđivanja konkretnih činjenica te bi stoga odgovor na to pitanje ovisio o okolnostima svakog konkretnog slučaja i to pitanje ne predstavlja materijalnopravno niti postupovnopravno pitanje u smislu čl. 385.a ZPP-a.

4. Pravno shvaćanje suda u pobijanoj odluci nije da odredbe Zakona o zaštiti na radu određuju da u konkretnom slučaju tužitelja pripada upravo tri kompleta radne odjeće, nego u odredbama toga zakona vide osnov tužbenog zahtjeva, ali u pogledu količine, odnosno godišnjeg broja kompleta odjeće koje tužitelja pripada, svoju odluku drugostupanjski sud temelji na tome da je „životno i logično“ da je upravo toliko kompleta potrebno godišnje. Tako se drugo pravno pitanje ocjenjuje neutjecajnim na odluku u sporu.

5. Slijedom navedenog, valjalo je, temeljem odredbe čl. 389.b st. 1. i 2. ZPP, odlučiti kao u izreci.

Zagreb, 7. veljače 2023.

Predsjednik vijeća:

dr.  sc.  Jadranko

Jug,v.r.