REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: 48. Pp-1113/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Arijani Mance, uz sudjelovanje Zvjezdane Mateša kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I okr. K.C. K. i II okr. M. S., zbog prekršaja iz odredbe čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, u povodu optužnog prijedloga MUP, PUZ, II Policijske postaje Zagreb, Klasa: 217- 07/22-5/28069, Ur.broj: 511-19-28-22-1-1 od 15. listopada 2022., nakon provedene javne glavne rasprave 7. veljače 2023. u nazočnosti I i II okrivljenika, a odsutnosti tužitelja, na temelju odredbe čl.183. Prekršajnog zakona 7. veljače 2023. objavio je i
p r e s u d i o j e
I/ I okrivljenik: K. C. K., sin M. i S. djevojački K., rođen …... u Z., s prebivalištem u Z., D. G., OIB: …, državljanin RH, SSS, tehničar za energetiku, zaposlen u M. D. sa mjesečnim primanjima oko 4.500,00 kn, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,
i
II okrivljenica: M. S., kći B. i I. S., djevojački C., rođena ….. u Z., s prebivalištem u Z., I. B. M., OIB: …., državljanika RH, SSS, prodavač, zaposlena u K.s., mjesečna primanja od 4.500,00 kn, neudana, bez djece, prekršajno nekažnjavan, protiv nje se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,
k r i v i s u
što su 15. listopada 2022. u 10:00 sati u Z., I. B. M., kao bivši partneri u intimnoj vezi počinili međusobno obiteljsko nasilje na način da je I okr. vrijeđao II okr. pogrdnim riječima: "Kurvo, kurvo" te joj potom istrgnuo mobitel iz džepa pri čemu je mobitel pao na pod i razbio se, a kad je II okr. pokušala podići mobitel s poda snažno je uhvatio i povukao za ruku nakon čega ga je II okr. vrijeđala raznim pogrdnim riječima, a potom je u nekoliko navrata bacala svoj mobitel prema I okr. htijući ga njime pogoditi u čemu nije uspjela, nakon čega su se oko 10:30 sati ponovno susreli na adresi u Z., D. G.na kojoj I okr. stanuje gdje je I okr. vrijeđao II okr. pogrdnim riječima govoreći joj da je kurva i da bi ju najrađe istukao da je muško, a što je kod I i II okr. izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti,
dakle, što je I okr. počinio psihičko, ekonomsko i fizičko nasilje u obitelji, a II okr. počinila psihičko nasilje u obitelji,
čime su I i II okr. počinili djelo prekršaja iz čl. 22. st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21),
pa im se temeljem cit. odredbe, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18),
i z r i č e
I okr. NOVČANA KAZNA u iznosu od 132,72 eura[1]
(stotridesetdvaeuraisedamdesetdvacenta) / 1.000,00 kn (tisućukuna). II okr. NOVČANA KAZNA u iznosu od 132,72 eura[1]
(stotridesetdvaeuraisedamdesetdvacenta) / 1.000,00 kn (tisućukuna).
Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. PZ-a, I okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno od dana 15. listopada 2022. u 15:50 sati kada je priveden do dana 15. listopada 2022. u 17:40 sati kada je pušten na slobodu kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno 300,00 kuna (tristokuna) novčane kazne, pa isti ima za platiti još 92,91 eura[1] (devedesetdvaeuraidevedesetjedancent) / 700,00 kn (sedamstokuna). Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona, I i II okr. su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. I i II okr. se upozoravaju da ukoliko u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II/ Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, I i II okr. su obvezni naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura[1] (dvadesetšesteuraipedesetčetiricenta)/ 200,00 (dvjestokuna) kn - svaki, u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
I i II okr. novčanu kaznu i troškove postupka plaćaju putem priloženih uplatnica.
Obrazloženje
1. MUP, PUZ, II Policijska postaja Zagreb, podnijela je optužni prijedlog protiv I i II okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. I i II okr. u svojim obranama suglasno su iskazali da su kao bivši partneri u intimnoj vezi dana 15. listopada 2022. u 10:00 sati u Z., I.B.M. se međusobno nasilnički ponašali na način da je I okr. svoju bivšu intimnu partnericu M. S. vrijeđao pogrdnim riječima: "Kurvo, kurvo" te joj potom istrgnuo mobitel iz džepa pri čemu je mobitel pao na pod i razbio se, a kad je M. pokušala podići mobitel s poda snažno ju je uhvatio i povukao za ruku nakon čega ga je M. vrijeđala raznim pogrdnim riječima, a potom je u nekoliko navrata bacala svoj mobitel prema njemu htijući ga njime pogoditi, međutim u tome nije uspjela. Nakon toga ponovno su se oko 10:30 sati susreli na adresi u Z., D. G.gdje je M. došla na adresu stanovanja I okr. kada ju je on vrijeđao pogrdnim riječima govoreći joj da je kurva i da bi ju najrađe istukao da je muško te su se potom nakon kraćeg razgovora razišli, a što je kod svakog od njih izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti radi čega je zatražena intervencija policije. U svezi ovoga dali su svoje iskaze na policiji koja je uhitila I okr. nakon što ga je M. prijavila, a potom je I okr. prijavio II okr. te je bio priveden istog dana u 15:50 sati i potom pušten na slobodu istog dana u 17:40 sati pri čemu mu je policija izrekla mjeru opreza zabrane približavanja M. i zabrane približavanja adresi na kojoj stanuje u Z., I.B. M. U to vrijeme bili su prekinuli svoju intimnu vezu koja je trajala od početka rujna 2022., međutim, sad su ponovno u intimnoj vezi te očekuju zajedničko dijete i više se ovakve stvari neće ponavljati pa mole sud za blagost prilikom donošenja odluke o visini kazne.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao Izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji od 15. listopada 2022., Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu kod I i II okr. od 15. listopada 2022., Naredbu o određivanju mjere opreza osumnjičeniku K. C. K. od 15. listopada 2022., Naredbu o određivanju mjere opreza osumnjičeniku M. S. od 15. listopada 2022., Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika K. C. K. od 15. listopada 2022., Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika M. S. od 15. listopada 2022. i prekršajne evidencije iz kojih je vidljivo da je 15. listopada 2022. u 14:20 sati M. S. dojavila da ju je napao bivši dečko K. C. K. te su na mjesto događaja upućeni policijski službenici II PP gdje su zatečeni I i II okr. uznemireni i prestrašeni, a alkotestiranjem kod I i II okr. nije utvrđena prisutnost alkohola u organizmu te da je svakom od okrivljenika određena mjera opreza zabrane posjećivanja adrese na kojoj ovaj drugi ima prebivalište u trajanju od osam dana, da su I i II okr. ispitani u II policijskoj postaji o okolnostima događaja. Također je vidljivo da I i II okr. do sada nisu prekršajno kažnjavani.
4. Nakon provedenog postupka u kojem su I i II okr. iznijeli svoje obrane u kojima su prizali prekršaj koji im je stavljen na teret i u kojem su provedeni naprijed citirani dokazi koji su s obranama suglasni, sud je našao nedvojbeno utvrđenim da su I i II okr. počinili prekršaj koji im je stavljen na teret činjenično i pravno opisan u izreci presude.
5. Za počinjeni prekršaj sud je I i II okr. proglasio krivima i izrekao im novčane kazne.
6. Za ovaj prekršaj propisana je novčana kazna u iznosu od najmanje 2.000,00 kn ili kazna zatvora do 90 dana.
7. Prilikom odlučivanja o vrsti kazne sud je vodeći računa o svim okolnostima iz čl. 36. Prekršajnog zakona kod I i II okr. našao postojanje samo olakotnih okolnosti jer su oni djelo iskreno priznali te obećali da ga više neće ponoviti, kao i to da I i II okr. do sada nisu prekršajno kažnjavani pa je sud odlučio da je primjerenije I i II okr. izreći novčanu kaznu, a primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona novčanu kaznu im je ublažio kao olakotno cijeneći sve naprijed navedene okolnosti, dok otegotnih okolnosti sud nije našao.
8. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona I okrivljeniku je u iznos novčane kazne uračunato vrijeme za koje je bio priveden, a što se smatra oduzimanjem slobode u svezi s prekršajem i isto mu se uračunava u izrečenu novčanu kaznu, tako da ima za platiti samo preostali novčani iznos.
9. Tužitelj je predložio da se I i II okr. uz novčanu kaznu izrekne zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji, a koji prijedlog sud nije prihvatio smatrajući kako nije potrebno izricati zaštitnu mjeru s obzirom da su I i II okr. suglasno iskazali kako su obnovili svoju intimnu vezu te očekuju zajedničko dijete uz obećanje kako se ovakve stvari više među njima neće ponavljati.
10. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona I i II okr. su dužni naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu odmjerenom prema složenosti i duljini trajanja postupka i njihovom imovnom stanju.
U Zagrebu 7. veljače 2023.
Zapisničarka
Sutkinja
Zvjezdana Mateša
Arijana Mance
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda na adresu Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8, pozivom na gornji broj.
Dostaviti:
1. I okrivljenik - K. C. K., D. G., Z.
2. II okrivljenica- M. S., I.B. M., Z.
3. Ovlašteni tužitelj – MUP, PUZ, II Policijska postaja Zagreb, Ilica 245, Zagreb 4. Pismohrana
