REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, POŽEGA

Poslovni broj: 10. O-2/2018-9

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Požegi, po sucu Ljubomiru Mirkoviću, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pokojne M. P. iz P., odlučujući o prijedlogu da se rasporedi naknadno pronađena imovina, 7. veljače 2023.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog da se rasporedi naknadno pronađena imovina iza pokojne M. P., rođene Z., kći I., rođena ..., a umrle …., umirovljenice, s posljednjim prebivalištem u P., državljanka Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Ovaj sud je kao ostavinski sud donio Rješenje o nasljeđivanju poslovni broj III O-346/03-5 od 28. kolovoza 2003., iza pokojne M. P..

2. 15. lipnja 2004. ovaj ostavinski sud je donio dopunsko rješenje poslovni broj III O-346/03-9 kojim je dopunjeno Rješenje o nasljeđivanju od 28. kolovoza 2003. na način da je sud utvrdio da ostavinu M. P., rođene Z. sačinjavaju nekretnine upisane u z.k. ul. br. 1902 k.o. G. u 12/24 dijela, a koje se sastoje od k. č. br. 2986/253 kuća u … i dvorište od 101 čhv.

3. 29. prosinca 2017. ovaj sud je zaprimio podnesak koji je datiran sa 17. srpnja 2017., a taj podnesak je otiskan strojem ili računalom i proizlazi da je L. K. predlagateljica koja je stavila ovom sudu prijedlog za donošenje rješenja o naknadno pronađenoj imovini i to onoj koja se sastoji od k. č . br. 218/2 oranice od 62 m2 upisana u z.k. ul. br. 1066 k.o. K., a na kojoj je ostaviteljica P. M. ž. J. upisana kao suvlasnik u ¼ dijela.

4. Podnesak nije osobno potpisala predlagateljica L. K., a nakon što je sud sadržajno utvrdio koje je procesne radnje ostavinski sud vodio od zaprimanja smrtovnice pa nadalje, prema stanju utvrđenom u Rješenju o nasljeđivanju o prijedlogu su obaviješteni Z. K., V. L. i Z. B. P.. Z.

B. o sadržaju podneska i prijedlogu nije obaviještena jer je napomena dostavljača da je umrla.

5. Kako je sud imenovanim nasljednicima dostavio sve priloge te i podatak o imovini u k.o. K., a isti se nisu određeno očitovali o prijedlogu predlagateljice ovaj sud je Rješenjem od 11. siječnja 2023. odredio ročište za raspravljanje na dan 23. siječnja 2023. u 10,45 sati.

6. Potpisnika ovog rješenja nazvala je gospođa koja se predstavila osobnim imenom L. K. te je izjavila da ona podnesak od 17. srpnja 2017. nije osobno potpisala, a u što se uvjerila i nakon što joj je primjerak podneska zajedno s prilozima uručen 23. siječnja 2023.

7. O sadržaju telefonskog razgovora između L. K. i potpisnika ovog rješenja je sačinjena službena bilješka (stranica 29 spisa).

8. Kako je gospođa L. K. izjavila da nije podnijela prijedlog da se

rasporedi naknadno pronađena imovina iza pokojne P. M., a ostali nasljednici se nisu očitovali o nepotpisanom prijedlogu, valjalo je riješiti kao u izreci jer proizlazi da prijedlog da se rasporedi naknadno pronađena imovina nije podnijela niti jedna od osoba koje bi se mogle pozivati na zakonski ili oporučni red nasljeđivanja.

U Požegi 7. veljače 2023.

Sudac:

Ljubomir Mirković, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Podnosi se ovom sudu u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana, računajući od dana primitka pisanog otpravka rješenja.

O žalbi odlučuje županijski sud.

Dna:

1. L. K., P.

2. Z. K., S.

3. V. L., D., Z.

4. Z. B. P., P.