Poslovni broj: 4 Kov-33/23-

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu u optužnom vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda mr. sc. Sanji Nola kao predsjednici vijeća te Mirka Aužine i Martine Pamić kao članova vijeća, uz sudjelovanje Ivane Jagečić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog T. T. zbog kaznenog djela iz članka 118. stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21.; dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj Ko-DO-18/23 od 09. siječnja 2023. godine, na sjednici optužnog vijeća održanoj dana 07. veljače 2023. godine

r i j e š i o  j e

Na temelju članka 354. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 56/13, 145/13, 152/14 i 70/17; dalje: ZKP/08) potvrđuje se optužnica Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj Ko-DO-18/23 od 09. siječnja 2023. godine, protiv okrivljenog T. T. zbog kaznenog djela iz članka 118. stavak 2. KZ/11.

Obrazloženje

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je uvodno označenu optužnicu protiv okrivljenog T. T. zbog učina kaznenog djela iz članka 118. stavak 2. KZ/11.

2. Optužnica je dostavljena na odgovor okrivljeniku i braniteljici, koja je podnijela odgovor na optužnicu u kojem je istakla da je proturječje između prikupljenih dokaza očito takvo da na raspravi donošenje osuđujuće presude ne bi bilo moguće. Naime, žrtva ispitana u svojstvu svjedoka je koristila blagodat nesvjedočenja, u medicinskoj dokumentaciji se ne navodi određeno od strane koga je ona tempore criminis bila napadnuta, a nesporno je da je kritičnog dana došlo do fizičkog sukoba između dvojice braće K. i T. T., dok okrivljneik negira da bi on nasrnuo na majku, navodeći da je upravo brat K. bio agresivan. Predložila je optužnicu vratiti tužitelju radi boljeg razjašnjenja stvari.

3. Spis je dostavljen optužnom vijeću temeljem članka 348. stavka. 1. ZKP/08 te je isto 07. veljače 2023. godine na temelju odredbe članka 348. stavka 2. ZKP/08, održalo sjednicu optužnog vijeća u odsutnosti uredno pozvanog zastupnika optužbe, i u odsutnosti uredno pozvane braniteljice okrivljenika.

4. Na sjednici optužnog vijeća okrivljeni je naveo puno toga je netočno navedeno u optužnici, na majku nikada nije digao ruku, brine o njoj i pomaže joj, a zamolio je vijeće ukinuti mu istražni zatvor u kojem se nalazi gotovo tri mjeseca, a koji mu teško pada.

6. Nakon ispitivanja optužnice vijeće je utvrdilo da do sada prikupljeni dokazi upućuju na postojanje osnovane sumnje da je okrivljenik počinio kaznena djela koja su mu stavljena na teret, te da činjenični opis kaznenih djela proizlaze iz pribavljenih dokaza. Naime, vijeće je razmatrajući optužnicu ocijenilo kako iz dokaza priloženih spisu i to posebice službene zabilješke o dojavi, zapisnika o zaprimanju kaznene prijave A. T., medicinske dokumentacije za oštećenu A. T., Nastavni zavod za hitnu medicinu … od 10. studenog 2022., medicinske dokumentacije KB … za A. T. od 10. studenog 2022., zapisnika o ispitivanju osumnjičenika od 10. studenog 2022. s pripadajućom audio-video snimkom ispitivanja, zapisnika o prvom ispitivanju okrivljenog od dana 11. studenog 2022., zapisnika o ispitivanju svjedoka žrtve A. T. od 23. studenog 2022., zapisnika o ispitivanju svjedoka K. T. od 23. studenog 2022., nalaza i mišljenja sudskomedicinskog vještaka dr. med. D. M. od 28. studenog 2022., te nalaza i mišljenja psihijatrijskog vještačenja dr. med. A. B. od 19. prosinca 2022., proizlazi osnovana sumnja da je okrivljeni počinio kazneno djelo iz članka 118. stavka 2. KZ/11 na način na koji je to činjenično i pravno opisano u optužnici.

7. S obzirom da vijeće nije pronašlo niti jedan od nedostataka iz članka 342. ZKP/08 te niti jedan od razloga iz članka 355. ZKP/08 za odbačaj optužnice, a niti bilo koji od nedostataka iz članka 356. stavak 1. ZKP/08, optužnica je od strane vijeća u cijelosti potvrđena kako je to navedeno u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 07. veljače 2023. godine

Predsjednik vijeća:

mr. sc. Sanja Nola, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena.

DNA:

1. OKDO Zagreb, Ko-DO-18/23

2. okrivljeni T. T.

3. Braniteljica M. A. P. odvjetnica iz Z.