REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: 50. Pp-2340/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Zrinjki Matijević, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Pavić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika L. Š., zbog prekršaja iz čl. 216. st.1. i st.3. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13 i 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 89/22 i 114/22), povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, PU Zagrebačke I. Postaje prometne policije Klasa: 211-07/23-5/3249 Urbroj: 511-19-44-23-1 od 04. veljače 2023. godine, nakon provedenog žurnog postupka, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 153/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 04. veljače 2023. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
I.)
Okrivljenik: L. Š., sin V. i M., djev. S., OIB: …, rođen …. godine u Z., s prebivalištem u S., T. D. D. …, državljanin R., neoženjen, bez djece, po zanimanju automehaničar, SSS, nezaposlen, uzdržava se od povremenog rada, prekršajno osuđivan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,
kriv je
1. što je dana 04. veljače 2023. godine u 00,10 u Z., upravljao osobnim vozilom marke V. P., reg. oznake …, krećući se D. ulicom u smjeru juga, prije stjecanja prava na upravljanje tj. bez položenog vozačkog ispita bilo koje kategorije, dakle, okrivljenik je postupio suprotno odredbi iz čl. 216.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
čime je počinio prekršaj iz 216. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. što je iste prilike upravljao osobnim vozilom iako je u krvi imao alkohola u iznosu od 0,71 g/kg (umanjeno za dopuštenu pogrešku od 0,1 g/kg), odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom Dräger alkotest 7000 serijskog broja: ARRL 0399, dakle, okrivljenik je postupio suprotno odredbi iz čl. 199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
3. u vrijeme i na mjestu kao pod toč.1. tijekom vožnje nije bio vezan sigurnosnim pojasom,
čime je postupio suprotno odredbi iz čl. 163.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i počinio prekršaj kažnjiv po članku 163.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pa mu se, na osnovi citiranih propisa,
utvrđuju
za djelo pod točkom 1. – NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1320,00 eura (tisućutristodvadeseteura) / 9945,54 kn (slovima:devettisuća i devetstočetrdesetpetkuna i pedesetčetirilipe)
za djelo pod točkom 2. – NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 eura (tristodevedeseteura) / 2.938,46 kn (slovima: dvijetisućedevetstotridesetosamkuna i četrdesetšestlipa).
za djelo pod točkom 3. – NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 130,00 eura (stotrideseteura)
/
979,49
kn
(slovima:
devetstosedamdesetdevetkunaičetrdesetdevetlipa).
Temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD
1.840,00 eura
(tisućuosamstočetrdeseteura)
/
13.863,48
kn
(
slovima: trinaesttisućaosamstošezdesettrikune i četrdesetosamlipa).
Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja po policiji od dana 04. veljače 2023. godine u 01,15 sati do dana 04. veljače 2023. u 11,00 sati kao 39,82 eura / 300,02 kuna, za jedan dan zatvora, pa ima za platiti 1.800,18 eura (slovima: tisućuosamstoeura i osamnaest centi) / 13.563,46 kn (slovima: trinaesttisućaipetstošezdesettrikune i četrdesetšestlipa).
Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 153/13, 110/15, 70/17 i 118/18) određuje se obročna otplata izrečene novčane kazne u 5 (pet) jednakih mjesečnih obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku 30 dana od pravomoćnosti ove presude, a svaki slijedeći obrok 30.dana u svakom narednom mjesecu, a u protivnom će se postupiti prema odredbama čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik u navedenom roku i na opisani način uplati dvije trećine preostale novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
II.) Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu, 04. veljače 2023. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Ivana Pavić
Zrinjka Matijević
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljeniku L. Š. - ovdje
2. Tužitelju, PUZ, I PPRP – ovdje
3. pismohrana - ovdje
