Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

15 O-961/2022-19

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Koprivnici, po sucu Siniši Rajnoviću, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Ive Kontak Savić, u ostavinskom predmetu iza pok. Ž. M. (F.), OIB:…, …, Đ., 3. veljače 2023.,

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ostavinski postupak iza pokojnog Ž. M.OIB:…, . . ., sina F., rođenog … , a umrlog … u Đ..

II. M. B., OIB:…, U. T. U., Đ.,

upućuje se da u roku od 15 dana od primitka ovog rješenja pokrene

parnicu protiv zakonskih

nasljednika ostavitelja, sinova S.

M., OIB:…, M. G. . . , Đ. i

T. M., OIB:…, D. A. S.,

D. radi utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice ostavitelja

Ž. M. i M. B.

III. Prekid postupka trajati će do pravomoćnog okončanja parničnog postupka.

IV. Ako M. B., OIB:…, U. T. U.,

Đ., ne pokrene parnični

postupak u roku određenom točkom II.

izreke ovog rješenja ostavinski postupak će se nastaviti i dovršiti bez

obzira na zahtjeve u pogledu

kojih je isti upućen na parnicu.

Obrazloženje

1. Javnom bilježniku D. M. iz Đ., rješenjem ovog suda broj O- 961/2022-7 od 16. kolovoza 2022. povjereno je provođenje ostavinskog postupka iza pokojnog Ž. M.

2. Tijekom ostavinskog postupka, na ročištu 25. studenog 2022. M. B. je izjavila da je sa pokojnim Ž. M. živjela u izvanbračnoj zajednici u vremenskom periodu od 16 godina, da nisu bili vjenčani i da nemaju djecu, te je dala nasljedničku izjavu kojom se prihvatila nasljedstva koje joj pripada temeljem zakona iz pok. Ž. M.

3. Nasljednik T. M., sin ostavitelja je M. B. osporio status izvanbračne supruge ostavitelja, stoga i da je zakonska nasljednica te je dostavio po javnom bilježniku ovjerene izjave D. A. I., J. G. i D. F. iz kojih proizlazi da M. B. nije bila izvanbračna supruga ostavitelja.

4. Odredbom čl. 222. st. 2. t. 1. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19; dalje: ZN), u vezi st. 1. istog članka zakona, propisano je da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu, ako su među njima sporne činjenice o kojima ovisi nasljedno pravo, a naročito odnos nasljednika i ostavitelja na temelju kojeg se nasljeđuje.

5. Odredbom čl. 225. st.1. ZN propisano je da će sud uputiti na parnicu ili upravni postupak stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim.

6. Slijedom iznesenog, sud je zauzeo stajalište da je manje vjerojatno pravo M. B. uzimajući u obzir da je zakonski nasljednik T. M. dostavio po javnom bilježniku ovjerene izjave D. A. I., J. G. i D. F. iz kojih proizlazi da M. B. nije bila izvanbračna supruga ostavitelja, pa sud neobrazloženu tvrdnju, odnosno pravo M. B. da je izvanbračana supruga ostavitelja nalazi manje vjerojatnim.

7. Stoga je valjalo odlučiti kao u izreci, sukladno odredbama čl. 222. i 225. ZN.

Đurđevac, 3.veljače 2023.

Sudac

Siniša Rajnović v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana računajući od dana primitka pismenog otpravka rješenja. Žalba se podnosi kod ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

Dostavna naredba:

1. M. B., …, Đ.

2. S. M., …, Đ.

3. T. M., po punom. I. K., odvj. iz D., …