REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 1 159/2022-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu dr. sc. Jadranku Jugu, u pravnoj stvari tužitelja Mjesni odbor Poljica, Malinska 14, Poljica, OIB 97406631076 i Mjesni odbor Milohnići, Milohnići 62, Malinska, OIB 08886618364, protiv tuženice Republike Hrvatske, OIB 52634238587, radi utvrđenja prava služnosti, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Crikvenici, Stalna služba u Krku, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj P-869/2021-2 od 2. ožujka 2022. i Trgovačkog suda u Rijeci, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj P- 123/2022-4 od 17. svibnja 2022., 3. veljače 2023.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu te je po pravomoćnosti rješenja predmet ustupio stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Rijeci, rješenjem poslovni broj P-869/2021-2 od 2. ožujka 2022.
2. Tuženik je istaknuo prigovor stvarne nenadležnosti te naveo da je za utvrđenje stvarne služnosti, na temelju čl. 34. st. 1. toč. 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 70/19 - dalje u tekstu: ZPP), nadležan općinski sud.
3. Trgovački sud u Rijeci izazvao je sukob nadležnosti dopisom poslovni broj P- 123/2022-4 od 17. svibnja 2022., između njega i Općinskog suda u Crikvenici, Stalna služba u Krku, navodeći da je odredbom članka 34. st. 1. t. 5. ZPP propisano da općinski sudovi u parničnom postupku uvijek u prvom stupnju sude, između ostalih, u sporovima o stvarnim i osobnim služnostima, a obzirom je u konkretnom slučaju predmet spora utvrđenje stvarne služnosti na nekretnini na temelju odredbi čl. 186. i 188. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ("Narodne novine" broj 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 90/10,
Gr 1 159/2022-2
143/12, 94/17 - službeni pročišćeni tekst, 152/14, 81/15-službeni pročišćeni tekst - dalje u tekstu: ZVDSP), za postupanje u ovoj pravnoj stvari, odnosno u sporu o stvarnim služnostima, isključivo je nadležan općinski sud i to Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku sukladno čl. 56. st. 1. ZPP.
4. Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku.
5. Tužbenim zahtjevom sadržanim u tužbi podnesenoj 20. rujna 2021. Općinskom sudu u Crikvenici, tužitelj zahtijeva da se utvrdi postojanje prava nepravilnih poljskih i šumskih služnosti u korist tužitelja Mjesni odbor Poljica i Mjesni odbor Milohnić, na nekretnina upisanim u zemljišnoknjižnom odjelu Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba Krk i to: k. č. br. [katastarska čestica], u naravi šuma bez upisane površine (stvarna površina 810.786 m2), upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], u naravi šuma bez upisane površine (stvarna površina 456.462 m2), upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], a što je tuženica Republika Hrvatska dužna priznati tužiteljima te trpjeti da tužitelji izvršavaju sadržaj tih služnosti, slijedom čega se tuženici zabranjuje bilo kakvo uznemiravanje ili onemogućavanje sadržaja nepravilnih stvarnih poljskih i šumskih služnosti. Tužitelji zahtijevaju tužbom i da se odredi uknjižba tih prava služnosti u zemljišnim knjigama kao tereta na nekretninama upisanim u zemljišnoknjižnom odjelu Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba Krk.
6. Nadležnost se ocjenjuje prema propisima koji vrijede u vrijeme donošenja odluke o nadležnosti.
7. Prema odredbi čl. 34.b toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda RH, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje u tekstu: ZPP/22), trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (čl. 34. st. 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda.
8. U skladu s odredbom čl. 34. st. 1. toč. 5. ZPP/22, općinski sudovi u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju u sporovima o stvarnim i osobnim služnostima.
9. Odredbama čl. 186. do 198. ZVDSP regulirane su stvarne služnosti.
10. Obzirom je ovom postupku predmet spora utvrđenje prava nepravilnih poljskih i šumskih služnosti u korist tužitelja na nekretnina upisanim u zemljišnoknjižnom odjelu Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba Krk i to: k. č. br. [katastarska čestica], u naravi šuma bez upisane površine (stvarna površina 810.786 m2), upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], u naravi šuma bez upisane površine (stvarna površina 456.462 m2), upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kao i upis tih služnosti u zemljišne knjige, u kojem prema odredbi čl. 34. st. 1. toč. 5. ZPP/22 uvijek sude općinski sudovi, pa
Gr 1 159/2022-2
kako je za suđenje u sporovima o stvarnim pravima na nekretnini isključivo nadležan sud na čijem se području nalazi nekretnina (čl. 56. st. 1. ZPP/22), za postupanje je stvarno i mjesno nadležan Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku.
11. Slijedom navedenog, na temelju odredbe članka 23. st. 2. i 3. ZPP, u vezi čl. 16. st. 2. Zakona o sudovima ("Narodne novine", broj 28/13, 33/15, 82/15, 82/16, 67/18, 126/19, 130/20, 21/22, 60/22) odlučeno je kao u izreci.
Zagreb, 3. veljače 2023.
Sudac:
dr. sc. Jadranko Jug