Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: II Kž-40/2023-5

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinja Sanje Katušić-Jergović, predsjednice vijeća te dr.sc. Tanje Pavelin i Snježane Hrupek- Šabijan, članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marine Kapikul, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog S. P., zbog kaznenog djela iz članka 110. u vezi članka 34. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. – dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Splitu, broj Kv I-4/23. od 19. siječnja 2023., o produljenju istražnog zatvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici vijeća održanoj 3. veljače 2023.,

r i j e š i o  j e

I Prihvaća se žalba optuženog S. P., preinačuje se pobijano rješenje na način da se istražni zatvor protiv tog okrivljenika ukida te se isti ima odmah pustiti na slobodu.

II Na temelju članka 98. stavka 1. i 2. točke 3., 4., 5 i 9. u vezi s člankom 123. stavak 1. točka 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22., dalje: ZKP/08.) u vezi sa člankom 123. stavkom 1. točkom 3. ZKP/08. optuženom S. P. određuje se primjena mjera opreza:

- obveza redovitog javljanja svakog drugog ponedjeljka u mjesecu u vremenu od 9,00 do 15,00 sati dežurnom službeniku Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, nadležne policijske postaje prema mjestu prebivališta optuženika

- zabrana približavanja određenoj osobi, i to oštećenom S. T. na udaljenost manju od 100 metara

- zabrana uspostavljanja i održavanja izravne i neizravne veze s oštećenim S. T.

- zabrana uhođenja ili uznemiravanja oštećenog S. T.

III U slučaju nepridržavanja izrečenih mjera opreza, iste će biti zamijenjene istražnim zatvorom.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranim prvostupanjskim rješenjem u tijeku postupka nakon podignute i potvrđene optužnice protiv optuženog S. P., zbog kaznenog djela ubojstva u pokušaju iz članka 110. u vezi članka 34. KZ/11., na temelju članka 131. stavka 3. i članka 127. stavka 4. ZKP/08. produljen je istražni zatvor protiv optuženika po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavka 1. točke 3. ZKP/08.

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio optuženi S. P., po braniteljici, odvjetnici M. M., zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja s prijedlogom "drugostupanjskom sudu da pobijano rješenje ukine i vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje, odnosno da svojom odlukom ukine istražni zatvor i po potrebi odredi jednu ili više mjera opreza".

3. Prije održavanja sjednice vijeća spis je, u skladu s člankom 495. u vezi sa člankom 474. stavkom 1. ZKP/08., prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske na uvid.

4. Žalba je osnovana.

5. U pravu je optuženi S. P. kada žalbom ističe da je činjenično stanje pogrešno utvrđeno te da je sud trebao primijeniti blažu mjeru kojom se može ostvariti svrha istražnog zatvora sukladno članku 95. ZKP/08. jer su u konkretnom slučaju ispunjeni uvjeti za njihovu primjenu.

6. Visoki kazneni sud Republike Hrvatske ocjenjuje kako je prvostupanjski sud pravilno utvrdio postojanje opće kao i posebne pretpostavke za produljenje istražnog zatvora protiv optuženika iz osnove u članku 123. stavku 1. točki 3. ZKP/08. jer doista i po ocjeni ovog drugostupanjskog suda postoje okolnosti koje upućuju na iteracijsku opasnost. Međutim, protivno zaključku prvostupanjskog suda, ocjena je ovog suda kako se svrha istražnog zatvora, odnosno preveniranje te iteracijske opasnosti, u konkretnoj situaciji može ostvariti i mjerama opreza, pobliže navedenima u točki II izreke ovoga rješenja, i to: obvezom redovitog javljanja svakog drugog ponedjeljka u mjesecu u vremenu od 9,00 do 15,00 sati dežurnom službeniku Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, nadležne policijske postaje prema mjestu prebivališta optuženika; zabranom približavanja određenoj osobi, i to oštećenom S. T. na udaljenost manju od 100 metara, zabranom uspostavljanja i održavanja izravne i neizravne veze s oštećenim S. T. te zabranom uhođenja ili uznemiravanja oštećenog S. T.

7. Budući da je istražni zatvor krajnja mjera zbog čega njegova primjena mora biti krajnje restriktivna, a opasnost od ponavljanja kaznenog djela mora biti potvrđena nizom okolnosti koje zajedno upućuju na realnu i predvidivu opasnost da bi optuženik boravkom na slobodi nastavio s činjenjem istih ili istovrsnih kaznenih djela, drugostupanjski sud ocjenjuje kako daljnja primjena mjere istražnog zatvora protiv optuženog S. P. u konkretnom slučaju nije nužna niti opravdana.

8. Naime, cijeneći činjenicu da je optuženik do sada kazneno neosuđivana i prekršajno nekažnjavana osoba, da se radi o zaposlenoj osobi starije životne dobi koja se u istražnom zatvoru nalazi više od sedam mjeseci, koje vrijeme je svakako moralo u određenoj mjeri utjecati opominjuće na optuženika da se suzdrži od novih kriminalnih postupanja, ocjena je ovog suda da se svrha istražnog zatvora iz osnove u članku 123. stavku 1. točki 3. ZKP/08. može s uspjehom ostvariti spomenutim mjerama opreza.

9. Mjerom iz članka 98. stavka 2. točke 3. ZKP/08. ostvarit će se uvid u svakodnevno funkcioniranje optuženika te ga odvratiti od činjenja kaznenih djela, dok će se mjerama iz članka 98. stavka 2. točke 4., 5 i 9. ZKP/08. prevenirati da se optuženik ubuduće približava oštećeniku i dolazi s njim u kontakt. Pri tome, napominje se da je ovim rješenjem optuženik upozoren da će u slučaju nepridržavanja izrečenih mu mjera opreza iste biti zamijenjene istražnim zatvorom.

10. Slijedom navedenog, trebalo je žalbu optuženog S. P. prihvatiti, ukinuti istražni zatvor koji je protiv njega produljen iz osnove u članku 123. stavku 1. točki 3. ZKP/08. te ga pustiti na slobodu, pa je na temelju članka 494. stavka 3. točke 3. ZKP/08., odlučeno kao u točkama I-III izreke ovog rješenja.

Zagreb, 3. veljače 2023.

Predsjednica vijeća:

Sanja Katušić-Jergović, v.r.