REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Crikvenici
Poslovni broj: Pp-1559/2022
Stalna služba u Rabu
Prekršajni odjel
Biskupa Draga 2/1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel, po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mladenke Perkić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika T. N., zbog prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Rab klasa: 211-07/22- 5/32540, ur.broj: 511-09-32-22-1 od 29. studenoga 2022., nakon održane glavne i javne rasprave 30. siječnja 2023. u prisutnosti okrivljenika T. N., a u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Rab, dana 2. veljače 2023. u odsutnosti okrivljenika i u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljenik T. N., sin T. i M., rođ. Š., rođen… u R., s prebivalištem u R., državljanin RH, OIB:..., bez zanimanja, neoženjen, bez djece, SSS, zaposlen s mjesečnom plaćom u iznosu od cca 4.000,00 kn, prekršajno kažnjavan i protiv kojeg se ne vodi postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo po vlastitoj izjavi,
kriv je
što je,
28. studenoga 2022. u 19:55 u R., , u vidno alkoholiziranom stanju (2,23 g/kg), vrijeđao i omalovažavao policijske službenike Policijske postaje Rab negodujući zbog njihovog postupanja, riječima: "jebem ti mater, jebem vam mater, što vi hoćete od mene", što je u više navrata ponovio
dakle, omalovažavao i vrijeđao službene osobe prilikom vršenja službe,
time je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
te mu se na temelju citiranog propisa
izriče
novčana kazna u iznosu od 100,00 eura[1] /753,45 kn. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona vrijeme koje je okrivljenik bio uhićen od 28. studenoga 2022. u 20:20 do 29. studenoga 2022. u 8:44 kada je pušten na slobodu, uračunava se u iznos izrečene novčane kazne u vrijednosti od 79,64 eura, pa se za navedeni iznos umanjuje novčana kazna, tako da okrivljeniku ostaje za platiti
iznos
od
20,36
eura[1] /153,40
kn
(slovima:
dvadeseteuratridesetšestcenti/stopedesettrikune-četrdesetlipa).
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne, što iznosi 13,57 eura[1] /102,24 kn (slovima: trinaesteurapedesetsedamcenti/stodvijekunedvadesetčetirilipe).
Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona prisilno naplatiti.
Na temelju čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 25,00 eura[1] /188,36 kn (slovima: dvadesetpeteura/stoosamdesetosamkunatridesetšestlipa), u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Rab podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, klasa: 211-07/22-5/32540, ur.broj: 511-09-32-22-1 od 29. studenoga 2022., zbog prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
2. Okrivljenik uredno pozvan na glavnu raspravu izjavljuje da je optužni prijedlog osnovan i da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Priznaje točnim
da je navedenog vremena i na navedenom mjestu vrijeđao policijske službenike koji su postupali prema njemu riječima jebem ti mater, jebem vam mater, što hoćete od mene i da im je to u više navrata ponovio. Navodi da je bio u alkoholiziranom stanju i da ih je zbog toga vrijeđao pa su ga onda oni odveli u Policijsku postaju.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvješće o uhićenju T. N. od 28. studenoga 2022. i u potvrdu Ministarstva za T. N..
4. Uvidom u izvješće o uhićenju T. N. od 28. studenoga 2022. utvrđeno je da je isti uhićen od 28. studenoga 2022. u 20:20 do 29. studenoga 2022. u 8:44 kada je pušten na slobodu.
5. Uvidom u potvrdu Ministarstva za T. N. od 12. prosinca 2022. utvrđeno je da je isti pravomoćno kažnjavan za prekršaj iz čl. 22. St. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
6. Na temelju provedenog postupka i priznanja okrivljenika Sud nalazi dokazanim i utvrđenim djelo okrivljenika i u njegovom djelu nalazi obilježja prekršaja iz citiranog propisa.
7. Okrivljenik priznaje da je kritične zgode omalovažavao i vrijeđao policijske službenike dok su vršili službenu radnju riječima navedenim u izreci presude.
8. Kako je okrivljenik kritične zgode omalovažavao i vrijeđao policijske službenike prilikom vršenja službe, to je ispunio sva zakonska obilježja prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te ga je Sud proglasio krivim.
6. Pri izboru vrste i mjere kazne Sud je uzeo u obzir okolnosti iz čl. 36. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, pritom je kao olakotnu okolnost cijenio držanje okrivljenika pred sudom, dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika za istovrstan prekršaj, dok otegotnih okolnosti nije našao te je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u granicama zakona.
7. Temeljem odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu uračunato je vrijeme uhićenja okrivljenika od 28. studenoga 2022. u 20:20 do 29. studenoga 2022. u 8:44 kada je pušten na slobodu.
8. Ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kaznu u cijelosti platio.
9. Budući je okrivljenik proglašen krivim dužan je naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je srazmjeran dužini trajanja, složenosti prekršajnog postupka i imovnom stanju okrivljenika.
U Rabu, 2. veljače 2023.
Zapisničar
Sudac
Mladenka Perkić
Marija Azinović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. podnositelju optužnog prijedloga
3. spis
