1

Poslovni broj: UsI-2541/23-3

 

Poslovni broj: UsI-2541/23-3

 

 

 

     REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U ZAGREBU

Avenija Dubrovnik  6 i 8

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Upravni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Meri Dominis Herman uz sudjelovanje Slobodanke Gorsensky, zapisničarke, radi sudske kontrole zakonitosti ograničenja kretanja stranca S.U., državljanina T., rođenog … , dana 17. kolovoza 2023.

 

p r e s u d i o   j e

 

Oglašava se ništavim rješenje tuženika Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave B.-p., Postaje granične policije S. B., KLASA: UP/I-216-01/23-03/14, BROJ: 511-11-10-23-868 od 3. kolovoza 2023.

 

 

Obrazloženje

 

1. Policijska uprava B.-p., Postaja granične policije S. B. dostavila je ovome sudu 4. kolovoza 2023., rješenje KLASA: UP/I-216-01/23-03/14, BROJ: 511-11-10-23-868 od 4. kolovoza 2023., radi sudske kontrole zakonitosti ograničenja kretanja temeljem članka 216. stavka 4. Zakona o strancima (Narodne novine broj 133/20., 114/22., 151/22., dalje Zakon).

2. Navedenim je rješenjem strancu S. U. rođenom ..., u K., T., državljaninu T., određen smještaj u Prihvatni centar za strance, na vrijeme do dva (2) mjeseca.

3. Iz spisa predmeta proizlazi da je rješenjem Policijske uprave B.-p., Postaje granične policije S. B. KLASA: UP/I-216-04/23-01/39, BROJ: 511-11-10-23-1366 od 3. kolovoza 2023., imenovani stranac protjeran iz Republike Hrvatske, utvrđeno je da nezakonito boravi u Republici Hrvatskoj i da je dužan napustiti Europski gospodarski prostor, određena mu je zabrana ulaska i boravka u EGP-u u trajanju od jedne godine te je određeno da će se prisilno udaljiti u Bosnu i Hercegovinu ili ako to nije moguće u zemlju čiji je državljanin.

4. Podneskom tuženika KLASA: NK-212-09/23-02/756, URBROJ: 511-01-65-23-2 od 10. kolovoza 2023., ovaj sud je obavješten da su prilikom informativnog razgovora sa strancem koji je obavljen 9. kolovoza 2023., uzeti podaci koji su različiti od podataka navedenih u rješenju o ograničenju kretanja te da su došli do saznanja da navedeni stranac ne govori turski jezik nego farsi i da su podaci o navedenom strancu sljedeći: Mlt. S. K. rođen ..., rođen u mjestu K., A.

5. Člankom 128. stavkom 1. točkom 3. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine, broj 47/09. i 110/21., dalje ZUP) propisano je da da će se rješenje oglasiti ništavim ako njegovo izvršenje nje pravno ili stvarno moguće.

6. Odredbom članka 31. stavka 2. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj: 20/10., 143/12., 152/14., 94/16., 29/17. i 110/21., dalje ZUS), propisano je da na razloge ništavosti pojedinačne odluke i ništetnosti upravnog ugovora sud pazi po službenoj dužnosti.

7. U konkretnom slučaju prema ocjeni ovoga suda radi se o stvarnoj nemogućnosti izvršenja ovoga rješenja. Naime, navedeno rješenje zbog zapreke glede osobe objektivno nije moguće izvršiti, jer je isto  doneseno na ime osobe koja pod navedenim imenom i prezimenom te datumom rođenja ne postoji.

8. Slijedom navedenog, na temelju odredbe članka 128. stavka 1. točke 3. ZUP-a i odredbe članka 58. stavka 2. ZUS-a, odlučeno je kao u izreci.

 

U Zagrebu, 17. kolovoza 2023.

Sutkinja:

Meri Dominis Herman, v.r.

 

 

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave presude.