REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 4197/2022-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Šarića člana vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i mr. sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice S. V. iz S., OIB …, koju zastupa punomoćnik M. S., odvjetnik u S., protiv tuženika P. b. Z. d.d. Z., OIB …, kojeg zastupa punomoćnica V.
V., odvjetnica u S., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-2188/2021-2 od 17. lipnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-2581/2019-13 od 20. svibnja 2021., u sjednici održanoj 1. veljače 2023.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.
Obrazloženje
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž - 2188/2021-2 od 17. lipnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj P - 2581/2019-13 od 20. svibnja 2021.
2. Na prijedlog nije odgovoreno.
3. Postupajući sukladno odredbi 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu, jer je riječ o pitanjima glede kojih pobijana presuda ne odstupa od prakse revizijskog suda (pravnog shvaćanja zauzetog u odlukama broj: Revt – 249/14 od 9. travnja 2015., Rev – 2245/17 od 20. ožujka 2018., Rev – 3142/18 od 19. ožujka 2019. i Rev – 308/22 od 19. travnja 2022.), a ne radi se o pravnim pitanjima u pogledu kojih bi trebalo preispitati sudsku praksu. Tako i ovaj sud u nizu svojih odluka donesenih u podudarnim činjeničnim i pravnim situacijama (primjerice Revd - 4193/2021-3 od 10. studenoga 2021., Revd – 135/22 od 7. rujna 2022. i dr.).
4. Pri tom treba reći da okolnost što je ugovor o kreditu ispunjen nema karakter zabrane manjeg značenja koja bi tužiteljici odricala pravo na sudsku zaštitu bez isticanja zahtjeva za utvrđenje ništetnosti ugovornih odredaba po valutnoj klauzuli u CHF i promjenjivoj kamatnoj stopi bez unaprijed određenih parametara promjene, a od koje pretpostavke polazi dio postavljenih pitanja. Glede proširene primjene subjektivnih i objektivnih granica pravomoćnosti presude kojima su prihvaćeni zahtjevi za zaštitu kolektivnih interesa i prava u smislu odredbe čl. 502.c ZPP-a, gdje je u čl. 107. ZID ZPP/19 iza riječi „naknada štete“ dodano „ili isplatu“, valja reći da je riječ samo o redaktorskom poboljšanju prethodnog teksta te odredbe, a evidentno se temeljna presuda o kolektivnim pravima i interesima upravo i odnosila na zahtjeve za isplatu, a ne na zahtjeve za naknadu štete. Zbog toga, prema shvaćanju revizijskog suda, nije riječ o nikakvom nedopuštenom povratnom djelovanju (retroaktivnoj primjeni), što se sugerira u postavljenom pitanju, već se radi o smislenom tumačenju navedene zakonske odredbe, slijedom čega postavljeno pitanje nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu. Daljnja (postupovnopravna) pitanja u svojoj biti predstavlja prigovor počinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka, a ne pravno pitanje kakvo je propisala odredba čl. 385.a st. 1. ZPP-a, a koje bi omogućilo ovom sudu da odgovorom na njega osigura jedinstvenu primjenu prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.
5. Kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP-a i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. u svezi s čl. 387. st. 5. ZPP-a riješeno kao u izreci.
Zagreb, 1. veljače 2023.
Predsjednica vijeća:
Renata Šantek, v.r.
