Republika Hrvatska
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Poreču-Parenzo
Turistička 2, 52440 Poreč-Parenzo
Posl.br. 29 P-
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sucu toga suda Vlatki Markuš kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice G. V., OIB: iz B., B. 9, zastupane po punomoćnici M. T.,
odvjetnici u R., protiv tuženika: 1. K. V., O.: i 2.
G. V., O.:, obojica iz P., G. ulica 4, obojica
zastupanih po punomoćniku I. M., odvjetniku u U., radi predaje nekretnine u posjed, dana 01. veljače 2023.
r i j e š i o j e
I Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
II Postupak će se nastaviti kad se pravomoćno završi izvanparnični postupak pred ovim sudom posl.br. R1 Ob- ili kad sud ustanovi kako više ne postoje razlozi da se čeka na završetak toga postupka.
Obrazloženje
1. U ovom postupku tužiteljica je pokrenula sudski postupak u kojem traži predaju u posjed nekretnine oznake k.č.br..
2. Protiv tužiteljice u tijeku je izvanparnični postupak radi donošenja odluke o lišenju njene poslovne sposobnosti posl.br. R1 Ob-. U tom postupku doneseno je rješenje posl.br. R1 Ob- od 16. rujna 2022., kojim se ovdje tužiteljica djelomično lišava poslovne sposobnosti između ostalog i u pogledu samostalnog pokretanja i vođenja sudskih postupaka. To rješenje nije pravomoćno jer je protiv njega izjavljena žalba o kojoj još nije odlučeno.
3. Odredba čl. 213. st. 1. t. 1. Zakona o parničnom postupku (SL SFRJ 4/77, 36/77, 36/80, 6/80, 69/82, 43/82, 58/84, 74/87, 57/89, 20/90, 27/90, 35/91, NN 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 - u nastavku ZPP) propisuje da će sud odrediti prekid postupka ako je odlučio da sam ne rješava o prethodnom pitanju.
Posl.br. 29 P-
4. Članak 12. st. 1. ZPP-a propisuje da kad odluka suda ovisi o prethodnom rješenju pitanja postoji li neko pravo ili pravni odnos, a o tom pitanju još nije donio odluku sud ili drugo nadležno tijelo (prethodno pitanje), sud može sam riješiti to pitanje ako posebnim propisima nije drugačije određeno.
5. S obzirom da odluka u navedenom izvanparničnom postupku posl.br R1 Ob- predstavlja prethodno pitanje o kojem ovisi odluka u ovom postupku,
točnije o mogućnosti pokretanja ovog postupka, sud je odlučio da sam ne rješava to prethodno pitanje.
6. Radi navedenog sud je odlučio prekinuti ovaj parnični postupak do okončanja navedenog izvanparničnog postupka.
U Poreču-Parenzo, dana 01. veljače 2023.
S u d a c:
Vlatka
Markuš,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu.
Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa ovog rješenja.
Žalba protiv ovog rješenja ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja (članak 218. ZPP-a).
DNA:
- tužiteljici p.p.,
- tuženicima p.p.
