REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 340/2023-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja, Branka Medančića člana vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i Gordane Jalšovečki članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja-protutuženika dr. sc. A. S. iz O., OIB ... zastupanog po punomoćnici A. Š., odvjetnici u Z., protiv tuženika-protutužitelja V. „N. T.“ u G. iz G., OIB ..., zastupanog po punomoćnici I. Š., odvjetnici u Z., radi nedopuštensti otkaza ugovora o radu i sudskog raskida ugovora o radu, odlučujući o prijedlogu tužitelja-protutuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-801/2022-2 od 14. rujna 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Gospiću poslovni broj Pr-20/2017-70 od 14. lipnja 2020., u sjednici održanoj 1. veljače 2023.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.
Obrazloženje
1. Protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-801/2022-2 od 14. rujna 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Gospiću poslovni broj Pr- 20/2017-70 od 14. lipnja 2020., tužitelj-protutuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije i to u smislu odredbe čl. 385.a st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP). Tužitelj- protutuženik smatra da mu je u postupku pred nižestupanjskim sudovima zbog osobito teških povreda odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava, povrijeđeno temeljno ljudsko pravo zajamčeno čl. 29. st. 1. Ustava Republike Hrvatske i čl. 6. st. 1. Europske Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (pravo na pravično suđenje - pravo na obrazloženu sudsku odluku) i pravo iz čl. 14. st. 1. Ustava Republike Hrvatske i čl. 14. Europske Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (pravo na zaštitu od diskriminacije).
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. ZPP, ovaj revizijski sud ocijenio je da tužitelj-protutuženik nije učinio vjerojatnim da mu je u postupku pred nižestupanjskim sudovima zbog osobito teških povreda odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava, povrijeđeno temeljno ljudsko pravo iz čl. 29. st. 1. Ustava Republike Hrvatske i čl. 6. st. 1. Europske Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (pravo na pravično suđenje - pravo na obrazloženu sudsku odluku) i pravo iz čl. 14. st. 1. Ustava Republike Hrvatske i čl.
14. Europske Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (pravo na zaštitu od diskriminacije).
3. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i odredbe čl. 389.a st. 1. i st. 4. ZPP, riješiti kao u izreci.
Zagreb, 1. veljače 2023.
Predsjednik vijeća:
dr. sc. Jadranko Jug, v.r.
