Republika Hrvatska

Županijski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 33

Broj:1Kv II-25/2023-5

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Vukovaru,OIB:92599990351, u vijeću sastavljenom od sudaca: Nevenke Zeko, kao predsjednika vijeća, te Gorana Miličevića i Dinko Kruneš, kao članovi vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Slavice Krajinović, u kaznenom predmetu protiv osumnjičenog M. Č., zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/2018., 126/2019. i 84/21.- dalje u tekstu: KZ/11.), odlučujući o žalbi Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima, broj:KP-DO-15/2023. od 9. siječnja 2023., podnesene na rješenje broj:4Kir-16/2023-3 od 8. siječnja 2023., na sjednici vijeća održanoj 1. veljače 2023.,

r i j e š i o  j e

Odbija se kao neosnovana žalba državnog odvjetnika.

Obrazloženje

1.Sudac istrage ovoga suda odbio je prijedlog državnog odvjetnika za određivanje istražnog zatvora osumnjičenom M. Č. iz zakonskih razloga navedenih u članka 123. stavak 1. točka 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka i rješenje USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/2019. - dalje u tekstu: ZKP/08.), zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnje, iz članka 139. stavak 3 u vezi stavka 2., a kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11., sve u vezi članka 51. KZ/11., te osumnjičeniku odredio mjere opreza iz članka 98. stavak 2. točka 4. i 5. ZKP/08., i to: zabrana približavanja žrtvi svjedoku Lj. Č. na udaljenost manju od 5 metara i zabrana uspostavljanja i održavanja veze sa žrtvom svjedokom Lj. Č.

2.Upozoren je osumnjičenik da u slučaju nepridržavanja izrečene mjere opreza, ista bi se zamijenila istražnim zatvorom.

3.Mjere opreza trajati će dok za to postoji potreba, a najdulje do izvršnosti presude.

B

4.Mjere opreza provodit će policijski službenici PP Vinkovci.

5.Protiv navedenog rješenja pravodobno je podnio žalbu državni odvjetnik, zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da izvanraspravno vijeće preinači pobijano rješenje, na način da osumnjičeniku odredi istražni zatvor iz zakonskih razloga propisanih člankom 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08.

6.Žalba državnog odvjetnika nije osnovana.

7.Vijeće ovoga suda je utvrdilo da je osnovano sudac istrage odbio prijedlog za određivanje istražnog zatvora osumnjičenom M. Č. iz zakonskih razloga navedenih u članku 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08., jer je utvrdio da u ovom predmetu istražni zatvor može zamijeniti mjerama opreza, koje činjenice sudac istrage u pobijanom rješenju detaljno obrazlaže, a koje obrazloženje u cijelosti prihvaća i vijeće ovoga suda.

8. Zbog naprijed navedenih razloga neosnovana je žalba državnog odvjetnika.

9.Ispitujući pobijano rješenje po službenoj dužnosti, vijeće ovoga suda nije našlo da bi sudac istrage počinio bitnu povredu odredaba kaznenog postupka koje su navedene u članku 494. stavak 4. ZKP/08., zbog čega je temeljem članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08. odlučeno kao u izreci.

Vukovar, 1. veljače 2023.

Predsjednik vijeća

Nevenka Zeko