REPUBLIKA HRVATSKA

P. broj: Pp-1441/2022

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA U KRKU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg Josipa bana Jelačić 5, Krk

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Vedrane Žužić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika I. B., zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Krk, klasa 211-07/22-5/31107 od 14.11.2022. godine, nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave dana 31.01.2023. godine u odsutnosti okrivljenika i tužitelja,

Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona

presudio je

Okrivljena I. B., sin P. i L. rođena R., rođen… u K., B., OIB:.., državljanin RH, tokar, neoženjen, bez djece, s prebivalištem S. G., s mjesečnim primanjima od 1000,00 eura, prekršajno neosuđivan po evidenciji Ministarstva

k r i v  j e

što je:

dana 13.11.2022. godine u 23,48 sati u K., upravljao osobnim automobilom marke Škoda Octavia, reg oznake NG…, krečući se navedenom ulicom te dolaskom do kbr 59 zaustavljen, te izvršenom kontrolom utvrđeno da je upravljao vozilom pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od 1,76 g/kg, odnosno, odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometnom Drager 6820 ARHH 0278, odnosno umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg

time je postupio protivno odredbi članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 199. stavak 8. istog Zakona

Poslovni broj

te mu se temeljem istih propisa, uz primjenu članka 37 Pz-a

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 796,34 eura / 6.000,00 kuna

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.

Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčan kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura / 100,00 kuna, u roku 30 dana od pravomoćnosti, a ako okrivljeni ne plati trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate

Obrazloženje

Policijska postaje Krk, dana 14.11.2022. godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Okrivljeni je u obrani koju je dao kod Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Novoj Gradiški izjavio, da ne osporava da je dana 13. 11. 2022. godine u 23,48 sati zatečen u gradu K. da upravlja osobnim automobilom reg oznake NG…, a ne kako piše NG... Naveo je, da je prije vožnje konzumirao pivo, da do sada nije kažnjavan, pa ako je moguće da mu se ublaži novčana kazna, da mu je žao zbog počinjenog prekršaja, te ako je moguće da mu se ne izriče zaštitna mjera jer da živi u S. G., a da dolazi na posao u K. osobnim automobilom, a da od stana do radnog mjesta ima 10-tak kilometara u jedom pravcu i 10-tak u drugom i da za taj put također koristi osobni automobil, a da osim toga da je na poslu prinuđen voziti kombi vozilo za koji mu je potrebna B kategorija.

U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu serijskog broja 02211843, naredu o određivanju mjere opreza serijskog broja 00912822, te prekršajnu evidenciju za okrivljenog. Na temelju obrane okrivljenog, te provedenog dokaznog postupka sud smatra dokazanim djelo okrivljenog na način kako je to navedeno u izreci ove presude.

Nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljeni počinio djelo prekršaja iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a što proizlazi iz navoda obrane okrivljenog jer je isti priznao počinjenje djela prekršaja za koji se optužuje, kao i iz

Poslovni broj

dokaza koji su provedeni u ovom postupku i to zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenog.

Kako su se u djelu okrivljenog stekla sva obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog zakonskog propisa, isti je proglašen krivim i osuđen.

Prilikom izbora vrste i mjere kazne sutkinja je uzela u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 37. Prekršajnog zakona, te je okrivljeniku odmjerila novčanu kaznu ispod propisane najniže donje granice za tu vrstu prekršaja, te smatra da će se i ublaženom kaznom od propisane postići svrha kažnjavanja, te je kao olakotnu okolnost uzela u obzir dosadašnju neosuđivanost, te priznanje prekršaja okrivljenog. Okrivljeniku za počinjeni prekršaj nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije, jer sud smatra da će se i samom novčanom kaznom uzimajući u obzir navedene olakotne okolnosti, kao i to da je okrivljeniku vozačka dozvola potrebna radi posla, postići svrha kažnjavanja.

Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.

U Krku 31. siječnja 2023. godine

ZAPISNIČAR

SUTKINJA

Vedrana Žužić

Branka Kolač

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1) Tužitelju

2) Okrivljenom