Republika Hrvatska
Trgovački sud u Splitu
Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: 5 P-190/2023-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Zrinki Ćosić, u pravnoj stvari tužitelja
HRVATSKO DRUŠTVO SKLADATELJA, OIB: 56668956985, Zagreb, Berislavićeva
9, kojeg zastupa punomoćnik Pavle Fellner, odvjetnik u Zagrebu, Jurišićeva 1a, protiv
tuženika ŠTIKLA d.o.o., OIB: 12852359105, Split, Kneza Višeslava 5, radi zabrane
javnog priopćavanja i isplate, izvan ročišta, 17. kolovoza 2023.

p r e s u d i o j e

I Zabranjuje se tuženiku ŠTIKLA d.o.o. da u svom ugostiteljskom objektu
zalogajnici "MAZZGOON", Split, Ispod ure 2, priopćava javnosti autorska glazbena
djela hrvatskih i stranih autora, snimke izvedbi umjetnika izvođača i snimke sadržane
na fonogramima za koje ne posjeduje odobrenje udruge nositelja prava iz članka

157. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima.

II Nalaže se tuženiku ŠTIKLA d.o.o. platiti tužitelju HRVATSKOM DRUŠTVU
SKLADATELJA iznos od 477,92 eura / 3.600,80 kuna sa zateznim kamatama koje
teku:

- na iznos od 32,15 eura / 242,23 kuna od 1. studenog 2020. do isplate,
- na iznos od 32,15 eura / 242,23 kuna od 1. prosinca 2020. do isplate,
- na iznos od 32,81 eura / 247,20 kuna od 1. veljače 2022. do isplate,
- na iznos od 32,81 eura / 247,20 kuna od 1. ožujka 2022. do isplate,
- na iznos od 32,81 eura / 247,20 kuna od 1. travnja 2022. do isplate,
- na iznos od 32,81 eura / 247,20 kuna od 1. svibnja 2022. do isplate,
- na iznos od 32,81 eura / 247,20 kuna od 1. lipnja 2022. do isplate,
- na iznos od 32,81 eura / 247,20 kuna od 1. srpnja 2022. do isplate,
- na iznos od 42,76 eura / 322,17 kuna od 1. kolovoza 2022. do isplate,
- na iznos od 42,76 eura / 322,17 kuna od 1. rujna 2022. do isplate,
- na iznos od 32,81 eura / 247,20 kuna od 1. listopada 2022. do isplate,
- na iznos od 32,81 eura / 247,20 kuna od 1. studenoga 2022. do isplate,
- na iznos od 32,81 eura / 247,20 kuna od 1. prosinca 2022. do isplate,
- na iznos od 32,81 eura / 247,20 kuna od 1. siječnja 2023. do isplate,
po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem
prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine
dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje

2 Poslovni broj: 5 P-190/2023-4

prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a za razdoblje od 1. siječnja

2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem
kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje
glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg
polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 (petnaest) dana.

III Nalaže se tuženiku ŠTIKLA d.o.o. da tužitelju HRVATSKOM DRUŠTVU
SKLADATELJA naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 150,92 eura /

1.137,11 kuna sa zateznim kamatama koje teku od 17. kolovoza 2023. do isplate po
stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je
Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije
refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za
tri postotna poena, u roku od 15 (petnaest) dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 8. ožujka 2023. ovom sudu podnio tužbu protiv tuženika u kojoj
navodi kako je tužitelj, sukladno članku 157. Zakona o autorskom i srodnim pravima,
kao udruga autora, ovlašten davati odobrenja za priopćavanje javnosti autorskih
glazbenih djela te da bez odobrenja tužitelja nije moguće javno korištenje autorskih
glazbenih djela, snimki umjetnika izvođača i fonograma. Nadalje, tužitelj navodi da je
tuženik u svom ugostiteljskom objektu zalogajnici „MAZZGOON“, Split, Ispod ure 2,
iskorištavao autorska glazbena djela, snimljene izvedbe umjetnika izvođača i
fonograme, iako za isto nije ishodio odobrenje niti je u tom pravcu zaključio sporazum
sa tužiteljem. Prema tome, kako je tuženik javno iskorištavao glazbena djela bez
odobrenja tužitelja, tužitelj je predložio da sud donese presudu kojom će zabraniti
tuženiku da priopćava javnosti autorska glazbena djela hrvatskih i stranih autora,
snimke izvedbi umjetnika izvođača i snimke sadržane na fonogramima za koje ne
posjeduje odobrenje udruge nositelja prava iz članka 157. Zakona o autorskom pravu
i srodnim pravima te naložiti tuženiku da isplati tužitelju iznos od 477,92 eura /

3.600,80 kuna sa zateznim kamatama, na ime naknade za neovlašteno korištenje
predmeta zaštite tužitelja. Radi dokazivanja istinitosti navoda izjavljenih u tužbi
tužitelj je predložio sudu izvesti dokaze čitanjem isprava koje je u prilogu tužbe
dostavio u spis, te izvesti dokaz saslušanjem svjedoka Ivana Bušića.

2. Tuženiku su tužba i prilozi tužbi te poziv za podnošenje pisanog odgovora na
tužbu uredno dostavljeni 21. ožujka 2023., što je utvrđeno iz potvrde o obavljenoj
dostavi (dostavnice).

3. U pozivu za podnošenje pisanog odgovora na tužbu tuženik je pozvan
podnijeti odgovor na tužbu u roku od 30 dana te je isto tako upozoren da će se, ako
ne podnese odgovor na tužbu u ostavljenom roku, donijeti presuda kojom se
prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) ako bude udovoljeno uvjetima iz
članka 331.b stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91.,
91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13.,
89/14., 70/19., 80/22., 114/22.; dalje: ZPP).

4. Tuženik u ostavljenom roku od 30 dana, a niti nakon proteka tog roka, nije podnio odgovor na tužbu.

3 Poslovni broj: 5 P-190/2023-4

5. Slijedom navedenog, sud je ocijenio da su u konkretnom slučaju ispunjene
zakonske pretpostavke za donošenje presude zbog ogluhe iz članka 331.b ZPP-a,
jer su tužba i poziv za podnošenje pisanog odgovora na tužbu uredno dostavljeni
tuženiku te tuženik u ostavljenom roku nije podnio odgovor na tužbu, a osnovanost
tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koje nisu u protivnosti s
dokazima koje je tužitelj podnio niti s općepoznatim činjenicama te ne postoje
općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da je tuženik bio opravdano spriječen
podnijeti odgovor na tužbu te nije riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati.
Upravo stoga, sud je prihvatio tužbeni zahtjev tužitelja i odlučio kao pod točkama I i II
izreke ove presude.

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na članku 151., 154. stavku 1.,
članku 155. i članku 164. ZPP-a.

7. S obzirom na odredbe Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad
odvjetnika ("Narodne novine" broj 142/12., 103/2014., 118/2014., 107/15., 37/22.,
126/22.; dalje: Tarifa) i postavljeni zahtjev za naknadu troškova (stranica 5 spisa),
tužitelju je, kao potreban za svrhovito vođenje parnice, priznat trošak po osnovi
odvjetničkog zastupanja, i to za sastav tužbe u iznosu od 124,38 eura / 937,14 kuna
(Tbr. 7/1, Tbr. 42 i Tbr. 50 Tarife).

8. Nadalje, tužitelju je, sukladno odredbama Zakona o sudskim pristojbama
("Narodne novine" broj 118/18., 51/23.) i Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi ("Narodne
novine" broj 37/23.), priznat i trošak sudske pristojbe za tužbu u visini plaćenog
iznosa od 13,27 eura / 100,00 kuna, te trošak sudske pristojbe za presudu zbog
ogluhe u iznosu od 13,27 eura / 100,00 kuna.

9. Dakle, tužitelju je trebalo priznati troškove postupka u ukupnom iznosu od
150,92 eura / 1.137,11 kuna, slijedom čega je odlučeno kao pod točkom III izreke
ove presude.

10. Novčani iznosi koji su navedeni u izreci ove presude iskazani su u eurima i
kunama sukladno Zakonu o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj
("Narodne novine" broj 57/22. i 88/22.) te je prilikom konverzije korišten fiksni tečaj
1 euro = 7,53450 kuna.

U Splitu 17. kolovoza 2023.

Sutkinja Zrinka Ćosić

4 Poslovni broj: 5 P-190/2023-4

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude zbog ogluhe stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest)
dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Trgovačkom sudu u
Splitu, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog
činjeničnog stanja.

DNA:

- tužitelju po pun. uz rješenje o sudskoj pristojbi za presudu zbog ogluhe - tuženiku

- u spis

Broj zapisa: 9-3085b-845ea

Kontrolni broj: 0a6f7-07077-5e3b4

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=ZRINKA ĆOSIĆ, L=SPLIT, O=TRGOVAČKI SUD U SPLITU, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Trgovački sud u Splitu potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.