Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Savska cesta 62

Poslovni broj: I Kž-22/2023-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Turudića, univ.spec.criim., predsjednika vijeća te dr.sc. Tanje Pavelin i Tomislava Juriše, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Ivane Bujas, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog M. D., zbog protupravnih djela zakonskih obilježja kaznenih djela iz članka 230. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. i drugih Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21., dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi okrivljenog M. D., podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zadru, broj Kov- 25/2022-15 od 24. studenoga 2022., u sjednici vijeća održanoj 1. veljače 2023.

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba okrivljenog M. D. kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Rješenjem Županijskog suda u Zadru od 24. studenoga 2022., broj: Kov-25/2022 na temelju članka 351. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22. - dalje: ZKP/08.) odbijen je kao neosnovan prijedlog okrivljenog M. D. za izdvajanje iz spisa kao nezakonitih dokaza, i to zapisnika o očevidu od 13. srpnja 2022. PU zadarske broj … (list spisa 10 i 11) – dokaz pod toč.

1. optužnice, zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta PU zadarske od 15. srpnja 2022. (list spisa 12), PU šibensko-kninska od 13. srpnja 2022 (listovi spisa 66 i 69) - dokaz pod toč. 2. optužnice, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU zadarske od 15. srpnja 2022. serijski broj … (list spisa 13), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU splitsko-dalmatinske PP Trogir od 15. srpnja 2022. serijski broj … (list spisa 29) i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU zadarske PP Pag od 4. ožujka 2022. serijski broj … (list spisa 140) – dokaz pod toč. 3. optužnice, snimke video nadzora A. kluba A. Z. od 13. srpnja 2022. 03:03:25 sa DVD (list spisa 14-19), snimke video nadzora kamere koja pokriva G. V. u Š., V. N. br. … za dan 13. srpnja 2022. 05:50 do 06:10 (list spisa 68), snimke video nadzora tvrtke F. –T. u Š., V. put … H, (list spisa 220) – dokaz pod toč. 4. optužnice, zapisnika o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa PU splitsko-dalmatinske PP Trogir od 15. srpnja 2022. (l.s. 26-28) - dokaz pod toč. 5. optužnice, zapisnika o prepoznavanju PU zadarske, Služba kriminalističke policije, broj: … od 15. srpnja 2022. (list spisa 32- 33), PU zadarska PP Pag, broj: … od 4. travnja 2022. (list spisa 145-146), - dokaz pod toč. 6 optužnice, zapisnika o pretrazi doma i drugih prostorija PU zadarske, Služba krim policije broj: … od 15. srpnja 2022. (list spisa 36-39), PU zadarska PP Pag broj: … od 4. travnja 2022. (list spisa 142-144) - dokaz pod toč. 7. optužnice, zapisnika o ispitivanju osumnjičenika M. D. u Policijskoj upravi zadarskoj, Služba kriminalističke policije broj … od 15. srpnja 2022. (list spisa. 78-81) s pripadajućim DVD na l.s. 82 - dokaz pod toč. 8. optužnice, zapisnika o ispitivanju osumnjičenika M. D. pred Županijskim državnim odvjetništvom u Zadru od 16. srpnja 2022. (list spisa 91-93) s pripadajućim DVD-om - dokaz pod toč. 11. optužnice, kriminalističko- tehničkog izvješća PU zadarske, PP Pag broj: … (list spisa 131) - dokaz pod toč. 13. optužnice, zapisnika o ispitivanju osumnjičenika M. D. pred Županijskim državnim odvjetništvom u Zadru od 1. rujna 2022. (list spisa 263-266) s pripadajućim DVD-om - dokaz pod toč. 19. optužnice, nalaza DKT vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja I. V. Z., Služba daktiloskopije i identifikacije od 19. kolovoza 2022. (list spisa 273-276) - dokaz pod toč. 20. optužnice, nalaza biološkog vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja I. V. Zagreb, Služba bioloških i kontaktnih vještačenja od 31. kolovoza 2022. (list spisa 283-289), i Službe daktiloskopije i identifikacije od 19. kolovoza 2022. (list spisa 291- 299) - dokaz pod pod toč. 21. optužnice, zapisnika o ispitivanju svjedoka K. F. pred Županijskim državnim odvjetništvom u Rijeci od 8. rujna 2022. (list spisa 301-303) – dokaz pod toč. 22. optužnice, zapisnika o ispitivanju svjedoka oštećenika D. P. pred Županijskim državnim odvjetništvom u Zadru od 9. rujna 2022. (list spisa 304-307) – dokaz pod toč. 23. optužnice.

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio okrivljeni M. D., po branitelju, odvjetniku D. M., žaleći se zbog „pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, povrede materijalnog i procesnog prava, pogrešne primjene materijalnog prava i bitne povrede odredaba ZKP-a“, s prijedlogom da se žalba prihvati, pobijano rješenje preinači i iz spisa predmeta izdvoje nezakoniti dokazi čije se izdvajanje predlaže a podredno da se pobijano rješenje ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

3. U skladu s člankom 495. u svezi s člankom 474. stavkom 1. ZKP/08. spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

4. Žalba nije osnovana.

5. Naime, nije u pravu žalitelj da je zapisnik o ispitivanju okrivljenog M. D. u PU zadarskoj, Službi kriminalističke policije nezakonit dokaz, jer okrivljeni M. D. neubrojiv, te da su svi dokazi za koje se saznalo iz tog dokaza također nezakoniti dokazi.

5.1. Protivno tvrdnji žalitelja okrivljeni M. D. je ispitan u skladu s odredbama ZKP/08., slijedom čega zapisnik o njegovom prvom ispitivanju nije nezakonit dokaz. Naime, iz tog zapisnika proizlazi da mu je prije ispitivanja uručena pisana pouka o pravima, da ju je razumio što je potvrdio svojim potpisom. Jednako tako, okrivljenik je poučen da ima pravo uzeti branitelja po svom izboru, koje pravo je iskoristio te je za branitelja po vlastitom izboru izabrao odvjetnika D. M., koji je prisustvovao njegovom ispitivanju. Pritom je okrivljeni M. D. upozoren da ima pravo prije ispitivanja posavjetovati se sa svojim braniteljem prije početka ispitivanja te je izjavio da je to pravo već iskoristio prije početka ispitivanja. Potom je izjavio da želi iznijeti svoju obranu te da neće odgovarati na postavljena pitanja.

5.2. Slijedom izloženoga, s obzirom na to da je okrivljenik pri prvom ispitivanju propisno upozoren te je iskoristio prava koja mu pripadaju uz stručnu pomoć branitelja, to je zapisnik o njegovom ispitivanju zakoniti dokaz. Naime, činjenica da je tijekom postupka utvrđeno da je okrivljeni M. D. u neubrojivom stanju počinio kaznena djela koja mu se stavljaju na teret, nije razlog koji sprječava njegovo ispitivanje u svojstvu okrivljenika, ukoliko je to moguće, niti njegov iskaz čini nezakonitim dokazom, jer niti jedna zakonska odredba ne propisuje da je iskaz raspravnog nesposobnog okrivljenika nezakoniti dokaz. Uzgred valja napomenuti da je psihijatrijskim vještačenjem utvrđeno da je okrivljeni M. D. raspravno sposoban, bez obzira na svoje duševno stanje, te da razumije prirodu i svrhu kaznenog postupka, postupovne radnje i njihove posljedice, da može pratiti tijek rasprave, odgovarati na pitanja, savjetovati se s odvjetnikom i davati mu upute, što se sve podudara i s tijekom njegovog pravog ispitivanja, slijedom čega njegova raspravna sposobnost nije dovedena u pitanje, što valja ponoviti i ne predstavlja razlog nezakonitosti dokaza već može utjecati na ocjenu njegove vjerodostojnosti.

6. Stoga je prvostupanjski sud s pravom odbio prijedlog okrivljenog M. D. da se iz spisa izdvoji zapisnik o njegovom prvom ispitivanju te ostali dokazi za koje se saznalo na temelju tog ispitivanja.

7. Slijedom navedenog, s obzirom na to da žalbom okrivljenika nije dovedena u pitanje osnovanost pobijanog rješenja osnovana, te kako je pri ispitivanju pobijanog rješenja po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavka 4. ZKP/08., utvrđeno da je rješenje donijelo ovlašteno tijelo, da ne postoji povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavka 1. točke 11. ZKP/08. i da na štetu okrivljenika nije povrijeđen kazneni zakon, valjalo je žalbu okrivljenika, na temelju članka 494. stavka 3. točka 2. ZKP/08., odbiti kao neosnovanu.

Zagreb, 1. veljače 2023.

Predsjednik vijeća:

Ivan Turudić,univ.spec.crim.,v.r.